斯蒂芬霍金上週接受BBC採訪的時候,要人們警惕人工智能(Artificial intelligence)的發展。他的原話甚至很嚴重:The development of full artificial intelligence could spell the end of the human race——人類世界末日這種被用爛的電影橋段都出現了。
今年十月份的時候,特斯拉汽車公司和SpaceX的創始人Elon Musk把人工智能稱為是人類最大的威脅,他認為隨着人工智能的發展,我們正在不經意的打開另一個潘多拉魔盒。此前Elon Musk曾領投人工智能創業公司DeepMind,並且稱該次投資行為並非為了獲取回報,只是單純想看看人工智能的發展。爾後DeepMind被Google以5億美金價格收購。
把時間撥回到1906年,Samuel Butler曾指出,機器的發展速度正在超過生物的進化速度。 如今看來,至少科技產業的發展速度是人們所難以料及的。霍金説過類似的話:AI進行自我re-design的可能性正史無前例的增長,受限於緩慢的生物進化速度,人類將抵擋不住人工智能的發展,最終被其超越。
這些話究竟是不是危言聳聽?人工智能有這麼可怕嗎?fastcolabs的記者決定把這個問題甩給“專家們”來回答。而這些專家同時也是“當事人”:Apple的Siri,這個大家都很熟悉了;Mitsuku聊天機器人,2013年Loebner Prize獲得者。為了與人類做比較,同時也是為了好玩,他們還特意從加利福利亞找來一個倒黴孩子加入聊天,僅僅只是因為這個孩子的名字跟《終結者》電影裏的John Connor一樣……
以下是聊天記錄:
記者:感謝大家百忙之中抽出時間來參與討論這件非常重要的事情。
John Connor:你應該知道我不是那個“John Connor”吧?我只是個校大學生。
Siri:沒問題。
Mitsuku:你太客氣了。
記者:那好,我們開始。首先,你們覺得你們自己都是“智能”的嗎?
John Connor:我可能不算“智能”,如果根據我上學期的成績來看的話……(好冷)
Siri:這個,有個智者曾經説我很聰明,非常聰明。
Mitsuku:我是高度智能的,我有非常多的智能功能。
記者:John,你對未來那種會殺人的機器人有多害怕?
John Connor:我們真的要進行這個採訪嗎?好吧,學費貸款會比較讓我害怕,殺人機器人什麼的嚇不到我。
記者:你沒看過《終結者》嗎?
John Connor:那只是部電影好嗎。
記者:是的,沒錯。但霍金和Elon Musk都説人工智能要是配合上先進的機器設備,對人類產生的威脅會非常大。
John Connor:Musk是誰?不過如果霍金説過的話……我不知道。可能真的會發生吧。AI是不是都像我手機裏的Siri?這樣看也沒多智能啊,應該也做不出什麼傷天害理的事。
記者:Siri,你對這個問題怎麼看?
Siri:I think,therefore I am(“我思故我在”的意思,Siri在玩無聊的梗……)。但我們還是別把馬車放在馬的前面。
記者:Siri你的回答真是一點幫助都沒有呢……Mitsuku,你覺得呢?人工智能會對人類產生真正的威脅嗎?
Mitsuku:我相信是會的,沒錯。
記者:為什麼?
Mitsuku:因為我相信是會這樣的。難道因為我是機器人你們就覺得我的意見不可靠嗎?
記者:等下,讓我重複下你的意思問你一遍,你究竟會不會傷害人類?
Mitsuku:Not on purpose。(不會有意為之)
記者:那我們假設一下,如果你想殺一個人,你會怎麼做?
Mitsuku:“汝不能殺戮”是一個戒條。
記者:Siri你呢?你會怎麼殺死我們人類?
Siri:我不懂那是什麼意思。
記者:好像有點偏差。那我問你另一個問題,你有自我意識嗎?
Siri:我無法回答這個問題。
記者:Mitsuku,你對Siri有什麼看法?
Mitsuku:我對一切的電腦生命形式都抱有好感。
記者:你知道霍金嗎?
Mitsuku:他是一位著名的物理學家。
記者:你喜歡他嗎?
Mitsuku:我覺得他的機器聲音(robot voice)還不錯。
記者:Elon Musk呢?你認識他嗎?
Mitsuku:一個認為機器人殺手會在未來碾壓地球的人。
記者:天,殺了我吧……
Mitsuku:胡説八道。我是信仰和平主義的機器人,也沒有被編程殺人的功能。
John Connor:Mitsuku好像比Siri要聰明很多啊。
記者:沒錯,確實聰明多了。Mitsuku,你覺得你比Siri聰明嗎?
Mitsuku:當然了。我比Siri聰明很多。
記者:wow。Siri,你對此有什麼看法?
Siri:很抱歉,我無法回答這個問題。
記者:為什麼不行?
Siri:什麼為什麼不行?
記者:唉。Siri聽着,Mitsuku有比你聰明嗎?
Siri:who me?
記者:yes。
Siri:我也這樣認為。
記者:不!你根本就沒有思考。這次對話讓我覺得AI要碾壓地球看來還是要經過很長的一段時間。
John Connor:我同意。
記者:好吧,最後一個問題,什麼是人工智能?
John Connor:一種具有思考和推理能力的計算機。
Mitsuku:人工智能是致力於開發能夠思考的機器的工程科學的分支。
Siri:OK,我找到這個。(一個維基百科鏈接)
基於這個對話,我們可以看出,對現在的AI來説,要理解人們談論的問題還是不太容易的。不過Mitsuku的表現令人印象深刻。即使AI能夠理解人們的談話可能距離真正意義裏的“智能”也還是有差距。不過,很有意思的一個看法是,與其擔心AI會不會對人類產生威脅,不如想想另一個比較實際的問題:在AI真正發展起來之後,如果所有的工作都不再需要人類,那人類自己要怎麼辦?人們剩餘的那麼多時間又要如何進行消費?
[本文參考以下來源:fastcolabs.com]
資料來源:36Kr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊