為明確新聞的真實性,Google 推出“事實查證”標籤,Facebook 又該如何出招?

36氪 於 17/10/2016 發表 收藏文章
Google 宣佈,將在 Google News 添加一個“Fact Check‘’(事實查證) 標籤,便於用户查找瀏覽真實信息內容的文章。Google News 彙集了多個來源、多種渠道的新聞,並會給這些新聞打上分類標籤,包括“深度”、“評論”和“高度引用”等。現在,用户可以在熱門話題旁邊看到“Fact Check‘’標籤。

接下來就輪到 Facebook 出招了。

Facebook 現在已經扮演起了一個現代報紙的角色,向用户展示大量的新聞內容。雖然這些新聞內容與個人照片、視頻、狀態和廣告夾雜在一起,但仍有近一半的美國成年人是通過 Facebook 來了解新聞信息。所以,Facebook 有責任來嚴肅對待這件事情,讓用户能夠瀏覽貨真價實的新聞(通過了事實查證、報道、審查、合法的新聞,而不是謠言、騙局或陰謀論)。

今年 8 月底,Facebook 解僱所有新聞編輯,將熱門話題的編輯、推薦和排名全部交給機器算法以保持公正性。然而,幾天之後就有一篇關於“叛徒”新聞主播 Megyn Kelly 因為力挺希拉里,被福克斯踢出公司的假新聞被頂到 Facebook 熱門話題榜的首位,之後被 Facebook 緊急撤掉。另據《華盛頓郵報》本週發佈的報告顯示,Facebook 自 8 月底以來已多次出現假新聞故事內容。《華盛頓郵報》從四個賬號對 Facebook 在 8 月 31 日至 9 月 22 日的熱門內容進行了追蹤,發現其中有5 個熱門事件要麼“必假無疑”,要麼“極不準確”。

Facebook 在 9 月份發表聲明稱,公司將推出一項技術用來解決熱門話題中的假消息,但是顯然,目前還沒有施行,也可能是 Facebook 宣稱的這項技術目前還勝任不了這個任務。

無論如何,Facebook 都需要在事實查證方面有所作為。因為 Facebook 網站的許多內容都是由用户、家人及朋友發佈,直接呈現在他們的個人資料裏能夠直接訪問。而且,分享得越多,傳播得越多,就越有可能成為熱門話題,呈現在該地區每一位 Facebook 用户的頁面上,所以公司僅僅通過 News Feed 來降低假新聞的可見性是不夠的。

基於事實查證後的文章與僅僅由用户頂起的帖子內容存在本質的區別,Politifact(政治真相新聞網)與個人博客的價值自然也不可同日而語。然而,Facebook 卻可以將這些內容平等地進行展示。

也許要求 Facebook 能做到新聞網站的準確度與真實性有點不現實,畢竟它只是一家社交網絡服務公司,也因此Mark Zuckerberg表示,Facebook 永遠只是一個科技平台,而不會成為一家媒體公司。

但是,儘管 Facebook 否認自己的新聞媒體角色,它其實已經扮演了新聞媒體公司的部分角色,也不應該逃避這部分角色下的責任。Google現在已經開始加緊探索解決方案,接下來,就看 Facebook 的了。


資料來源:36Kr

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→