紅米終於要來台灣了！什麼是紅米呢？就是一向以頂級規格中低價格、C/P 值所向無敵著稱的小米機，推出更低價更超值的紅米，真的是說要比小米 C/P 值更高的，也只有小米自家的紅米呀！
相對於採用高通處理器高配置的 M2S，紅米採用了比較平價的規格配備，MTK 四核心處理器、1G Ram / 4GB Rom 較一般的硬體規格配置，但也配備了雙卡雙待機與更大的螢幕，最重要的是賣價僅人民幣 799，而台灣即將上市的 WCDMA / GSM 版本紅米，在台上市價格也只要一樣超低的 NT$3999 啊～ 4000 不到的價格，可以買到四核心的手機？！空機價格耶？！不用綁約沒有其他原因，只要 3999 就可以買到，甚至可以預期未來應該搭配電信商資費方案，應該任何方案配合都是 0 元手機吧！
阿輝也在台灣小米（順便重申一下，不是什麼鬼台灣小米雲端科技，那家公司跟小米毫無關係，也沒有賣小米機）的協助下，在台灣上市前拿到了台灣版本的紅米機，並也已經內建了台灣版本的 MIUI 系統，阿輝給大家第一時間跟大家開箱介紹介紹紅米。
好吧因為沒有外箱，所以嚴格來說根本不能『開箱』就直接機器和大家分享吧～
（或是也可以參考之前阿輝寫過的 真小米開『箱』文，盒子基本上是一樣的啦）
紅米機規格：
- MediaTek MT6589T, 1.5GHz 四核心處理器，圖型晶片 PowerVR SGX544
- WCDMA / GSM 雙卡雙雙待
- 4.7 吋 IPS 觸控螢幕、1,280 x 720pixels 螢幕 (312ppi)
- 康寧大猩猩二代防刮玻璃
- MIUI V5 米柚 / Android 4.2 Jelly Bean 作業系統
- 800 萬畫素 BSI 背照式二代相機、130 萬畫素視訊鏡頭
- 內建 1GB RAM / 4GB ROM 儲存空間- 可透過 microSD 記憶卡擴充、最大至 32GB 記憶體容量
- 2000mAh 可更換電池
最先講..... 結論
這是一件很弔詭的事情，阿輝想了很久，最後只好破天荒的在評測的一開始，直接『先講結論』，因為紅米不是最快、不是最輕薄、不是最便宜、還不一定買得到？！但是因為其低價 + 硬體相對高效 + MIUI 軟體三相結合，才讓阿輝對紅米有不低的評價，因此... 這篇評測，得重結論開始說。
提醒！別關掉瀏覽器啊!!! 後面還有好多 ╰（‵□′）╯
結論 - 綜合評分
說明：滿分五分星，但注意評分主要為單一產品平衡性參考，不同產品間星等不能直接對比
都是得分越高表現越佳
性能：★★★★☆
設計：★★☆☆☆
質感：★★☆☆☆
服務：★★★★☆
價格：★★★★★★
（是的價格阿輝考慮了很久，只好多給了一顆，這不倫不類的評分表只能代表紅米是多他媽的超值.....）
結論 - 為什麼要買紅米？
4000台幣要買手機空機沒什麼特別，不過重點有二，主要原因這價位只能買到品牌機型的舊款，或是小廠牌（或是說白牌或是說中國山寨機），因此紅米相對有兩個大優勢是很大程度優於競爭者的。
相對最好的規格與品質：硬體規格與品質，大廠舊款手機品質好，但是規格爛，舉例來說目前 S 牌推出 3690 要比 3999 紅米機競爭的手機，規格..... 實在太驚悚的爛了，再來如果是白牌或是甚至山寨機，價位也不會比紅米便宜多少甚至還更高，而且由於紅米相對來說有『量』，整體的做工是遠高於 4000 這個價位帶的競爭者的。
超乎競爭產品的軟體加分：4000 價位帶的競爭者，如小牌白牌甚至山寨機，其實要比硬體規格的話，也是有可以和紅米相比的機型，但是『軟體』方面來看，嚴格來說根本就沒有軟體可以說，一定是 Andorid 公版，甚至連最佳化都不太說得上，相比紅米是 4000 如此低價的手機，但是軟體有小米的 MIUI 系統，相比之下實在好太多太多了（附帶一提台灣版有 Google Play 商店 ）
一句總結：紅米是目前 NT$4,000 以下的最好 Android 智慧手機，沒有之一。
結論 - 誰適合？
應該說什麼樣的選擇是目前最有可能 / 最適合買紅米的族群？
各位看倌，我們繼續回來看紅米台灣版開箱介紹文
規格與效能
紅米其實效能說多厲害... 哪有可能阿～ 現在可是 s800 頂級處理器菜市場化的時代呀 （沒有錯...）
紅米的規格與效能簡單來說就是 - 夠用！
阿輝這次拿到的是黑色版，據說也會有紅色、白色的款式可以選擇，被蓋則是另外還有彩色的款式可以銷售。
另外一提由於紅米相比小米更加方正一點，之前阿輝貼紅米的圖片尤其是黑色版本，有許多朋友表示後面看起來還蠻像是米三的。
MTK 6589 這系列四核心處理器其實大家都應該不陌生了，這顆應該就可以說是台灣廠商聯發科的驕傲之作啊，也許不算非常頂級的效能，但不錯效能加上省電，近年非常多手機與平板產品都有採用 MTK 6589 作為處理器的選擇，而紅米採用了 MTK6589 系列中最高頻率的 6589T，大致上效能約在 HTC One X 差不多的效能。
▼ 6589T 系列的差異
▼ 阿輝實際跑安兔兔 X 跑的分數大約在 14000 分左右 (室內常溫，沒放電冰箱)
▼ 內建記憶體也大概因為成本的緣故內建比較小的 4GB Rom，可用約 1.88GB，不過可以以記憶卡擴充記憶體，因此相片、影片、地圖等資料就可以放在記憶卡上，基本上來一般應用程式使用應該還好，但是如果是大型遊戲可能就會覺得空間不太足夠就是了。
螢幕表現
其實很有趣的一件事情，紅米的推出反而讓阿輝周遭的朋友，很多人說本來要買小米，卻看了紅米決定要等紅米的原因除了性價比，另外一個原因就是米兔是 4.3" 而紅米加大到了 4.7"，可見大螢幕還是有其吸引力的。
紅米在這麼低價的價位中，也是很難得採用 HD 解析度為 1280 x 720，因此畫素密度 PPI 也達 312 PPI，以 Apple 說法紅米的螢幕也有達到視網膜螢幕的標準。
螢幕顏色方面表現方面，紅米螢幕其實採用了 IPS 面板，因此正面的情況下，其實畫面表現很不錯，甚至和螢幕表現前段班的 LG G2 相比也沒有多遜色，但是... (刀大說著真好，人生該死的總是這個 But..... )
遺憾雖然紅米用了 IPS 面板，甚至觸控玻璃也採用了耐用的康寧大金剛玻璃，但是應該是因為需要控制成本與降低維修成本，紅米手機的螢幕並沒有加入現在很流行的全貼合工藝，傾斜紅米手機並仔細觀看螢幕時甚至可以看到液晶層與玻璃之間的明顯縫隙（話說這真是有點復古的螢幕結構），而且應該是因為此原因，在一定角度的傾斜後，螢幕就出現偏色、泛白、顯色不通透的現象。
此時我們再比 LG G2 手機的畫面就可以很明顯的看出差異。
好啦... 4000 的手機，真的也太苛求了一點....
外觀與機構設計
紅米手機機體大小為 137 x 69 x 9.9mm，重量為 158g，其實有有點沉手，簡單的說法就是大致上和目前頂級 5" 機型大致上是接近的大小與體積重量，好在握持敢與機體緊實性不錯，嚴格來說做工阿輝算是非常滿意。
和 LG G2 相比就很明顯了，4.7" 的紅米和 LG G2 的 5.2" 蠻接近的。
是的這樣的比法非常殘酷，不過也是因為紅米跟同價位的手機還真的不太能比，只好越級往上 PK ，真是難為你了紅米兄...
現在比的這傢伙身價可以可以買四台紅米阿....
紅米機頂很簡潔，就是標準的 3.5mm 耳機孔。
底部是支援 MHL 的 MicroUSB 充電 / 傳輸孔（支援 OTG），還有主麥克風
兩側可以從這個角度來看有圓弧的邊緣設計，也讓握持的手感更好，另外一提紅米的被蓋是可以打開的，不過絲毫不會有不穩或是晃動的情形；還有如果大家在意的話，紅米的電池蓋非常好開啟（笑，這是米兔用戶的痛嗎?）
側邊按鈕不清楚是否是金屬材質，不過質感很好
開啟電池被蓋的位置，指甲插入稍微用力打開即可
觸控按鍵，特別說明一下看起來很像亮的紅色觸控按鍵，它『的確是不會發光』的，因此在有光的地方很亮，在沒有光的時候，保證不會亮！
紅米手機的電池容量為 2000mAh，採用可更換電池設計，以目前來看 2000 容量好像有點小，不過大概因為 MTK6589 系列非常省電的原因，阿輝在三週的試用過程中，大致上都每天可以用到回家才需要充電，沒有在外使用到沒電的情形，就算對於商務使用，最多再添購一顆電池備用就非常足夠了。
打開後蓋後可以看到 MicroSD 記憶卡擴充槽。相機下方有兩個 SIM 卡槽（標準大小），分別是 WCDMA (3G) 與 GSM 兩個卡槽，支援雙卡雙待功能，是的！台灣 3G 都可以使用沒有問題。
雙卡則是當然有作了最佳化，選擇上網、通話、撥電話都非常簡單
不錯的相機
背後則是有 800 萬畫素相機（三星/OV, BSI 背照式相機）、補光燈、揚聲器和降噪麥克風，相機稍微有凸出手機表面，使用與放置桌等情況時稍微要注意不要磨到鏡頭了
相機介面大概就和小米手機差不多，全景、HDR 都不缺
紅米手機相機大概也是因為擁有 F2.2 大光圈，其實實際測試在低光源的情況下，表現甚至還略比小米2S 效果還要好，不過光線不足的情況下快門遲滯的情況比較嚴重，並且沒有防手震能力，因此在光線比較不好的地方，拍照要拿穩一點就是了，如果阿輝要說的話，紅米相機當然比不上兩萬機皇等級，不過大致上跟一萬元左右的手機相機表現相近。
一些阿輝的實拍照片，沒有任何後製與修改，另外也可以直接參考阿輝 Flickr 相簿
以下圖一律都可以點選圖片觀看完整尺寸大圖
前鏡頭的部分據說有120像素，不過超爛的! 完全不想測試了，簡單來說主要鏡頭不錯，前鏡頭超爛~
台灣版本的不同
阿輝說過運氣很好有聯繫到台灣小米取得順利台灣版的紅米測試，幾點特點阿輝也整理一下重點
內建 Google 相關服務；內建 Google 服務框架、Google Play 商店、Google 地圖、相關 APP，都是標準內建，阿輝測試時台灣版的韌體版本跨到了 0.9 ~ 1.0 （穩定版），目前還沒有看到開發版本
初始開機時就直接可以選擇簡體 / 繁體 / 英文，並直接可以登入 Google 帳號服務
注音輸入法；內建的是觸寶輸入法，注音、手寫等繁體中文輸入功能都有，其實阿輝覺得比較可惜的不是直接內建 Google 注音輸入法，據詢問台灣小米夥伴們的意見，未來也不排除直接內建的可能性
GPS 定位問題？
有聽說過 MTK 晶片方案有些機器會有 GPS 衛星定位問題，阿輝也稍微測試一下，可能之前有問題真的是系統調教的原因？阿輝從拿到紅米的 0.9 版本一直到 1.0 版本，都是完全正常，沒有定位問題的，速度與反應也都很正常，沒有感覺到什麼問題；其實阿輝也不知道到底是真有問題還是假有問題，總之紅米不用擔心就是了
內建老人機模式
其實阿輝比較喜歡叫做長輩模式啦！不過紅米中內建的名稱的確是老人機模式，這應該也是直接反應很多朋友應該會購買紅米給長輩使用，平實的價格與大螢幕，應該的確很適合長輩使用
老人機模式要開啟關閉都要在系統設定中啟動，並且需要重新開啟手機，整體特色就是介面調整成較大的操作 UI
鎖定畫面與主畫面，都是特別加大的使用介面，包含右上角的狀態圖示也比較大型唷！
電話介面當然也是超大
簡訊與通話記錄等功能也都是加大的介面，部分功能甚至可以開啟搖動手機就自動出現撰寫簡訊的快速功能都可以，阿輝用過覺得如果長輩要使用，這老人機模式的確是很貼心（不過我家的輝媽很騷包，一直都嚷著要用 iPhone.... 真困擾 -- 好流行的輝媽）
應用程式也可以加入桌面，不過要注意另外安裝的程式大多就沒有支援老人機的大介面模式，因此也要稍微注意一下，另外需要注意的是內建的中文輸入法並沒有提供大操作介面，因此要給長輩用的話建議還是多安裝可以調整大小的中文輸入法會比較全面，這點也可以建議小米在日後的版本加強這一部分。
最後再來一次結論騙篇幅。
結論 - 綜合評分
說明：滿分五分星，但注意評分主要為單一產品平衡性參考，不同產品間星等不能直接對比
都是得分越高表現越佳
性能：★★★★☆
設計：★★☆☆☆
質感：★★☆☆☆
服務：★★★★☆
價格：★★★★★★
（是的價格阿輝考慮了很久，只好多給了一顆，這不倫不類的評分表只能代表紅米是多他媽的超值.....）
結論 - 為什麼要買紅米？
4000台幣要買手機空機沒什麼特別，不過重點有二，主要原因這價位只能買到品牌機型的舊款，或是小廠牌（或是說白牌或是說中國山寨機），因此紅米相對有兩個大優勢是很大程度優於競爭者的。
相對最好的規格與品質：硬體規格與品質，大廠舊款手機品質好，但是規格爛，舉例來說目前 S 牌推出 3690 要比 3999 紅米機競爭的手機，規格..... 實在太驚悚的爛了，再來如果是白牌或是甚至山寨機，價位也不會比紅米便宜多少甚至還更高，而且由於紅米相對來說有『量』，整體的做工是遠高於 4000 這個價位帶的競爭者的。
超乎競爭產品的軟體加分：4000 價位帶的競爭者，如小牌白牌甚至山寨機，其實要比硬體規格的話，也是有可以和紅米相比的機型，但是『軟體』方面來看，嚴格來說根本就沒有軟體可以說，一定是 Andorid 公版，甚至連最佳化都不太說得上，相比紅米是 4000 如此低價的手機，但是軟體有小米的 MIUI 系統，相比之下實在好太多太多了（附帶一提台灣版有 Google Play 商店 ）
一句總結：紅米是目前 NT$4,000 以下的最好 Android 智慧手機，沒有之一。
結論 - 誰適合？
應該說什麼樣的選擇是目前最有可能 / 最適合買紅米的族群？
相對於採用高通處理器高配置的 M2S，紅米採用了比較平價的規格配備，MTK 四核心處理器、1G Ram / 4GB Rom 較一般的硬體規格配置，但也配備了雙卡雙待機與更大的螢幕，最重要的是賣價僅人民幣 799，而台灣即將上市的 WCDMA / GSM 版本紅米，在台上市價格也只要一樣超低的 NT$3999 啊～ 4000 不到的價格，可以買到四核心的手機？！空機價格耶？！不用綁約沒有其他原因，只要 3999 就可以買到，甚至可以預期未來應該搭配電信商資費方案，應該任何方案配合都是 0 元手機吧！
阿輝也在台灣小米（順便重申一下，不是什麼鬼台灣小米雲端科技，那家公司跟小米毫無關係，也沒有賣小米機）的協助下，在台灣上市前拿到了台灣版本的紅米機，並也已經內建了台灣版本的 MIUI 系統，阿輝給大家第一時間跟大家開箱介紹介紹紅米。
好吧因為沒有外箱，所以嚴格來說根本不能『開箱』就直接機器和大家分享吧～
（或是也可以參考之前阿輝寫過的 真小米開『箱』文，盒子基本上是一樣的啦）
紅米機規格：
- MediaTek MT6589T, 1.5GHz 四核心處理器，圖型晶片 PowerVR SGX544
- WCDMA / GSM 雙卡雙雙待
- 4.7 吋 IPS 觸控螢幕、1,280 x 720pixels 螢幕 (312ppi)
- 康寧大猩猩二代防刮玻璃
- MIUI V5 米柚 / Android 4.2 Jelly Bean 作業系統
- 800 萬畫素 BSI 背照式二代相機、130 萬畫素視訊鏡頭
- 內建 1GB RAM / 4GB ROM 儲存空間- 可透過 microSD 記憶卡擴充、最大至 32GB 記憶體容量
- 2000mAh 可更換電池
最先講..... 結論
這是一件很弔詭的事情，阿輝想了很久，最後只好破天荒的在評測的一開始，直接『先講結論』，因為紅米不是最快、不是最輕薄、不是最便宜、還不一定買得到？！但是因為其低價 + 硬體相對高效 + MIUI 軟體三相結合，才讓阿輝對紅米有不低的評價，因此... 這篇評測，得重結論開始說。
提醒！別關掉瀏覽器啊!!! 後面還有好多 ╰（‵□′）╯
結論 - 綜合評分
說明：滿分五分星，但注意評分主要為單一產品平衡性參考，不同產品間星等不能直接對比
都是得分越高表現越佳
性能：★★★★☆
設計：★★☆☆☆
質感：★★☆☆☆
服務：★★★★☆
價格：★★★★★★
（是的價格阿輝考慮了很久，只好多給了一顆，這不倫不類的評分表只能代表紅米是多他媽的超值.....）
結論 - 為什麼要買紅米？
4000台幣要買手機空機沒什麼特別，不過重點有二，主要原因這價位只能買到品牌機型的舊款，或是小廠牌（或是說白牌或是說中國山寨機），因此紅米相對有兩個大優勢是很大程度優於競爭者的。
相對最好的規格與品質：硬體規格與品質，大廠舊款手機品質好，但是規格爛，舉例來說目前 S 牌推出 3690 要比 3999 紅米機競爭的手機，規格..... 實在太驚悚的爛了，再來如果是白牌或是甚至山寨機，價位也不會比紅米便宜多少甚至還更高，而且由於紅米相對來說有『量』，整體的做工是遠高於 4000 這個價位帶的競爭者的。
超乎競爭產品的軟體加分：4000 價位帶的競爭者，如小牌白牌甚至山寨機，其實要比硬體規格的話，也是有可以和紅米相比的機型，但是『軟體』方面來看，嚴格來說根本就沒有軟體可以說，一定是 Andorid 公版，甚至連最佳化都不太說得上，相比紅米是 4000 如此低價的手機，但是軟體有小米的 MIUI 系統，相比之下實在好太多太多了（附帶一提台灣版有 Google Play 商店 ）
一句總結：紅米是目前 NT$4,000 以下的最好 Android 智慧手機，沒有之一。
結論 - 誰適合？
應該說什麼樣的選擇是目前最有可能 / 最適合買紅米的族群？
- 第二隻手機，紅米規格實在，還有雙卡雙待
- 長輩手機，買給長輩，價格平實速度又快
- 本來山寨機 / 白牌愛好者，紅米更好，不會後悔的！
各位看倌，我們繼續回來看紅米台灣版開箱介紹文
規格與效能
紅米其實效能說多厲害... 哪有可能阿～ 現在可是 s800 頂級處理器菜市場化的時代呀 （沒有錯...）
紅米的規格與效能簡單來說就是 - 夠用！
- 四核心 MTK6589T 四核心處理器 (1.5GHz)
- 1GB Ram 有點小
- 4GB Rom 不算大還好可以插卡
阿輝這次拿到的是黑色版，據說也會有紅色、白色的款式可以選擇，被蓋則是另外還有彩色的款式可以銷售。
另外一提由於紅米相比小米更加方正一點，之前阿輝貼紅米的圖片尤其是黑色版本，有許多朋友表示後面看起來還蠻像是米三的。
MTK 6589 這系列四核心處理器其實大家都應該不陌生了，這顆應該就可以說是台灣廠商聯發科的驕傲之作啊，也許不算非常頂級的效能，但不錯效能加上省電，近年非常多手機與平板產品都有採用 MTK 6589 作為處理器的選擇，而紅米採用了 MTK6589 系列中最高頻率的 6589T，大致上效能約在 HTC One X 差不多的效能。
▼ 6589T 系列的差異
▼ 阿輝實際跑安兔兔 X 跑的分數大約在 14000 分左右 (室內常溫，沒放電冰箱)
▼ 內建記憶體也大概因為成本的緣故內建比較小的 4GB Rom，可用約 1.88GB，不過可以以記憶卡擴充記憶體，因此相片、影片、地圖等資料就可以放在記憶卡上，基本上來一般應用程式使用應該還好，但是如果是大型遊戲可能就會覺得空間不太足夠就是了。
螢幕表現
其實很有趣的一件事情，紅米的推出反而讓阿輝周遭的朋友，很多人說本來要買小米，卻看了紅米決定要等紅米的原因除了性價比，另外一個原因就是米兔是 4.3" 而紅米加大到了 4.7"，可見大螢幕還是有其吸引力的。
紅米在這麼低價的價位中，也是很難得採用 HD 解析度為 1280 x 720，因此畫素密度 PPI 也達 312 PPI，以 Apple 說法紅米的螢幕也有達到視網膜螢幕的標準。
螢幕顏色方面表現方面，紅米螢幕其實採用了 IPS 面板，因此正面的情況下，其實畫面表現很不錯，甚至和螢幕表現前段班的 LG G2 相比也沒有多遜色，但是... (刀大說著真好，人生該死的總是這個 But..... )
遺憾雖然紅米用了 IPS 面板，甚至觸控玻璃也採用了耐用的康寧大金剛玻璃，但是應該是因為需要控制成本與降低維修成本，紅米手機的螢幕並沒有加入現在很流行的全貼合工藝，傾斜紅米手機並仔細觀看螢幕時甚至可以看到液晶層與玻璃之間的明顯縫隙（話說這真是有點復古的螢幕結構），而且應該是因為此原因，在一定角度的傾斜後，螢幕就出現偏色、泛白、顯色不通透的現象。
此時我們再比 LG G2 手機的畫面就可以很明顯的看出差異。
好啦... 4000 的手機，真的也太苛求了一點....
外觀與機構設計
紅米手機機體大小為 137 x 69 x 9.9mm，重量為 158g，其實有有點沉手，簡單的說法就是大致上和目前頂級 5" 機型大致上是接近的大小與體積重量，好在握持敢與機體緊實性不錯，嚴格來說做工阿輝算是非常滿意。
和 LG G2 相比就很明顯了，4.7" 的紅米和 LG G2 的 5.2" 蠻接近的。
是的這樣的比法非常殘酷，不過也是因為紅米跟同價位的手機還真的不太能比，只好越級往上 PK ，真是難為你了紅米兄...
現在比的這傢伙身價可以可以買四台紅米阿....
紅米機頂很簡潔，就是標準的 3.5mm 耳機孔。
底部是支援 MHL 的 MicroUSB 充電 / 傳輸孔（支援 OTG），還有主麥克風
兩側可以從這個角度來看有圓弧的邊緣設計，也讓握持的手感更好，另外一提紅米的被蓋是可以打開的，不過絲毫不會有不穩或是晃動的情形；還有如果大家在意的話，紅米的電池蓋非常好開啟（笑，這是米兔用戶的痛嗎?）
側邊按鈕不清楚是否是金屬材質，不過質感很好
開啟電池被蓋的位置，指甲插入稍微用力打開即可
觸控按鍵，特別說明一下看起來很像亮的紅色觸控按鍵，它『的確是不會發光』的，因此在有光的地方很亮，在沒有光的時候，保證不會亮！
紅米手機的電池容量為 2000mAh，採用可更換電池設計，以目前來看 2000 容量好像有點小，不過大概因為 MTK6589 系列非常省電的原因，阿輝在三週的試用過程中，大致上都每天可以用到回家才需要充電，沒有在外使用到沒電的情形，就算對於商務使用，最多再添購一顆電池備用就非常足夠了。
打開後蓋後可以看到 MicroSD 記憶卡擴充槽。相機下方有兩個 SIM 卡槽（標準大小），分別是 WCDMA (3G) 與 GSM 兩個卡槽，支援雙卡雙待功能，是的！台灣 3G 都可以使用沒有問題。
雙卡則是當然有作了最佳化，選擇上網、通話、撥電話都非常簡單
不錯的相機
背後則是有 800 萬畫素相機（三星/OV, BSI 背照式相機）、補光燈、揚聲器和降噪麥克風，相機稍微有凸出手機表面，使用與放置桌等情況時稍微要注意不要磨到鏡頭了
相機介面大概就和小米手機差不多，全景、HDR 都不缺
紅米手機相機大概也是因為擁有 F2.2 大光圈，其實實際測試在低光源的情況下，表現甚至還略比小米2S 效果還要好，不過光線不足的情況下快門遲滯的情況比較嚴重，並且沒有防手震能力，因此在光線比較不好的地方，拍照要拿穩一點就是了，如果阿輝要說的話，紅米相機當然比不上兩萬機皇等級，不過大致上跟一萬元左右的手機相機表現相近。
一些阿輝的實拍照片，沒有任何後製與修改，另外也可以直接參考阿輝 Flickr 相簿
以下圖一律都可以點選圖片觀看完整尺寸大圖
前鏡頭的部分據說有120像素，不過超爛的! 完全不想測試了，簡單來說主要鏡頭不錯，前鏡頭超爛~
台灣版本的不同
阿輝說過運氣很好有聯繫到台灣小米取得順利台灣版的紅米測試，幾點特點阿輝也整理一下重點
內建 Google 相關服務；內建 Google 服務框架、Google Play 商店、Google 地圖、相關 APP，都是標準內建，阿輝測試時台灣版的韌體版本跨到了 0.9 ~ 1.0 （穩定版），目前還沒有看到開發版本
初始開機時就直接可以選擇簡體 / 繁體 / 英文，並直接可以登入 Google 帳號服務
注音輸入法；內建的是觸寶輸入法，注音、手寫等繁體中文輸入功能都有，其實阿輝覺得比較可惜的不是直接內建 Google 注音輸入法，據詢問台灣小米夥伴們的意見，未來也不排除直接內建的可能性
GPS 定位問題？
有聽說過 MTK 晶片方案有些機器會有 GPS 衛星定位問題，阿輝也稍微測試一下，可能之前有問題真的是系統調教的原因？阿輝從拿到紅米的 0.9 版本一直到 1.0 版本，都是完全正常，沒有定位問題的，速度與反應也都很正常，沒有感覺到什麼問題；其實阿輝也不知道到底是真有問題還是假有問題，總之紅米不用擔心就是了
內建老人機模式
其實阿輝比較喜歡叫做長輩模式啦！不過紅米中內建的名稱的確是老人機模式，這應該也是直接反應很多朋友應該會購買紅米給長輩使用，平實的價格與大螢幕，應該的確很適合長輩使用
老人機模式要開啟關閉都要在系統設定中啟動，並且需要重新開啟手機，整體特色就是介面調整成較大的操作 UI
鎖定畫面與主畫面，都是特別加大的使用介面，包含右上角的狀態圖示也比較大型唷！
電話介面當然也是超大
簡訊與通話記錄等功能也都是加大的介面，部分功能甚至可以開啟搖動手機就自動出現撰寫簡訊的快速功能都可以，阿輝用過覺得如果長輩要使用，這老人機模式的確是很貼心（不過我家的輝媽很騷包，一直都嚷著要用 iPhone.... 真困擾 -- 好流行的輝媽）
應用程式也可以加入桌面，不過要注意另外安裝的程式大多就沒有支援老人機的大介面模式，因此也要稍微注意一下，另外需要注意的是內建的中文輸入法並沒有提供大操作介面，因此要給長輩用的話建議還是多安裝可以調整大小的中文輸入法會比較全面，這點也可以建議小米在日後的版本加強這一部分。
最後再來一次結論騙篇幅。
結論 - 綜合評分
說明：滿分五分星，但注意評分主要為單一產品平衡性參考，不同產品間星等不能直接對比
都是得分越高表現越佳
性能：★★★★☆
設計：★★☆☆☆
質感：★★☆☆☆
服務：★★★★☆
價格：★★★★★★
（是的價格阿輝考慮了很久，只好多給了一顆，這不倫不類的評分表只能代表紅米是多他媽的超值.....）
結論 - 為什麼要買紅米？
4000台幣要買手機空機沒什麼特別，不過重點有二，主要原因這價位只能買到品牌機型的舊款，或是小廠牌（或是說白牌或是說中國山寨機），因此紅米相對有兩個大優勢是很大程度優於競爭者的。
相對最好的規格與品質：硬體規格與品質，大廠舊款手機品質好，但是規格爛，舉例來說目前 S 牌推出 3690 要比 3999 紅米機競爭的手機，規格..... 實在太驚悚的爛了，再來如果是白牌或是甚至山寨機，價位也不會比紅米便宜多少甚至還更高，而且由於紅米相對來說有『量』，整體的做工是遠高於 4000 這個價位帶的競爭者的。
超乎競爭產品的軟體加分：4000 價位帶的競爭者，如小牌白牌甚至山寨機，其實要比硬體規格的話，也是有可以和紅米相比的機型，但是『軟體』方面來看，嚴格來說根本就沒有軟體可以說，一定是 Andorid 公版，甚至連最佳化都不太說得上，相比紅米是 4000 如此低價的手機，但是軟體有小米的 MIUI 系統，相比之下實在好太多太多了（附帶一提台灣版有 Google Play 商店 ）
一句總結：紅米是目前 NT$4,000 以下的最好 Android 智慧手機，沒有之一。
結論 - 誰適合？
應該說什麼樣的選擇是目前最有可能 / 最適合買紅米的族群？
- 第二隻手機，紅米規格實在，還有雙卡雙待
- 長輩手機，買給長輩，價格平實速度又快
- 本來山寨機 / 白牌愛好者，紅米更好，不會後悔的！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊