大概今年 WWDC 討論得最多的，應該是 iOS 7 的設計——這是今年蘋果所展示的、最大的改變：從「擬物化」風格轉變到如今以「扁平化」的風格，並更加多地依賴手勢來操作，不論是消費者、開發者還是媒體都有許多話要說。好，就讓我們看看大家對 iOS 7 的新變化有何評論！
John Gruber：John Ive 證明他能領導軟件團隊
Gruber 認為，Scott Forstall 離開蘋果之後，處於新的治理結構之下的蘋果，不管是軟件、硬件產品，總歸而言，都需要證明自己的「設計」沒有變化，才能表明公司一如過去般優秀。
他認為，iOS 7 的設計仍然基於規則。「（iOS 7）使用毛玻璃的效果並非為了炫耀，而是讓你有一種場所感。當你將控制中心的面板拉上來的時候，它立刻變得半透明，讓你知道並沒有來到其它地方，而是仍然呆在原地。」
Gruber 說，iOS 7 體現了蘋果公司在後喬布斯時代下的進化。Ive 的設計讓軟件與硬件之間的感覺更加統一。
現在：軟件是硬件的一部分。同一個硬幣的兩面。不再分硬件和軟件的設計。只有設計。
Gruber 認為 iOS 7 很美麗，他在 Twitter 上如此寫道：「如果你不覺得 iOS 7 美麗，我都不知道應該對你說什麼好。」
The Verge：iOS 7 的設計讓人有點迷糊
與 John Gruber 的看好相反，The Verge 的 Joshua Topolsky 則覺得 iOS 的新設計語言讓人迷糊。
他認為，蘋果顯然在重新思考著移動操作系統，不體現在技術，而體現在「令人驚訝的偏離」的設計上。在去掉了讓人感覺奢華的紋理後，iOS 7 讓人迷惑——經過重新設計，與過去大相庭徑的圖標是讓人迷糊的第一步。
不管是變成幾個氣泡放在一起的 Game Center，還是有點像剪貼畫風格的拍照應用，天氣應用、還是地圖應用。Topolsky 覺得這些圖標變得「非常簡陋，不高雅，幼稚。」這算是相當嚴重的指控了。
Topolsky 覺得蘋果在通知欄方面的設計，不過是套上了新的外皮，並未對它存在的問題做出改進。過去通知欄會在你忙碌的時候打擾你，現在仍然是。而清理通知甚至更加困難，以前的小紅叉讓人難以點擊，而現在，它變得模糊，難以看到。
至於新推出的「控制中心」，他覺得從下往上拉即可喚出的交互設計很贊，但面板上選項的設計以及組織方式卻是詭異的。「這是一個古怪的，不和諧的功能集合。」
應用內的小圖標也令他覺得不舒服。以 Safari 為例，光看圖標根本不知道瀏覽器具備「分享」功能。
實際上，Topolsky 的感受可以代表偏好「擬物化」設計那幫用戶的感受。
Craig Mod：未來難以意料
Craig Mod 是一名有思考深度的設計師，曾經在 Flipboard 工作，我們曾經翻譯過他的《iPad 時代的書》。
對於 iOS 7，他的評價是：
iOS 7 展示了數字設備的應用界面，不能簡單地從遠方評估。它是系統的組成的有機部分。
物理部分，視覺上的差異以及一些微妙的演變，以及所有的「設計」的部分，都不過是冰山顯露的一角。除非我們都用上 iOS 7，那麼我們很難討論到底新設計是多麼的成功，或者多麼的不成功。
Mod 認為，總的來看，iOS 7 的新變化對於 OS 的延展來說，是非常合理的。只有一個地方讓他覺得很不正常：「半透明」的特效。他說，從未見過有實際例子運用「半透明」特效後，令界面變得明細，而不是模糊。而在 iOS 7 上，從目前來看，它也是失敗的例子之一。
總結
對於 iOS 7 的“突變”，顯然有的人已經感到「瞠目結舌」了——它完全劃清了與過去的界線，現在的 iOS 7，是蘋果新一代領導人核心 Tim Cook 和 Jony Ive 之下的產物。有的人說，從 WWDC 2013 來看，蘋果沒有人能對 Ive 說不。iOS 7 體現了後喬布斯時代之下蘋果的變化。
我的一個朋友說，「不覺得 iOS 7 有值得吐槽的點，但是就不要再拿現在的蘋果公司跟之前相比了。」我覺得，可以從中立的立場來看待這句話。
最後，放上 TechJoy 所繪的漫畫，十分有意思：
來源：ifanr
John Gruber：John Ive 證明他能領導軟件團隊
Gruber 認為，Scott Forstall 離開蘋果之後，處於新的治理結構之下的蘋果，不管是軟件、硬件產品，總歸而言，都需要證明自己的「設計」沒有變化，才能表明公司一如過去般優秀。
他認為，iOS 7 的設計仍然基於規則。「（iOS 7）使用毛玻璃的效果並非為了炫耀，而是讓你有一種場所感。當你將控制中心的面板拉上來的時候，它立刻變得半透明，讓你知道並沒有來到其它地方，而是仍然呆在原地。」
Gruber 說，iOS 7 體現了蘋果公司在後喬布斯時代下的進化。Ive 的設計讓軟件與硬件之間的感覺更加統一。
現在：軟件是硬件的一部分。同一個硬幣的兩面。不再分硬件和軟件的設計。只有設計。
Gruber 認為 iOS 7 很美麗，他在 Twitter 上如此寫道：「如果你不覺得 iOS 7 美麗，我都不知道應該對你說什麼好。」
The Verge：iOS 7 的設計讓人有點迷糊
與 John Gruber 的看好相反，The Verge 的 Joshua Topolsky 則覺得 iOS 的新設計語言讓人迷糊。
他認為，蘋果顯然在重新思考著移動操作系統，不體現在技術，而體現在「令人驚訝的偏離」的設計上。在去掉了讓人感覺奢華的紋理後，iOS 7 讓人迷惑——經過重新設計，與過去大相庭徑的圖標是讓人迷糊的第一步。
不管是變成幾個氣泡放在一起的 Game Center，還是有點像剪貼畫風格的拍照應用，天氣應用、還是地圖應用。Topolsky 覺得這些圖標變得「非常簡陋，不高雅，幼稚。」這算是相當嚴重的指控了。
Topolsky 覺得蘋果在通知欄方面的設計，不過是套上了新的外皮，並未對它存在的問題做出改進。過去通知欄會在你忙碌的時候打擾你，現在仍然是。而清理通知甚至更加困難，以前的小紅叉讓人難以點擊，而現在，它變得模糊，難以看到。
至於新推出的「控制中心」，他覺得從下往上拉即可喚出的交互設計很贊，但面板上選項的設計以及組織方式卻是詭異的。「這是一個古怪的，不和諧的功能集合。」
應用內的小圖標也令他覺得不舒服。以 Safari 為例，光看圖標根本不知道瀏覽器具備「分享」功能。
實際上，Topolsky 的感受可以代表偏好「擬物化」設計那幫用戶的感受。
Craig Mod：未來難以意料
Craig Mod 是一名有思考深度的設計師，曾經在 Flipboard 工作，我們曾經翻譯過他的《iPad 時代的書》。
對於 iOS 7，他的評價是：
iOS 7 展示了數字設備的應用界面，不能簡單地從遠方評估。它是系統的組成的有機部分。
物理部分，視覺上的差異以及一些微妙的演變，以及所有的「設計」的部分，都不過是冰山顯露的一角。除非我們都用上 iOS 7，那麼我們很難討論到底新設計是多麼的成功，或者多麼的不成功。
Mod 認為，總的來看，iOS 7 的新變化對於 OS 的延展來說，是非常合理的。只有一個地方讓他覺得很不正常：「半透明」的特效。他說，從未見過有實際例子運用「半透明」特效後，令界面變得明細，而不是模糊。而在 iOS 7 上，從目前來看，它也是失敗的例子之一。
總結
對於 iOS 7 的“突變”，顯然有的人已經感到「瞠目結舌」了——它完全劃清了與過去的界線，現在的 iOS 7，是蘋果新一代領導人核心 Tim Cook 和 Jony Ive 之下的產物。有的人說，從 WWDC 2013 來看，蘋果沒有人能對 Ive 說不。iOS 7 體現了後喬布斯時代之下蘋果的變化。
我的一個朋友說，「不覺得 iOS 7 有值得吐槽的點，但是就不要再拿現在的蘋果公司跟之前相比了。」我覺得，可以從中立的立場來看待這句話。
最後，放上 TechJoy 所繪的漫畫，十分有意思：
來源：ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊