PayPal Here：三角形信用卡讀卡器
之前在 Live 上已經提過，PayPal 要發布一個三角形的新產品。3 月 15 日舊金山，公司董事會主席兼 CEO John Donahoe 親自發布了這個小巧的信用卡讀卡器，名字叫 PayPal Here。
如題圖所示，從外觀上看，Here 的體積要比 Square 的大不少，頂在手機上像是一個帽子，形狀就不必說了。
Here 和 Square 一樣，是一套軟硬結合的解決方案。PayPal 願意為商家免費提供讀卡器和應用。到底 Here 是如何使用的呢？過程和 Square 的 Card Case 相近：
- 利用地理位置發現商家；
- 進入界面，從中選擇商品，然後購買；
- 到商家處，說出自己的名字，把東西拿走。
請看一段視頻演示：
為了吸引更多用戶，Here 的手續費率為 2.7%，比 Square 的 2.75% 低 0.05%。除此之外，PayPal 還提供了現金返利計劃，只要通過 PayPal 萬事達儲蓄卡消費，可返回 1% 的現金。這個返利計劃僅限於美國地區，而且提現可能需要 6 個工作日。值得注意的是，美國很多信用卡提供了類似的返利計劃，但在儲蓄卡上則比較少見。
換一句話說，如果是萬事達儲蓄卡的用戶，他的手續費率僅為 1.7%——這要大大低於 Square 的 2.75%。假設一個商戶，既有萬事達儲蓄卡，又使用 Here 的服務，每個月交易 100 筆，總計交易金額 1000 美元，那麼這個月的手續費為 17 美元，要比同等條件下 Square 用戶低 10.5 美元，全年可節省 128.4 美元。如果交易額繼續往上漲，那麼節省下來的錢將更加可觀。但如果不是萬事達儲蓄卡的用戶，全年節省下來的錢僅為 6 美元，對於不是萬事達的用戶而言，意義不大。
此外，根據美國其他信用卡的返利計劃，提取返回來的現金是需要條件的，比如說返回來的現金可能要要達到 50 美元才能提現，而若有讓返回來的現金達到 50 美元，則可能需要到限定的地點消費，或是消費特定的商品——種種限制下，返利計劃不如表面上看起來那麼誘人。PayPal 沒有說清楚用戶到底如何提現，我查詢了官方的 FAQ，沒有相關的說明。如果仔細觀察 PayPal 對 Here 的說明界面，會發現它更強調靈活的支付方式，多地域支持以及安全性。這些都是 PayPal 多年經營積累下來的結果。而 Square 則更強調支付的便利性。
綜合以上，Here 不論是產品形態，還是吸引用戶的方式，都讓人感到一種“對抗”—— Here 對抗 Sqaure。為何經營線上支付這麼多年的 PayPal，要視 Square 為威脅？SplatF 所繪制的這張日處理金額的增長圖可以作為說明：從圖中我們可以看出， 2011 年 3 月，Square 的日處理金額為 100 萬美元，而兩個月之後，即上升至 200 萬美元，而且不到一個月又上升至 300 萬美元，之後幾乎每兩個月就上升 100 萬美元。到今年 3 月，Square 的日處理金額達 1100 萬美元，一年內上升了 1000 萬！
PayPal 的確不能掉以輕心。
此外，感謝 Brian Roemmele 在 Quora 中繪制的表格，讓人更加直觀地了解 PayPal Here 和 Square 的異同：
[source: ifanr]
之前在 Live 上已經提過，PayPal 要發布一個三角形的新產品。3 月 15 日舊金山，公司董事會主席兼 CEO John Donahoe 親自發布了這個小巧的信用卡讀卡器，名字叫 PayPal Here。
如題圖所示，從外觀上看，Here 的體積要比 Square 的大不少，頂在手機上像是一個帽子，形狀就不必說了。
Here 和 Square 一樣，是一套軟硬結合的解決方案。PayPal 願意為商家免費提供讀卡器和應用。到底 Here 是如何使用的呢？過程和 Square 的 Card Case 相近：
- 利用地理位置發現商家；
- 進入界面，從中選擇商品，然後購買；
- 到商家處，說出自己的名字，把東西拿走。
請看一段視頻演示：
為了吸引更多用戶，Here 的手續費率為 2.7%，比 Square 的 2.75% 低 0.05%。除此之外，PayPal 還提供了現金返利計劃，只要通過 PayPal 萬事達儲蓄卡消費，可返回 1% 的現金。這個返利計劃僅限於美國地區，而且提現可能需要 6 個工作日。值得注意的是，美國很多信用卡提供了類似的返利計劃，但在儲蓄卡上則比較少見。
換一句話說，如果是萬事達儲蓄卡的用戶，他的手續費率僅為 1.7%——這要大大低於 Square 的 2.75%。假設一個商戶，既有萬事達儲蓄卡，又使用 Here 的服務，每個月交易 100 筆，總計交易金額 1000 美元，那麼這個月的手續費為 17 美元，要比同等條件下 Square 用戶低 10.5 美元，全年可節省 128.4 美元。如果交易額繼續往上漲，那麼節省下來的錢將更加可觀。但如果不是萬事達儲蓄卡的用戶，全年節省下來的錢僅為 6 美元，對於不是萬事達的用戶而言，意義不大。
此外，根據美國其他信用卡的返利計劃，提取返回來的現金是需要條件的，比如說返回來的現金可能要要達到 50 美元才能提現，而若有讓返回來的現金達到 50 美元，則可能需要到限定的地點消費，或是消費特定的商品——種種限制下，返利計劃不如表面上看起來那麼誘人。PayPal 沒有說清楚用戶到底如何提現，我查詢了官方的 FAQ，沒有相關的說明。如果仔細觀察 PayPal 對 Here 的說明界面，會發現它更強調靈活的支付方式，多地域支持以及安全性。這些都是 PayPal 多年經營積累下來的結果。而 Square 則更強調支付的便利性。
綜合以上，Here 不論是產品形態，還是吸引用戶的方式，都讓人感到一種“對抗”—— Here 對抗 Sqaure。為何經營線上支付這麼多年的 PayPal，要視 Square 為威脅？SplatF 所繪制的這張日處理金額的增長圖可以作為說明：從圖中我們可以看出， 2011 年 3 月，Square 的日處理金額為 100 萬美元，而兩個月之後，即上升至 200 萬美元，而且不到一個月又上升至 300 萬美元，之後幾乎每兩個月就上升 100 萬美元。到今年 3 月，Square 的日處理金額達 1100 萬美元，一年內上升了 1000 萬！
PayPal 的確不能掉以輕心。
此外，感謝 Brian Roemmele 在 Quora 中繪制的表格，讓人更加直觀地了解 PayPal Here 和 Square 的異同：
[source: ifanr]
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊