David Yee 是Editorially 公司的CTO，某一天他在自己最喜歡的餐廳吃飯，然後一個年輕人進來了，他立刻發現對方帶著一副Google Glass。 Yee 隨即發了一條 Tweet：
言下之意，Yee 不再對這家餐廳抱好感了。在美國，和Yee 持有同樣態度的人不在少數。自從Google Glass 開發者版本發售之後，人們對於它的隱私問題進行了廣泛討論，甚至有人在白宮發起了請願，申請禁止Google Glass 在美國發售。部分媒體更是發起了猛烈的抨擊，Business Insider 連續數天發文質疑Google Glass，美國電視節目《週六夜現場》也進行了諷刺。
人們擔心的原因在於Google Glass 隱蔽的拍攝動作，可以在人無防範的情況下記錄信息。前不久開發者發現Google Glass 可以通過眨眼動作拍照，這更加劇了人們的擔憂。隨後Techcrunch 發文稱，這一功能實際上是Google 內置在Glass 裡的，只是沒有把它放在可選項裡，普通用戶暫時用不了。
Google 顯然是有意為之，Google Glass 對於隱私的高敏感性讓Google 不得不謹慎對待它的功能擴張。作為新興的平台，本應放開限制讓開發者自由發揮，但Glass 的開發限制極其嚴格，Google 顯然意識到它的社會問題。
Google Glass 今天的處境和歷史上Google 很多產品一樣，都遭遇了質疑。 Google 在2004 年推出一項免費郵件服務，通過內嵌廣告盈利，隱私團體質疑它涉嫌竊取用戶數據。還有Google 的街景小車，因為收集了一些Wi-Fi 資料而遭到不少政府的嚴厲批評，甚至罰款對待。
事實上很多新技術都面臨這個問題。一方面它能讓人們的生活更便利，但過多的數據搜索卻讓人們畏首畏尾。在移動互聯網時代，人們把大量數據交給互聯網產品，承擔著信息洩露的風險，又同時享受著這些產品帶來的便利。每個人都憧憬科幻電影裡的智能可穿戴設備，但要跨出這一步卻感到害怕。
Google 的免費郵箱Gmail 在去年已經擁有了4.25 億活躍用戶，成為最受歡迎的郵箱服務。而Google 街景讓千千萬萬的人足不出戶，就可以飽覽全世界的街頭風光。 Google Glass 今天受到的嘲笑很可能會以同樣的方式反擊。
在公共空間，隱私無從談起。你身邊經過的人，馬路邊上的汽車，對面大廈的窗口，都可能成為記錄你信息的潛在因素。在地鐵裡，只要你站的足夠近就能聽到旁人的談話，這算是隱私暴露嗎？
某種程度上講，Google Glass 和智能手機一樣。在智能手機出現之前，人們用卡片機、單反拍照，由於不方便，很少有人會每天攜帶。隨著社交網絡與智能手機的普及，拍照成本大大降低，照片傳播速度大大增強，儘管存在隱私問題，但你不能因此否定智能手機。
加速信息傳播正是Google Glass 的價值之一。和智能手機的兩面性一樣，在降低信息傳播成本的同時，增加了隱私風險，Google Glass 只是把智能手機的效應放大而已。
既然智能手機已經不可或缺，那麼Google Glass 這樣的可穿戴設備同樣如此。
資料來源：ifanr
引用“有個帶著Google Glass 的年輕人在這家餐廳，直到剛才，這家餐廳還是我最喜歡的。”
言下之意，Yee 不再對這家餐廳抱好感了。在美國，和Yee 持有同樣態度的人不在少數。自從Google Glass 開發者版本發售之後，人們對於它的隱私問題進行了廣泛討論，甚至有人在白宮發起了請願，申請禁止Google Glass 在美國發售。部分媒體更是發起了猛烈的抨擊，Business Insider 連續數天發文質疑Google Glass，美國電視節目《週六夜現場》也進行了諷刺。
人們擔心的原因在於Google Glass 隱蔽的拍攝動作，可以在人無防範的情況下記錄信息。前不久開發者發現Google Glass 可以通過眨眼動作拍照，這更加劇了人們的擔憂。隨後Techcrunch 發文稱，這一功能實際上是Google 內置在Glass 裡的，只是沒有把它放在可選項裡，普通用戶暫時用不了。
Google 顯然是有意為之，Google Glass 對於隱私的高敏感性讓Google 不得不謹慎對待它的功能擴張。作為新興的平台，本應放開限制讓開發者自由發揮，但Glass 的開發限制極其嚴格，Google 顯然意識到它的社會問題。
Google Glass 今天的處境和歷史上Google 很多產品一樣，都遭遇了質疑。 Google 在2004 年推出一項免費郵件服務，通過內嵌廣告盈利，隱私團體質疑它涉嫌竊取用戶數據。還有Google 的街景小車，因為收集了一些Wi-Fi 資料而遭到不少政府的嚴厲批評，甚至罰款對待。
事實上很多新技術都面臨這個問題。一方面它能讓人們的生活更便利，但過多的數據搜索卻讓人們畏首畏尾。在移動互聯網時代，人們把大量數據交給互聯網產品，承擔著信息洩露的風險，又同時享受著這些產品帶來的便利。每個人都憧憬科幻電影裡的智能可穿戴設備，但要跨出這一步卻感到害怕。
Google 的免費郵箱Gmail 在去年已經擁有了4.25 億活躍用戶，成為最受歡迎的郵箱服務。而Google 街景讓千千萬萬的人足不出戶，就可以飽覽全世界的街頭風光。 Google Glass 今天受到的嘲笑很可能會以同樣的方式反擊。
在公共空間，隱私無從談起。你身邊經過的人，馬路邊上的汽車，對面大廈的窗口，都可能成為記錄你信息的潛在因素。在地鐵裡，只要你站的足夠近就能聽到旁人的談話，這算是隱私暴露嗎？
某種程度上講，Google Glass 和智能手機一樣。在智能手機出現之前，人們用卡片機、單反拍照，由於不方便，很少有人會每天攜帶。隨著社交網絡與智能手機的普及，拍照成本大大降低，照片傳播速度大大增強，儘管存在隱私問題，但你不能因此否定智能手機。
加速信息傳播正是Google Glass 的價值之一。和智能手機的兩面性一樣，在降低信息傳播成本的同時，增加了隱私風險，Google Glass 只是把智能手機的效應放大而已。
既然智能手機已經不可或缺，那麼Google Glass 這樣的可穿戴設備同樣如此。
資料來源：ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊