作為一個小米1 和2S 用戶,我看到小米3 時候腦子裡冒出的三個關鍵字是——大,薄,Lumia。第一印像是很重要,但難免粗淺。
在拿小米3 使用一周後,我對小米的這部新旗艦有了更多的想法。我將它們總結為:1 個猜想,1 個驚喜,和1 個疑問。
1 個猜想
引用為什麼小米 3 這麼像 Lumia?
從小米3 發布會後的反響來看,意料之中的“怪獸級”配置並沒有掀起太多波瀾,倒是小米3 外形酷似諾基亞Lumia 系列而飽受非議。
巧合?傻子都知道不可能。不過,三年將公司做到估值100 億的決策者們,也同樣不會是傻子。
先回顧一個業界重磅新聞,月初,諾基亞設備和服務部門被微軟收購。在諾粉們吐槽史蒂芬·艾洛普(Stephen Elop)“木馬計”得逞之時,我們自然也再次聽到部分粉絲說了無數次的“願望”—— 早知如此,當初擁抱Android 多好?
小米當然也知道。因此,小米是否有意用這樣一種簡單粗暴的方式,去實現(至少)這部分人群的“願望”,值得玩味。
這樣做的好處是“低風險,高效率”。小米的主流用戶群,並非吐槽米3 抄襲的科技愛好者,而是高度重視“性價比”的智能手機入門玩家。也就是說,真正在意小米3 “抄襲”的人,本來就不會買小米3;而買小米3 的人,根本就不介意是否跟Lumia 很像,甚至他們可能連Lumia 為何物都不知情。
並非每一個人都是小米的消費者,因此小米只需要抓住它能吸引的那部分人群,也就足夠了。
1 個驚喜
引用後蓋終於不再吱吱呀呀地響了。撇開頗具爭議的外觀設計來說,小米3 究竟如何?
我較長時間地使用過小米1 和小米2S,一直以來最不滿的地方就是:
- 後蓋總是吱吱呀呀地響
- 按鍵不是太硬就是太軟
- 整機上手的感覺總是很廉價
終於,小米3 在這方面的進步,從目前來看是令人欣喜的。一體化機身,很緊湊無異響;實體按鍵的手感,找到了不錯的均衡。在這些感覺得到的改進下,小米3 也有了一絲“高大上”的氣質。有個朋友對此評價道:“看著一點都不草根(屌絲)了。”
這句話似乎是在說,小米就應該看起來屌絲一點,才符合它的氣質。三年了,1999 元對小米來說,既是一張免死金牌,也是一個包袱。免死金牌是說,在這樣的硬件配置和價格下,你無法在其他方面要求太多,湊合也就可以了。而包袱,則是在說如果小米以後如果“膽敢”走向高端,一定會遇到不小的阻力。
說回質量和做工,曾有人說,這些東西要把時間拉長之後才能看出來。不同廠商出品的貨品,初期看沒有什麼區別。但時間一久,做工紮實的依舊堅若磐石,偷工減料的自然問題頻出。
昨晚老媽來電話說她用了不到兩個月的紅米手機屏幕莫名失靈了。我在想,小米3 在質量方面的長期表現,現在下結論,顯然也不太合適。但可以肯定的是,小米3 這次的感覺,要比以前更靠譜一些了。
1 個疑問
引用屏大了,MIUI 怎麼沒動靜呢?
相比外在感覺上的顯著改進,小米的另一個“拳頭”—— MIUI 的表現卻不盡如人意。最明顯的感受是系統優化尚未做好,使用一段時間後會有系統卡頓現象。不過由於小米3 仍然處於工程機階段,這方面暫不詳說。我更關注的,是MIUI 在面對小米3 這塊大屏時的交互問題。
魅族給MX3 打出的口號是“更好用的大屏手機”,Flyme 3.0 針對大屏做了多項交互改進。然而,一向貼心好用的MIUI,並沒有隨著小米3 發布針對大屏優化的新特性。可以說,現版本MIUI 並沒有跟上小米手機硬件方面的腳步,使得小米3 的體驗打了折扣。
屏幕5 英寸,沒有極窄邊框,機身側面的弧形設計又撐大了機身寬度——單手拿著小米3,確保拇指能按到屏幕底部三個觸控鍵的情況,拇指覆蓋面積大概只有屏幕的三分之一不到。顯然,沒有系統優化和輔助,很難單手完成大部分操作。
暫且不說“應用級”的操作,比如說用新浪微博官方客戶端發一條微博,但“系統級”大屏優化的缺失令人不解。
舉個最簡單的例子:下拉通知欄是我在使用大屏手機上感覺最不便的系統操作,但無論是MIUI,還是Flyme,目前都沒有加入能用單手完成的快捷操作。但實際上,Moto 的機器,包括一些第三方Launcher 很早就有了解決方法——通過在屏中下滑的手勢來下拉通知欄。
至於MIUI 現在還無動靜,或許是在“憋大招”呢。
最後的話
總的來說,此番小米3,硬件和軟件都比較“出乎意料”。只不過前者是超出了預期,而後者,是沒有達到預期。
但話說回來,小米這個公司3 年來一直都是有快有慢——像硬件、配置,效果立竿見影,自然要迅速發布吸引眼球;而軟件、體驗,需要細火慢熬,就算有問題,也能在發布後通過升級來解決,影響不大。
只是在這個洶湧的市場,我們看到太多投機取巧,卻鮮見真正會呼吸的創新,和創造。
這顯然不在虛有其表的“噱頭型”新功能裡,更不在除了錢什麼都賺不到的市場技倆裡。與之相比,那些能讓你在日常操作中省下哪怕一分一秒的技術改進,可能不那麼起眼,卻是真正築起“體驗大廈”的東西。
從市場的角度來看,小米無疑非常成功。
但“成功”與“偉大”之間,隔著的正是創新和創造。而我想,創新和創造,有時候不是一個能力問題,而是一個選擇問題?
資料來源:ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊