號稱更好用的大屏手機魅族MX3已經登陸許久了，其特別的黃金1080P屏幕、“今非昔比”的800萬相機以及極具特色的Flyme OS，還有精湛的做工。魅族MX3無論是軟件還是硬件上讓人津津樂道，那麼真實的體驗又是如何呢？
在硬件配置上，魅族MX3甚至可以看成是三星Galaxy S4的一個特別版本，當然僅僅只是玩笑。其特別的黃金1080P屏幕以及Flyme OS 3.0都是我們主要關注的地方。
設計與手感：
在我看來，魅族是國產廠商中較為註重設計和工業設計的一家。而MX3延續了MX2的設計語言，甚至可以說就是一個加大版。首先其正面的5.1英寸屏幕以及2.9mm的邊框使得視覺效果相當的棒，在這方面與LG G2的感覺是類似的。但較為失色的是相比左右窄邊框，MX3的額頭和下巴都較為寬厚，不過比起HTC Butterfly S的大長臉還是好多了。
在握持手感方面，MX3的寬度為71.9mm，再加上背蓋的弧線設計，相當貼合手掌感覺，可以說是接觸過的手機中握持感覺最佳的，與之類似的是HTC Butterfly S，不過MX3略勝一籌。
MX3只有音量鍵和電源鍵三個實體按鍵，並沒有設置快門鍵。實體按鍵與MX2一樣都是透明材質，確認感強烈。其中電源鍵設計在頂部，使用就需要手指移動下才能夠著，沒有設計在左右側來的順手。
魅族MX3的背面是可拆卸的，但是不能更換電池，這個設定使得不少人唾棄，而根據魅族工程師的說法，這是因為MX3使用的電池需要這樣設計。雖然這個設定真的讓人有點討厭，不過MX3的背蓋貼合的相當完美。而此前曾經接觸的類似的設定的機型背蓋都是鬆鬆垮垮的，所以這個設定一旦接受了，還是挺可愛的。簡單來說，這個可拆卸背蓋並不會帶來使用上的不爽。
拆開背蓋後，在攝像頭兩邊有奇怪的開孔，應該就是其散熱系統的一部分，不過在背蓋沒有相應的開孔，這樣的散熱設置真的有意義麼？
雖然MX3的可拆卸杯蓋並不會有帶來手感上的問題，不過藏污納垢是肯定的，在短暫時間的使用中，四周已經有不少的灰塵堆積了，對於強迫症的同學來說不可原諒。
屏幕顯示：
魅族MX3採用了一款5.1英寸夏普屏幕，關於屏幕顯示方面是不需要多說什麼的了。這塊屏幕無論是在色彩還原、可視角度、通透性上，都可謂是一流水準。相比三星過豔的屏幕、索尼的泛白黃屏，換用MX3可謂是突飛猛進的視覺體驗啊。 （比如我）
魅族MX3的屏幕唯一的問題就是鏡面效果在某些情況下可能比較嚴重。其宣稱的2048亮度在自動調節的情況下，是一級一級逐漸改變，在視覺和體驗上會有慢一拍的感覺。
說到魅族MX3的屏幕，就肯定要說說他的黃金分辨率1800*1080了。在此用四個截圖表示下，分別是適配SmartBar、不適配SmartBar、實體鍵盤和虛擬鍵三款機型，除了第一個由於版本問題之外，其他均為同一版本。
在四個對比截圖可以看出，適配SmartBar後，可瀏覽的信息變多了，即使沒有適配SmartBar也比另外兩種信息來的多。簡單來說，黃金1080P使得可瀏覽的信息變多，但在視覺上會略扁長。
系統UI：
魅族MX3的系統也就是Flyme OS是一個值得大寫特寫的系統，無論是其美觀程度還是知足創作或者說各方面的想法，都是相當獨特而討喜的。當論其上手容易程度以及完成度來說，比起其他國內廠商自家的各種OS還差，更不用說和MIUI比了。
Flyme OS為無桌面設計，與iOS一樣將所有App放置桌面。有有意思的是，除了能夠左右翻頁之外，還能上下翻頁，對於有潔癖的使用者比如我來說就能夠在一頁中直接擺放完了。不過Flyme OS腦殘的設定為桌面必須最少為三個分頁，不允許更改，這是對強迫症患者的一個嚴重挑釁。
頂欄的設定與原生Android的區別不大，只是位置的調整，影響不大。下拉欄有5個開關快捷鍵，只能進行位置調整，而某些功能也能通過選取來進行放置，比如VPN、NFC和網絡共享。而右上方還有一個列表開關，直接可以選擇wifi以及網絡制式，在使用上很順手。
Flyme OS中，側邊欄是主要元素，在聯繫人、文件管理器、音樂等大量出現。不過在另外一些系統軟件中，如短信、便簽、畫板等又是另一種設計，這可能是由於功能的不同而產生的。
說到魅族的系統，就肯定要說說這個SmartBar了，我認為SmartBar是未來Android系統中的虛擬鍵的發展形態，但是就現在而言，只能是個半成品。在Flyme OS系統軟件中，對SmartBar的支持是十分到位的（廢話）。不過SmartBar真正要面對的是市面上大部分的第三方App，雖然目前已經有不少軟件對SmartBar推出專版進行兼容，不過更新速度慢。而第三方廠商對SmarBar的把握也不是太好，比如上圖中的支付寶的SmartBar的表現就難看了。
而說到兼容性方面，在我日常的慣用的App中，並沒有出現問題，除了Hangouts不能選取表情之外。
而Home鍵的各種操作，也是Flyme OS的重要組成部分。 Home鍵的功能除了回到主頁外，還有長按鎖屏，以及鎖屏上滑動解鎖。而開啟任務管理器的操作是從Home鍵兩旁向上劃，這樣的設定與絕大部分人的使用習慣是不同的。而在操作成功率上，Home鍵解鎖與任務管理器的操作都只能說一般甚至低，而這兩個操作對於日常的使用影響可以說是頗大的。
Flyme OS針對國內軟件索取權限太離譜的情況，做出了極為細緻和針對性明確的系統功能。直接系統級控制開機啟動和通知推送，以及最為重要的應用程序權限控制。這個功能可是相當的讚哦。
不過Flyme OS有許多小細節的設定都是比較奇怪甚至詫異的。比如播放音樂中，點擊音效設定自動停止播放、鈴聲必須放置到專門的文件夾中才能使用、開發者選項必須輸入隱藏代碼等。雖然這些可能是基於安全或者人性化，是這樣的設定以及許多潛在的操作，使得Flyme OS上手相當的難，而從其他系統轉過來的用戶更是摸不清頭腦。
總的來說Flyme OS是一款漂亮的UI，但是在細節和穩定性上還欠缺火候。
拍攝能力：
在1300萬像素已經成為旗艦Android手機標配時，MX3依然延續了MX2的800萬像素，其使用的是800萬索尼背照式、IMX179感光芯片、1.4μm感光像素以及各種技術名詞。像素並不代表畫質優良，HTC的400萬像素UltraPixel已經是個很好的證明，而魅族的800萬像素又如何呢？
MX3的拍照界面相當的簡潔，可選擇設置的設定相當的少，作為一款Adnroid手機來說，是相當少見的，通常設置越少代錶廠商對其優化是相當有信心的。不過需要吐槽的是，MX3並不能調整照片的比列，永遠的4：3，並不能屏幕完全取景。
在實際使用中，魅族MX3的出片率是相當不錯的，不過僅僅在光線充足的條件下。這主要是由於真的缺少了許多可設定的，如測光不能選擇平均還是點、對焦只能觸控對焦等，光是這兩個方面已經大大影響到了夜間拍攝的效果了。如上圖就是夜間拍攝通過不同對焦點拍攝，可以看到測光系統相當影響照片質量。
雖然夜間拍攝，MX3表現一般，但是我們日常光線充足下還是不錯的。如上圖中的鰻魚壽司和三文魚壽司，細節和色彩還原都是相當不錯的。但是這裡還要再次吐槽的是，MX3的白平衡漂移情況相當誇張，對比三份壽司的白平衡，在同樣的位置和光源下，出現了三種白平衡的效果。
MX3似乎在紅色大色塊相當討厭，非常容易溢出。圖中的NB580系列中，紅色一雙放大後細節基本丟失完畢，同樣的情況在上文中的三文魚壽司同樣出現。
而在逆光下，MX3的表現就特別給力。如上圖中的過渡相當自然，炫光控制也相當出色。總的來說，MX3攝像頭的表現優劣兼具，在解析力和色彩還原上表現都不錯，但各種小問題都是較為突出的，不過在滿足日常留影的需求下還是能夠滿足的。
不過MX3的拍攝界面實在簡潔簡單過頭，而其自動又沒有太好的表現，整體實力只能是Android智能手機中的中端級別。
更多樣張：
性能與續航：
（依據評測環境的不同，分數可能有變化，僅供參考）
魅族MX3與三星Galaxy S4使用同樣的SoC，為4+4核三星Exynos 5410，同樣為四核Cortex-A15 1.6GHz和四核Cortex-A7 1.2GHz的大小核結構，搭載PowerVR SGX544MP3。在目前旗艦都是一水的驍龍800的情況下，MX3在性能上不佔優。
雖然魅族MX3與三星Galaxy S4在硬件配置上可以說幾乎是一樣的，但是MX3的優化遠遠比不上Galaxy S4。除了Flyme OS自身動畫過渡效果之外，長時間運行都會出現Bug或者越用越遲緩卡頓的情況，連續運行50小時後基本能夠重現問題。
在續航方面，魅族MX3一顆2400mAh不可拆卸電池，續航能力一般。按照我的使用，作為備胎機，一天電話和短信一般般，大概續航為3天。而作為主力機，全天聯通3G以及wifi連接，大概能8點到家安全上壘。
信號與發熱：
上圖分別是室內、窗邊以及地鐵中，從中可見魅族MX3的信號並不差，在實際通話中也不會出現各種奇怪的信號問題。
而在溫度方面，魅族MX3在運行半小時狂野飆車8後，由於金屬邊框的緣故，機身上半部逐漸升溫，最高溫度在攝像頭左右兩側為44°，金屬邊框則在35°左右，成績算是正常的，不過金屬邊框較為燙手對體驗就有點印象了。所以金屬邊框有得有失吧。
其他：
MX3的背蓋與MX2的在工藝上有區別，不過視覺效果沒多大差。但背蓋相當不耐髒，在使用不久就會臟。
Flyme的同步相當給力，一個賬號能將整個手機絕大部分的信息進行同步，包括wifi、時鐘、輸入法、瀏覽器、短信和聯繫人等。
MX3似乎認為Home鍵存在感不足。在開屏時，Home鍵會亮起後屏幕再開啟。而這種Home鍵先亮起再反應的情況，在整個系統都存在，所以會給人遲緩的感覺。與之類似的還有進行App後，SmartBar先展示。
總結：
在外形設計和材質做工上，魅族MX3可以說是國內廠商中做的最好的一款。 2.9mm窄邊框和金屬中框，使得MX3在視覺上給人的感覺相當不錯。而MX3的背蓋雖然是被萬年吐槽的可拆卸，不過握持手感和相當好的做工都足以加分無視。
而軟硬件上，魅族MX3就讓人有點失望了。在面對市面上旗艦一水的驍龍800，MX3使用的Exynos 5410算是略遜一籌的了，而在優化上並不見得比三星好。同理，Flyme OS在美觀上我是認為國內OS中一流的，但較為悲劇的完成度以及細節上，都不足以驕傲，更不用提那讓人沒多大興趣的攝像頭系統了。
總的來說，魅族MX3是MX2的一個慣例升級版，大概就類似三星Galaxy S3與S4的區別，不過登場的時間有點晚。就我而言，魅族MX3只能算是Android的中端機型，國產手機中的異端精品。
資料來源：雷鋒網
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊