我從2011 年就對千元智能機有一些接觸，那時候恰逢智能機普及大潮，大量千元機如雨後春筍般出來。這些機器除了價格低廉，其他都乏善可陳。直到現在，手機硬件配置有所好轉，但廠商對千元機的態度依舊停留在以走量為目的，通過運營商渠道，內置大量臃腫軟件，產品體驗欠佳。
而令人興奮的是，小米推出了紅米手機，加入了千元機市場的爭奪。之所以說令人興奮，是因為小米已經用互聯網思維改變了中高端手機市場，那麼千元機市場會被改變嗎？
答案是肯定的，紅米確實會給傳統廠商造成巨大壓力。經過我多天的使用，我覺得不僅可以把它推薦給父母，以及家鄉的小伙伴們，還可以推薦給更廣泛的人群。雖然我每天接觸不少手機，但紅米讓我用的得心應手。
首先在外觀上，我手頭的紅米手機採用的黑白機設計，高亮的白色後殼，配上黑色金屬邊框，手感十分硬朗紮實，做工也相當不錯。紅米手機十分明顯的針對目標人群做了改動，比如支持兩個大的SIM 卡，可換電池。且沒有Google 服務，也許小米認為它的目標人群不會用到Google 服務。
MT6589T 四核處理器運行起來十分流暢，雖然只有1GB 的內存，由於系統優化不錯，後台應用開啟多了也不會卡頓。紅米比其他千元機最大的優勢在於MIUI，MIUI 已經得到用戶廣泛的認可，在用戶體驗上比傳統廠商要好很多，且它和1999 元的小米手機2 差別不大。
當紅米手機也有一些缺點，比如屏幕明顯的泛黃，並非全貼合，側看屏幕發白。另外後置揚聲器聲音乾澀，後殼的噴漆不是特別平整，這都是囿於成本的壓力。事實上，它的目標用戶不關心也不懂這個，他們更在乎大屏、小米品牌、功能等。
紅米手機雖然價格很便宜，但給我的感覺是努力使自己看起來高端。比如市面上黑白機大多是中高端機型，以及高亮的後殼，甚至158g 的重量以致於握起來很有分量。這種感覺似乎是有意在模仿競品的高端產品。
很難從傳統廠商中找到紅米手機的對手，只能與其他小米手機對比。之前用過一段時間小米手機2，發現紅米的體驗並不弱於小米手機2，配置相對弱後造成的體驗差異並不明顯。而在不少地方，我喜歡紅米手機多一些。比如更大的屏幕，更佳的手感。在我4 天的使用中，紅米手機沒有出現一次閃退、死機。
美中不足的是，續航並不是很好。在我的測試中，開啟自動亮度，使用GSM 與Wi-Fi 網絡，玩了15 分鐘遊戲，接聽5 個電話，大約12 小時後電量耗盡。
儘管如此，我很懷疑紅米的推出，會讓不少小米手機的用戶後悔。因為小米以高性價比著稱，而紅米恰恰是最具性價比的小米手機。當他們發現，兩者體驗的差距可以磨平，很可能下一次購買會選擇紅米。
很多人擔心紅米會沖淡小米品牌，我並不認同。任何廠商在推產品的時候，都有更長遠的考慮，紅米只是其幕後戰略的一個棋子。紅米的推出，將小米生態的載體擴展到了更廣泛的人群中。且通過往低端市場下沉，可以繼續保持性價比的優勢，再一次甩開對手。
而且很可能的是，性價比高只是一個噱頭，紅米對小米的蠶食也是可以接受的，只要有新用戶進來就行。因為它最有價值的地方在於MIUI，以及用戶體系。
資料來源：ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊