Buckminster Fuller設計的穹頂巨蛋太陽能實驗屋，展示於1967年蒙特利爾世界博覽會「男人與他的世界」
如果不能透過手機得知最新的科技趨勢，那該怎麼辦?長達150年的時間，舉辦世界博覽會是全球人民了解創新技術的大好機會。
在那些特意興建、突破建築規則的展覽館中，人類頭一次體驗到不可思議的X光、比利時鬆餅、交流電、拉鍊和冰淇淋。現在，世博會存在本身就是最出名的新聞。自倫敦在1851年首次舉辦以來，全球各地已經舉辦過大約100次的世博會。
紐約攝影師Jade Doskow表示：「當第一場世博會在倫敦開幕，各國開始想要用展覽館建築把對方比下去。那時的世博會真的是超越眾人想像的活動。」Doskow花了六年時間，遊歷全球各地的世博會遺址。
你所知道的世博會建築可能比你想像的還多：美國西雅圖的太空針塔(Space Needle)、巴黎的艾菲爾鐵塔、美國舊金山灣中間的金銀島、由德國名建築師凡德羅( Mies Van Der Rohe)所設計的的德國館，以及出現在美國饒舌歌手聲名狼藉先生(Notorious BIG)《Mo Money Mo Problems》音樂影片中，位在美國紐約皇后區的巨型地球儀。
世博會的建築大多為暫時性，活動結束後就會拆除，但某些世博會遺址留下了殘存建築物，Doskow固定拍攝那些跟過去宏偉及樂觀展望不相稱的建築，它們就好像是過去烏托邦式世界觀的遺產。
Doskow說：「我喜歡這些非常怪異的建築所產生的張力，因為它存在於現今無法預見的環境中。並非所有的建築當初都為了永久保存所設計，這些地點的榮光不再。國家為了這些豪華、暫時性的活動花了數百萬美金，但是卻沒有規劃這些場地的未來。」
最近一場世博會在上海舉行，吸引了7千3百萬名遊客，但在遠東擁抱這些活動的同時，美國跟位居法國巴黎的國際展覽局(Bureau of International Expositions，BIE)的關係卻在近幾十年明顯地淡化。
美國蒙大拿州立大學(Montana State University)人文研究所所長暨世博會專家Dr. Robert Rydell表示，由於1980年代某些令人失望的例子，如1982年在美國田納西州諾克斯維爾(Knoxville, Tennessee )舉行的世博會受到不公平的嘲弄，因為這個破舊的小鎮實在不適合主辦全球性活動;而1984年於路易斯安納州紐奧良由美國舉辦的最後一屆世博會，主辦單位在展期間即宣告破產，美國大眾從1990年代後就對世博會失去興趣。
Rydell堅稱，相較於博覽會帶來的經濟好處，每年國際展覽局會員所繳交的2萬5千美金會費不過是九牛一毛。不過，2001年美國國會拒絕撥款贊助美國參加國際展覽局後，國務卿鮑威爾就撤銷美國的國際展覽局會員資格;雖然美國還是可以參加在國外舉辦的世博會，但不具備主辦資格。
當Doskow於2006年造訪西班牙，偶然發現世博會1992年在西班牙塞維利亞(Seville)的會址，她被深深地吸引住了;她注意到塞維利亞的歷史性建築跟被忽略的世博會遺址一點都不搭。
Doskow說：「骯髒的展覽館建築有著耀眼的白色外表，成列的空蕩盪旗桿在風中鏗鏘作響，發出奇怪的聲音。還有一座充滿了啤酒罐、池水錶面長滿藻類的骯髒噴泉。」
世博會、奧運村與其他大型比賽場地所帶來的經濟益處、遺產等後續處理一直備受爭議。很矛盾地，這些國際性活動已經被它們所提倡的創新和全球化所破壞。
Doskow說：「因為我們現在已是全球化、高科技的經濟體，世博會失去其適切性。任何人都可以透過智能手機學習新興科技或是文化成就。」現在，世博會該從20世紀的政治宣傳，以及歷史性殖民行動的傲慢中跳脫出來。
比利時利奧波德二世(King Leopold)於1880年時，授意建造1897年在布魯塞爾舉辦的世博會場址(Doskow拍攝了兩次)，這個會場中有一些為了慶祝19世紀比利時殖民剛果的雕像。 1931年在法國巴黎舉辦的世博會，也以讚揚新世界的殖民主義作為主題，其中美國被視為殖民主義的成功例子。
Doskow說：「過去的世博會一定有些民族中心主義(ethnocentric)和種族主義的成分。19世紀世博會展出的『異國』文化，用現在的眼光來看不一定政治正確。為了娛樂白種歐洲人或美國人，整個非洲、亞洲村落或美國原住民，會因此被陳列在展覽中。」
除了1923年選在巴西里約熱內盧(Rio de Janeiro)舉辦外，1993年之前的世博會都在歐洲、北美洲、澳洲或日本舉行。 1993年之後，南韓和中國也加入主辦國的行列，Doskow認為這是一項很具有代表性的轉變。Doskow說：「每個地點和建築物都是特定年代的世界觀，以及歷史背景的呈現。建築物保存、城市的長期計畫還有文化競爭這三點，會隨著哪個國家繼續主辦世博會與主題規劃而有明顯的改變。」
如果美國維持現狀，那些搖搖欲墜的建築將成為美國過去對世博會熱情的永久回憶，法拉盛草原公園(Flushing Meadows)裡由美國名建築師Philip Johnson設計的紐約州展館(New York State Pavilion，1964)就是一個例子。
Doskow提到Johnson那很像樟腦丸的建築時表示：「那棟建築看起來好像在紐約皇后區用光燃料的外星太空船，而停留的時間超出眾人的預期，現在藤蔓已覆蓋了建築物外觀，想重新整理那紅黃相間的油漆看來是危險的嘗試。」
如果不能透過手機得知最新的科技趨勢，那該怎麼辦?長達150年的時間，舉辦世界博覽會是全球人民了解創新技術的大好機會。
在那些特意興建、突破建築規則的展覽館中，人類頭一次體驗到不可思議的X光、比利時鬆餅、交流電、拉鍊和冰淇淋。現在，世博會存在本身就是最出名的新聞。自倫敦在1851年首次舉辦以來，全球各地已經舉辦過大約100次的世博會。
紐約攝影師Jade Doskow表示：「當第一場世博會在倫敦開幕，各國開始想要用展覽館建築把對方比下去。那時的世博會真的是超越眾人想像的活動。」Doskow花了六年時間，遊歷全球各地的世博會遺址。
你所知道的世博會建築可能比你想像的還多：美國西雅圖的太空針塔(Space Needle)、巴黎的艾菲爾鐵塔、美國舊金山灣中間的金銀島、由德國名建築師凡德羅( Mies Van Der Rohe)所設計的的德國館，以及出現在美國饒舌歌手聲名狼藉先生(Notorious BIG)《Mo Money Mo Problems》音樂影片中，位在美國紐約皇后區的巨型地球儀。
世博會的建築大多為暫時性，活動結束後就會拆除，但某些世博會遺址留下了殘存建築物，Doskow固定拍攝那些跟過去宏偉及樂觀展望不相稱的建築，它們就好像是過去烏托邦式世界觀的遺產。
Doskow說：「我喜歡這些非常怪異的建築所產生的張力，因為它存在於現今無法預見的環境中。並非所有的建築當初都為了永久保存所設計，這些地點的榮光不再。國家為了這些豪華、暫時性的活動花了數百萬美金，但是卻沒有規劃這些場地的未來。」
最近一場世博會在上海舉行，吸引了7千3百萬名遊客，但在遠東擁抱這些活動的同時，美國跟位居法國巴黎的國際展覽局(Bureau of International Expositions，BIE)的關係卻在近幾十年明顯地淡化。
美國蒙大拿州立大學(Montana State University)人文研究所所長暨世博會專家Dr. Robert Rydell表示，由於1980年代某些令人失望的例子，如1982年在美國田納西州諾克斯維爾(Knoxville, Tennessee )舉行的世博會受到不公平的嘲弄，因為這個破舊的小鎮實在不適合主辦全球性活動;而1984年於路易斯安納州紐奧良由美國舉辦的最後一屆世博會，主辦單位在展期間即宣告破產，美國大眾從1990年代後就對世博會失去興趣。
Rydell堅稱，相較於博覽會帶來的經濟好處，每年國際展覽局會員所繳交的2萬5千美金會費不過是九牛一毛。不過，2001年美國國會拒絕撥款贊助美國參加國際展覽局後，國務卿鮑威爾就撤銷美國的國際展覽局會員資格;雖然美國還是可以參加在國外舉辦的世博會，但不具備主辦資格。
當Doskow於2006年造訪西班牙，偶然發現世博會1992年在西班牙塞維利亞(Seville)的會址，她被深深地吸引住了;她注意到塞維利亞的歷史性建築跟被忽略的世博會遺址一點都不搭。
Doskow說：「骯髒的展覽館建築有著耀眼的白色外表，成列的空蕩盪旗桿在風中鏗鏘作響，發出奇怪的聲音。還有一座充滿了啤酒罐、池水錶面長滿藻類的骯髒噴泉。」
世博會、奧運村與其他大型比賽場地所帶來的經濟益處、遺產等後續處理一直備受爭議。很矛盾地，這些國際性活動已經被它們所提倡的創新和全球化所破壞。
Doskow說：「因為我們現在已是全球化、高科技的經濟體，世博會失去其適切性。任何人都可以透過智能手機學習新興科技或是文化成就。」現在，世博會該從20世紀的政治宣傳，以及歷史性殖民行動的傲慢中跳脫出來。
比利時利奧波德二世(King Leopold)於1880年時，授意建造1897年在布魯塞爾舉辦的世博會場址(Doskow拍攝了兩次)，這個會場中有一些為了慶祝19世紀比利時殖民剛果的雕像。 1931年在法國巴黎舉辦的世博會，也以讚揚新世界的殖民主義作為主題，其中美國被視為殖民主義的成功例子。
Doskow說：「過去的世博會一定有些民族中心主義(ethnocentric)和種族主義的成分。19世紀世博會展出的『異國』文化，用現在的眼光來看不一定政治正確。為了娛樂白種歐洲人或美國人，整個非洲、亞洲村落或美國原住民，會因此被陳列在展覽中。」
除了1923年選在巴西里約熱內盧(Rio de Janeiro)舉辦外，1993年之前的世博會都在歐洲、北美洲、澳洲或日本舉行。 1993年之後，南韓和中國也加入主辦國的行列，Doskow認為這是一項很具有代表性的轉變。Doskow說：「每個地點和建築物都是特定年代的世界觀，以及歷史背景的呈現。建築物保存、城市的長期計畫還有文化競爭這三點，會隨著哪個國家繼續主辦世博會與主題規劃而有明顯的改變。」
如果美國維持現狀，那些搖搖欲墜的建築將成為美國過去對世博會熱情的永久回憶，法拉盛草原公園(Flushing Meadows)裡由美國名建築師Philip Johnson設計的紐約州展館(New York State Pavilion，1964)就是一個例子。
Doskow提到Johnson那很像樟腦丸的建築時表示：「那棟建築看起來好像在紐約皇后區用光燃料的外星太空船，而停留的時間超出眾人的預期，現在藤蔓已覆蓋了建築物外觀，想重新整理那紅黃相間的油漆看來是危險的嘗試。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊