科技界裡的億萬富翁 精選

對於泡在科技新聞裡的我們來說，對於金錢的概念最熟悉的莫過於產品的售價、科技行業裡的投資，對於 Google、蘋果等大公司的財報也有點了解。然而，放眼整個世界，其他領域的情況又是如何，科技在其中佔據多大的份額？
Bloomberg 最近為它的 “Bloomberg Billionaires Index” 推出新的網站，利用可視化的工具，這些數據顯得生動形象。而藉助這有趣的工具，正如 RedWrite 所說，我們可以一窺高科技板塊在全球資產中的地位。

對於科技愛好者來說，科技很重要，因而往往想當然地以為科技在所有行業中應是最突出的。然而令我們意外的是，全球前 100 名富豪中，只有 12 位來自科技行業。排在前十名的只有 Bill Gates 和 Larry Ellison ，接近一半的人數在 50 名內墊底。科技人物在名單中​​確實起眼，不過它拼不過零售業，後者一共有 17 名位於 Top 100 榜單，其中 9 名位列前二十。

當然，科技還是要比報紙好得多，前 100 名中只有三位來自媒體。鑑於科技發展潛力仍很大，而傳統媒體掙扎於轉型，三位媒體億萬富翁的地位倍感威脅。

在科技界，一夜暴富成為百萬富翁並沒什麼出奇的，但要在億萬富翁前百名中佔據一席之地，卻沒有捷徑。或許扎克伯克是個例外，他是名單中唯一一名年紀小於 30 歲的。而 40 出頭的也有三名：Larry Page、Sergey Brin 和 Alejandro Santo Domingo。

另一個有趣但對國人來說實屬不幸的現像是：12 名科技億萬富翁中，沒有一個中國人，10 名為美國人，其他兩位一個是 Wipro CEO 印度的 Azim Premji，另一位是韓國三星董事長李健熙。來自美國 90 年代的公司仍佔其中的大頭，如 SAS、微軟、Oracle、Dell，不過大多數人認為未來科技的希望並不在它​​們身上。
相比較於其他行業，科技界的億萬富翁子女數量比較合理，如貝索斯有4 個子女，這可能使他們的子女將來平均繼承的遺產更多。不過，不少科技大佬都加入了蓋茨的 Giving Pledge，也許將來他們的子女所獲得的“不過是”幾十億美元。

單純靠億萬富翁數量和資產就說科技界沒那麼重要當然不靠譜，不過我們必須承認，科技很重要，但它不是所有。當我們在網站上熱議某電子設備性價比高，想入手，離線後的我們則走進商店，買了衣服、食物、玩具。

不過隨著網絡的發展，這些消費行為跟科技的關係越來越緊密，比如我最後一次網上購物是在亞馬遜買了一盒雄獅畫筆。相信未來，科技界的億萬富翁會越來越多。


資料來源：ifanr