由於 HTC One 的電池是不可更換 ，因此令人注意到電池的續航力是一個很大的問題。 為了讓大家更了解 ，我們就引用了 GSMarena 的一項電池測試報告 ，令大家更了解一下 HTC One 的電力情況。 我們在多款手機 HTC Butterfly、Sony Xperia Z、Samsung Galaxy Note II、LG Optimus G Pro、Samsung Galaxy S III、Nokia Lumia 920、LG Optimus G、Apple iPhone 5 的結果中 ，我們可以見到 HTC 的續航力似乎只輸 Galaxy Note II ，不過 Note II 比宅多一千多 mAh 的電 ，多了1/3 ，勝也是正常的。 面對今年的話題作 Xperia Z ，比它快 40% 的 HTC One 居然還可勝出 ，確是驚奇。
Xperia Z 的網頁瀏覽續航力只有 6.37小時 ，而 HTC One 就有將近10小時 ，足足多了近 3.5小時。 而 HTC One 的播放影片時間為 10 小時 ，Xperia Z 只有 5個半小時左右 ，差不多比 Z 多出一倍時間。 這個可能歸咎於 Xperia Z 的 BRAVIA Engine 過份耗電。 HTC One 的通話時間只有 13.5 小時 ，少於 Xperia Z。 在整體測試中 ，HTC One 的續航力似乎只輸 Galaxy Note II ，不過 Galaxy Note II 是 3100mAh ，而 HTC One 只有 2300mAh ，此乃非戰之罪啊。
不過從結果上筆者發現 HTC One 的網站瀏覽時間是超長的 ，至於原因似乎筆者仍未找到 ，很大可能是高通在這方面做了一些功夫吧。
資料來源：HK-Android.info | 中文資訊網
Xperia Z 的網頁瀏覽續航力只有 6.37小時 ，而 HTC One 就有將近10小時 ，足足多了近 3.5小時。 而 HTC One 的播放影片時間為 10 小時 ，Xperia Z 只有 5個半小時左右 ，差不多比 Z 多出一倍時間。 這個可能歸咎於 Xperia Z 的 BRAVIA Engine 過份耗電。 HTC One 的通話時間只有 13.5 小時 ，少於 Xperia Z。 在整體測試中 ，HTC One 的續航力似乎只輸 Galaxy Note II ，不過 Galaxy Note II 是 3100mAh ，而 HTC One 只有 2300mAh ，此乃非戰之罪啊。
不過從結果上筆者發現 HTC One 的網站瀏覽時間是超長的 ，至於原因似乎筆者仍未找到 ，很大可能是高通在這方面做了一些功夫吧。
資料來源：HK-Android.info | 中文資訊網
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊