對於熱衷新科技的人來說，Google Glass 是最讓人興奮的新設備之一，但它目前只有面向開發者的Explorer 版，我們只能羨慕了。不過，一位得到Google Glass 的人在體驗一段時間之後，卻決定將其退還。這其中原因何在呢？
Ron Miller 在購買Google Glass 之前，就做好了打算。在1 個月的時間裡，他會決定自己是保留設備還是將其退還。在經過一段時間的使用之後，他的感覺是：這個設備有許多吸引人的地方，但是他並不喜歡這種交互方式，而且在1500 美元的價位，它並沒有征服人的體驗。
首先，他發現使用設備的方式容易讓人厭倦。由於設備本身的限制，人機交互方式只能是點擊或者語音，而且語音被限制於幾種命令。因此，點擊是常用的，根據Glass 的特點，Google 設計了一個循環界面（carousel），問題是，隨著你使用時間增加，卡片就會變多。雖然Google 有一些設定，比如某些卡片會隨著時間推移消失，重要的郵件才會顯示，但是以這種方式使用計算機並非是他所喜歡的方式。
另外，Glass 缺乏任何形式的文檔。包裝上甚至沒有設置Glass 的網站，或者與Glass 團隊聯繫的信息。當然，從他與Google 員工的接觸來看，他們真的希望開發者能夠愛上這個設備，而且Glass 社群也很樂於助人。
總的來說，他認為這些都是不夠的。他仍然覺得手機是更好的方式。 “我真的更喜歡從口袋中掏出手機。這對我來說更加容易，而且比起向上看小屏幕，試圖去操控設備來說，（使用手機）也會更少尷尬。”
他仍然認為可穿戴設備是未來，但是Glass 不會成為殺手級設備。 “它給人感覺像是原型機，我忍不住去想，它可能是Google 正在做的一個更好設備的前奏。” 當他詢問Glass 客服，Glass Explorer 用戶是否能夠得到下一代設備，或者至少有打折，這位員工說對此並不知情。
在他退還設備的時候，Glass 客服人員很客氣地幫助了他。他將在幾週內得到退款。
這次經歷讓他有點失望，不過到最後，他的感覺是，這款設備並不值得投入：
圖片來自：Google+
資料來源：ifanr
Ron Miller 在購買Google Glass 之前，就做好了打算。在1 個月的時間裡，他會決定自己是保留設備還是將其退還。在經過一段時間的使用之後，他的感覺是：這個設備有許多吸引人的地方，但是他並不喜歡這種交互方式，而且在1500 美元的價位，它並沒有征服人的體驗。
首先，他發現使用設備的方式容易讓人厭倦。由於設備本身的限制，人機交互方式只能是點擊或者語音，而且語音被限制於幾種命令。因此，點擊是常用的，根據Glass 的特點，Google 設計了一個循環界面（carousel），問題是，隨著你使用時間增加，卡片就會變多。雖然Google 有一些設定，比如某些卡片會隨著時間推移消失，重要的郵件才會顯示，但是以這種方式使用計算機並非是他所喜歡的方式。
另外，Glass 缺乏任何形式的文檔。包裝上甚至沒有設置Glass 的網站，或者與Glass 團隊聯繫的信息。當然，從他與Google 員工的接觸來看，他們真的希望開發者能夠愛上這個設備，而且Glass 社群也很樂於助人。
總的來說，他認為這些都是不夠的。他仍然覺得手機是更好的方式。 “我真的更喜歡從口袋中掏出手機。這對我來說更加容易，而且比起向上看小屏幕，試圖去操控設備來說，（使用手機）也會更少尷尬。”
他仍然認為可穿戴設備是未來，但是Glass 不會成為殺手級設備。 “它給人感覺像是原型機，我忍不住去想，它可能是Google 正在做的一個更好設備的前奏。” 當他詢問Glass 客服，Glass Explorer 用戶是否能夠得到下一代設備，或者至少有打折，這位員工說對此並不知情。
在他退還設備的時候，Glass 客服人員很客氣地幫助了他。他將在幾週內得到退款。
這次經歷讓他有點失望，不過到最後，他的感覺是，這款設備並不值得投入：
引用我更願意等待一個完成品，而不是花錢參與一個beta 測試。我仍然相信可穿戴設備的潛能。對於未來的前景，我仍保持樂觀態度。但是我仍不打算投入1500 美元，參與一個並不確定的前景——這讓我悲傷，因為我非常希望未來已經到來。
圖片來自：Google+
資料來源：ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊