從最近的新聞來看，最不安全的東西依舊是奶粉，不僅是國產奶粉，連進口奶粉都開始不安全了。第二不安全的大概是手機了，近來屢見報端的手機充電漏電致死事件，手機爆炸事件似乎讓手機變成了一個隨時會爆炸的不定時炸彈一樣。
近幾天又爆出了 iPhone5 屏幕在接完電話之後屏幕炸裂擦傷眼睛的新聞 。新聞中的李女士的iPhone 5 購於去年9 月份，應該是市場上最早一批的iPhone 5 了。
新聞中是這麼描述的，李女士在跟朋友通話結束後，感覺手機發熱十分嚴重，“通話結束”按鈕失靈，緊接著屏幕“啪”的一聲，一下子炸裂開了，右上角掉了黃豆粒大小的一塊，整個屏幕上半部形成了細密的裂紋。
根據新聞描述，在手機屏幕炸裂後，李女士的眼睛感到不適，經醫生檢查後發現眼球有輕微擦傷，萬幸的是，在護理治療後，李女士的眼睛在一天后恢復正常了。
蘋果手機維修部的維修人員表示屏幕炸裂跟打電話時間長短沒有關係，屏幕炸開的原因還有待檢查。
在上次鬧得沸沸揚揚的空姐用充電的手機通電話致死事件時候，第三方充電器的安全問題備受關注，為此，蘋果官方推出了“USB 電源適配器回收計劃”，自2013 年8 月9 日起在中國，消費者可將任何第三方USB 電源適配器送到 Apple Store 零售店或 Apple 授權服務提供商處進行處理，同時可以 68 元人民幣的特價購買 Apple USB 電源適配器。
而在這次影響力頗大的iPhone 5 手機屏幕炸裂事件之後，傳統的手機貼膜行業又煥發青春了。尤其是價格高昂的“防爆膜”從無人問津開始變得熱起來了。
根據楚天都市報記者透露：
引用“昨日在廣埠屯電子市場，多名貼膜攤主稱，最近不少市民衝著“防爆”貼膜而來，200 多元一張，以前很難賣，現在也有人買了。在淘寶網上，“手機防爆貼膜”的相關產品有4000 多件，銷量最好的一家店裡，防爆貼膜上月已賣出654 件。”我在淘寶上搜索“手機防爆膜”之後，發現該記者所言非虛，手機“防爆膜”價格要比普通膜貴上不少。而隨便選取的一家淘寶店中的某品牌“鋼化防爆玻璃膜”目前正在做團購活動，售價75 元，而平時要218 元，即使價格不菲，成交記錄裡也有不少以218 元價格購入的，而且從218 元跳水到75 元的價格差來看，“防爆膜”是個利潤率極大的商品。
根據該淘寶店的商品描述，該“鋼化防爆玻璃膜”具有“五大效果”：
- 超強防刮防爆耐磨防水防油污
- 防氣泡防細菌防輻射
- 高靈敏度觸感
- 凸顯立體感，提高視覺效果
- 保護視力，長時間使用不疲勞
不過相比於普通的塑料貼膜，鋼化玻璃膜的強度肯定強不少，抗刮耐磨能力也會提高許多。至於防爆，則是無從談起，功能上也只是降低屏幕炸裂後屏幕玻璃碎屑的飛濺可能性。所以，“防爆”肯定不能理解成防止爆炸，“防止屏幕炸裂傷人”倒是不為過。
此外，這種鋼化玻璃膜的缺點就是厚度較厚，一般在0.4 毫米左右，貼合在手機上會明顯可見，影響美觀度。
跟宣傳的相比，這種貼膜的功效當然很有限，而手機爆炸也只是低概率個案，具體原因和內幕也是撲朔迷離。至於防止玻璃炸裂後飛濺，索尼在此之前就已經在其部分手機上貼合了類似的防爆膜，據索尼稱這塊膜的價格不菲，和屏幕的貼合度也很高，能抵擋衝擊防止玻璃碎屑飛濺。
根據網上不少的演示視頻來看，某些質量較好價格較高的鋼化玻璃膜的硬度確實可以達到9H 左右，而且有一定的抗衝擊防刮花能力，至於那些價格較低的塑料貼膜，可想而知，更多的只是圖個心理安慰而已，用久刮花了反而影響使用效果和觀感。
至於貼不貼膜，則是見仁見智的問題了，雖然一些質量較好的鋼化玻璃膜確實能起到一定的防護作用，但是跟第三方充電器市場一樣，貼膜市場也是亂象叢生，那些以次充好的貼膜有時候反而會起到反作用。所以，手機貼膜不是必需，但貼膜的選擇卻要慎重一些。
在這些負面新聞曝出之後，手機廠商一方面要進行公關，另一方面也要參與調查，即使如此，一旦涉及具體品牌和型號，不可避免的就是品牌受損了，即使時候調查結果證明原因跟手機無關。而另一方面，手機的負面新聞出現，一般是伴隨著手機某些功能的“缺失”或缺陷以及大眾消費者對手機安全的不信任，那些打著“安全”旗號的配件也就有了更大的市場。
這種情況跟一些打著“安全”旗號的軟件有些類似。
關於手機的一些負面新聞在一定程度上確實可以影響消費者對於手機的選擇，而相關的手機配件的行情也會跟新聞有所起伏。那麼，在此就不去討論新聞的是非真假陰謀陽謀了。但從配件來看，從早先各種劣質“萬能充”造成事故，到第三方充電器質量存疑，還有貼膜市場的雜亂來看，手機配件市場廣大，對手機方面的各種新聞敏感度也很高，但是也是個需要規範的市場。
最後也歡迎對於力學和玻璃比較了解的讀者對上圖炸裂的手機玻璃進行合理分析，推斷一下炸裂原因。
題圖來自：nipic
資料來源：ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊