微軟匆忙回應 “蘋果免費論” 精選

仍待在阿布扎比的微軟公關副總裁Frank Shawn 發表了標題為《蘋果和橘子》（Apples and oranges）的文章，說Surface 和Surface 2 免費內置了世界上最強大的生產力應用Office，而且價格比iPad 2 和iPad Air 便宜。
他說，看上去蘋果發布會之後“現實扭曲力場”在蔓延。也的確如此​​，蘋果將OS X 和iWorks 免費的消息讓業界嘩然，讓人不自覺比較這兩家公司的產品，因為微軟推出Surface 平板電腦之後，一直以iPad 為靶子。

Shawn 列出了三個Surface 比iPad 優勝的地方：

1. 生產力應用的黃金標準——Office；
2. 鍵盤/觸摸板決定的更快、更準確的輸入模式；
3. 同時顯示多個文檔、應用，便於人們在創造內容的時候對比，分析、總結。

然後，他說即便蘋果將操作系統和iWorks 免費，“也無法改變這樣的事實：很難在一個缺乏準確輸入、真正多任務處理的設備上搞定工作。”

這篇文章的語調樂觀、淡定，不乏對競爭對手的挖苦與嘲諷。但從文章的發佈時間來看，Shawn 內心是著急的——蘋果發布會是美國時間22 日上午10 點開始，約11 點30 分結束，而這篇文章出現的時間是美國時間23 日下午2點，還不到36 小時。

但不由得Shawn 不急，微軟不是平板電腦市場的領軍者。面對蘋果的打擊，他沒辦法保持高手淡定的風度，市場始終是贏家通吃的，弱勢者就只能被宰割。如果不適當發出自己的聲音，任由他人議論，一不小心就眾口鑠金，產品被棒殺。

如果Shawn 想要更多的底氣，微軟就必須賣出更多的Surface。但在這一點上，微軟似乎還沒考慮清楚：既然鍵盤套被宣傳成產品的一部分，為何消費者需要另外購買？既然這麼強調Surface 在生產力方面的優勢，為何不在廣告上突出免費提供Office？
題圖來自wikipedia


資料來源：ifanr