與中國大不同，iOS 在美國仍然佔據半壁江山 精選

由於市場環境、運營商策略等原因，中國、美國的手機市場差異很大，這種差異不僅反映在通話、流量計費模式上，更反應在終端售價補貼上，很大程度上這導致了市場結構的巨大不同。
根據尼爾森近期發布的調研數據，2013 Q3 季度美國有11% 的手機用戶更換了設備，五分之四的用戶選擇了智能手機，智能手機佔整體市場達到了64.7%。而與中國不同的是，其平台選擇上差異很大，雖然Android 依舊是排名第一，但佔比僅為52%，排名第二的iOS 高達41%。也就是說，在關鍵的美國市場，型號數量屈指可數的iPhone 居然和眾多Android 設備出貨量差距甚微，不弱下風。

具體到終端廠商上，蘋果的領先一下子凸顯出來，以41% 的出貨量穩居第一，Android 領頭羊三星份額僅為26.3%，HTC 為8.5%，其餘都為個位數，諾基亞的Windows Phone 設備僅為1.3%，比華為略高。



我們常見的數字都是Android 佔據80% 左右的份額，iOS 不到20%，但在美國市場，iOS 卻“特立獨行”的與Android 不相伯仲。而中國市場，更符合“Android 一統天下”這個趨勢，iOS 處於邊緣位置，無論是產品種類、選擇自由度、價格，Android 都是完胜iOS。

根據Strategy Analytics 針對中國市場2013 年Q2 的調查，蘋果iPhone 銷量僅為340 萬台，市場份額為4.3%，Canalys 認為甚至可能還比不上新貴小米。當季Android 佔據了90% 以上的市場份額，三星排名第一，之後是一眾國產品牌，呈現出Android 絕對領先之勢。兩個最大的市場，在市場結構上表現出極大的不同。
這不僅源於美國用戶對iPhone 認可度高，還與運營商的大力補貼有關，由於iPhone 裸機價格高昂，利用合約機的補貼，消費者最低可以免費獲得一台iPhone。而在中國市場，用戶大多是購買裸機，這阻礙了很多人購買iPhone，且由於本地Android 手機品牌百花齊放，種類繁多，性價比十分突出，吸引了大量用戶。

設想一下，如果中國的運營商補貼達到了美國的水準，那麼蘋果在中國遠非今天這麼小的市佔率，這恐怕很大程度上造就了中美兩個市場如今的結構差異。價格是用戶選擇產品的重要因素，君不見，就連諾基亞銷量喜人的Lumia 系列裡，儘管高端產品十分驚艷，但最低端的Lumia 520 出貨量接近四分之一。

題圖來自Geeky-Gadgets

資料來源：ifanr