導語：本文作者為The Next Web聯合創始人，專欄作者Boris。在這篇文章中，作者假想了一個可能存在的“蘋果探月計劃”，大膽地設想了蘋果在汽車、機器人、個人飛機、電影、家庭自動化、醫療等領域可能獻出的iPhone一般的顛覆性產品，聽來不可思議，但又令人充滿遐想。
受到我們專欄作者Martin Bryant的啟發，我開始思考這個問題：蘋果和Google這兩個截然不同的公司，如果都有各自的“探月計劃”，會有怎樣的區別呢？
一直忠於喬布斯的real artists ship（真正的藝術家有能力做出產品）理念，意思是如果實驗室裡的創新獨立於殘酷的、真實的市場而存在，那就根本不算數。
iPhone的特別不僅在於它很酷，還在於蘋果有能力在iPhone所基於的科技尚未被證明的時候對其大規模生產。從這個角度來說，蘋果的"登月計劃"和Google相比具有不同的含義。
以下便是我對蘋果"探月計劃"的一些猜想：
汽車
喬布斯生前多次提及汽車，關於汽車行業的創新，他是這樣說的：
引用酷炫的概念車和生產出的真車總是有著天壤之別。為什麼呢？因為在設計師想到一個絕好的方案後，他們拿去讓工程師處理。工程師的回答是，這個不行，那個做不了。這就造成品質的下降。工程師再找到製造商，他們的反應如出一轍，品質又一次下降。
喬布斯去世後，蘋果的董事會成員Mickey Drexler曾說，看看汽車這個行業，在美國就是一個悲劇。都是哪些人在設計汽車？喬布斯生前的夙願就是設計出iCar，但並未實現。
尚未實現並不代表蘋果沒有開始，儘管Google也在做無人駕駛汽車，但是想到iPhone和Android，我覺得蘋果更有機會後來居上。他們推出的也許就是車，也許是類似車的下一代個人交通設備，然後顛覆整個行業。就像iPhone問世時那樣，剛開始備受嘲諷，等到行業明白時已經追悔莫及。
個人飛機
又或者他們會跳過汽車直接去做飛機？也許現在的個人飛機市場就像iPod問世之前的MP3市場，它們笨重而難用。然後蘋果推出一款iOS控制的飛行器，類似於《瓦力》裡的伊娃，安靜、高效節能，同時像iPod一樣易用。
電視/電影
電影行業已經有100年左右的歷史。經歷了從默片到彩色再到3D，而未來最根本的改變可能是，你完全身臨其境，感覺自己就在電影之中，而不是在看眼前越來越大的屏幕。要達到那樣的效果，可能需要某種大腦接口。
當然這東西現在並不存在，不然怎麼能稱之為真正的“登月計劃”呢。想像一下，未來的電影像是你的記憶或夢，你明知道這並不真實。你能感到真實的疼痛，感受環境溫度的變化，感受到情緒的變化。所有這些都可通過iTunes獲得，只有9.99美元。
家庭自動化
這個領域可能不需要太多的“登月計劃”，不過蘋果可以解決很多問題。比如他們可以推出一種簡單的接口設備，它可以連接冰箱，洗衣機，門鈴，熱水器，咖啡機和燈具等，以便輕鬆管理。
機器人
是的，上週Google收購了Boston Dynamics，看起來他們在機器人領域領先了。但蘋果也不是沒有機會，他們也許會製造出設計精良的個人機器人，它會幫你打掃房間，做咖啡，在你生病時幫助你起床等。 Google的機器人會有很好的擴展性和接入性，且易於升級。而蘋果的機器人會很美，很封閉，很貴，但很實用。
醫學
好好利用iWatch，蘋果有機會顛覆醫學領域。如果iWatch有嵌入的傳感器可以預測疾病，就可以提醒醫生。然後醫生可以拿起iPad查看所有病人的狀況。你可以提前幾天接收到醫生對即將到來流感的提醒，然後告訴你最近的藥店怎麼去，那裡已經準備好你需要的藥。接著，蘋果會推出各種配件，比如起搏器和人工電子耳蝸。他們會跳過眼鏡，直接推出帶有大腦接口的仿生眼睛。
總結
當我們第一次聽到iPhone時，蘋果已經為此默默做了十多年的工作。然後六個月之後就買到手了。毫無疑問，蘋果目前在做很多"登月"性質的工作。但在它們成為現實之前，我們可能不會太多。而一旦我們能買到手，一切就變得再合理不過了。
資料來源：36Kr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊