“Android 系统是免费的”这句话，至少在2017 年之前是对的。因为2012 年Google 收购摩托罗拉时曾向中国当局承诺至少在未来五年之内，这个开源的系统将保持免费。
但是如果贩卖Android 手机，则不一定了。
虽然一方面Android 开源计划（AOSP）允许OEM 厂商自由使用Android 这个系统，但是当OEM 厂商需要使用系统内的Google 服务时，如Google Maps、Gmail、Google Now 乃至Google Play 等应用时，则需要取得闭源项目“Google 移动服务(GMS)” 的资格许可。而这些应用，通常对Android 系统来说都是核心功能。
而据《卫报》报道， Google 现在要准备让GMS 收费了：OEM 厂商每出货10 万部使用GMS 服务的Android 设备，都要支付7.5 万美元的授权费，相当于从每部Android 设备身上收取75 美分。
不过随后Google 向9to5Google 作了澄清，并指卫报的报道有误，但吊诡的是Google 只是强调目GMS 依然免费，但并没有进一步说明是否从厂商处收取其他行形式的费用。 9to5Google 认为卫报所指的交易可能以另外一种形式存在，例如OEM 厂商与Google 达成某种协议。
如果 Google 真的准备从 Android 收费？
Why not. 比起Windows Phone 15 美元的授权费，Google 的要价非常低廉，这样做的好处是，Google 既能从厂商收取授权费，但低廉的费用不至于吓跑OEM 厂商转投别家。考虑到Android 设备每天上百万的激活量，这笔授权费数目依然不菲。
如果Google 要从Android OEM 厂商收费，不代表是一种作恶，因为单纯靠广告从Android 业务上赚钱，并不是长远之计，特别是当iOS 拥有高出近 20 倍广告回报，以及坐拥近2/3 的移动广告市场份额的时候。
联想到早前Google 逐渐将一些核心API 与应用从AOSP 上移除，如目前Google 已将Google Search、音乐、日历、Google Keyboard 和相机等应用或接口，已一并归入了GMS 项目。换句话来说，如果OEM 厂商需要使用到Google 开发的核心功能，就更加难避开GMS 协议了。这样做的好处就是Google 将实现对OEM 厂商进一步控制，为Android 收费设下了很好的条件。
Android 会否收费，至少目前我们不得而知。但至少我们可以看到的是，Google 正在有意加强对OEM 厂商的控制，至少像亚马逊这种用了别人产品却不让人赚钱的厂商，应该非Google 乐见。
题图来自：Android Panel
资料来源：ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊