以前有過這個一種感覺:
引用“看見Android 平板配上鼠標鍵盤,就和看到Windows 筆記本配上觸屏一樣,充滿著濃濃的違和感。”在今年的CES 上,三星花大力氣展出宣傳了他們的巨型Android 平板Galaxy Note Pro,高達12.2 英寸的屏幕,和外接的鼠標鍵盤,還有64 GB 850 美元的高昂價格讓人茫然,難道Android 平板就此展開逆襲,成為一款生產力工具?
經過 Mashable 的評測,事實證明,這款12.2 英寸的巨型平板夾在移動和桌面,娛樂與工作之間,定位尷尬,不值一買。
即使外接了鍵鼠,特製了多任務界面,內置了一些企業應用,但是由於Android 系統先天的定位,決定了Android 平板不適合用到工作中去。不光是Android,多任務能力羸弱的iOS 也一樣。
正如Surface 一貫強調的那樣,工作娛樂兩不誤才是Windows 平板的強項。只是Windows RT 先天不足,Surface Pro 系列價格較高,Windows 平板化第一戰並不順利。隨著越來越多Windows OEM 廠商的加入,Windows 8 平板的曙光漸漸來到了。
不光是Windows 8,或者OEM 廠商的功勞,英特爾這樣的大廠也功不可沒。第四代酷睿處理器的能耗控制讓超極本的續航上了一個台階,出現了像新Mac Air 這樣的續航怪獸。同樣的,以 Baytrail Atom Z3770 和Z 3740 為代表的新一代Atom 處理器在功耗性能比上的優異表現為Windows 8 平板在發熱、續航上掃清了障礙。
x86 架構的處理器加Windows 8 的系統帶來的一個最大優勢就是,傳統PC 積累這麼多年的海量應用都可以在這個平台上運行,從而解決了Windows RT 上飽受詬病的缺乏應用的問題。而且從搭載了Atom 處理器的Windows 8 平板售價來看,大部分甚至都要比搭載Windows RT 的Surface 要便宜。
若是以輕辦公為先決使用條件,我認為Windows 8+ Atom 處理器才是Windows 平板的主要通道,像Surface Pro 這樣的產品,性能上能夠滿足重度辦公需求,但是形態和續航卻略顯不足,最重要的還有售價在擋路。
聯想今日公佈了 ThinkPad 8 平板電腦的預約頁面,作為聯想買來的一塊金字招牌,ThinkPad 也曾試水Windows 8 平板,但是前作因為性價比原因反響並不好。不過這次 ThinkPad 8 64GB 卻把價格壓低到了3000 元以下檔位,且保持了不錯的性能配置。在2000 元檔位上,還有一些大廠商,如戴爾、東芝的 Baytrail Atom Z3740+ 2GB 內存的產品可供選擇,這樣的配置滿足普通辦公完全沒有問題。
娛樂功能上,1080p 電影播放也是毫無壓力,經過網友測試,這樣的配置在低畫質下可以流暢運行《英雄聯盟》遊戲,至於較老的《魔獸爭霸》更是不在話下。 經過Anandtech 測試,在新一代Windows 8 平板上會大規模使用的 Baytrail Atom Z3770 CPU 性能是勝過Tegra 4 的,只是GPU 性能不足。
從目前的幾款產品和趨勢來看,Windows 8 平板正在走上一條看上去正確的道路,性能尚可,續航不弱,價格不貴,更有強大多任務能力,較強的拓展能力和 Windows系統的深厚積澱。這樣的本錢使得Windows 8 平板在與其他競品競爭的時候可以一戰,不是沒有在平板領域逆襲的可能。
當然,在事實證明Windows RT 平板策略失敗後,Windows 8 低價平板上市的時間其實並不長。與iPad 已經經過多代更新日趨成熟,Android 靠低價打開局面相比,Windows 8 平板的道路才剛剛起步。它們需要完善的地方還需要很多,比如Windows 8 系統佔用存儲空間過多,目前普遍的2GB 內存容易出現性能瓶頸,10 寸以下不利於辦公等問題都需要解決。
如開頭所言,三星Galaxy Note Pro 平板試圖大屏化,搶占生產力高地未遂說明了Windows 平板尚有機會。此前也有消息稱微軟將會在250 美元以下設備中將Windows 8 的授權費由50 美元降到15 美元,如果微軟,OEM 廠商,還有英特爾這樣的關鍵元件供應商一同努力,Windows 8 平板的局面或將真正打開。
題圖來自:picstopin
資料來源:ifanr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊