蘋果三星的新一輪舌戰公堂大戲中，前者要求後者為五項軟件專利賠償共計超過20 億美元的賠償，以每台設備計大約在33～40 美元之間。如果以具體專利為準，蘋果認為一些核心技術可以讓消費者情願付出每項32～102 美元不等的金額，如所謂的“通用搜索（universal search）”、“輸入校正（automatic word correction）”以及“滑動解鎖（slinding to unlock）” 。
這筆具體數額為21.91 億美元由一家名為Quantitative Economic Solutions 的諮詢公司提出，其負責人Christopher Vellturo 是一名麻省理工學院畢業生，已從事該行業達12 年之久並為蘋果出席了15次類似案件。 Vellturo 表示這個數字是基於三星在2011 年8 月及2013 年12 月之間在美國境內銷售的超過3700 萬台電話及平板設備得來的。
Vellturo 聲稱自己的公司為計算賠償金額總共進行了總計4000 至5000 個小時的行業與市場分析，參考了“總數龐大的文件”。雖然這筆金額不比上次的27.5 億美元，但打擊面卻一點也不小，比如侵犯了所謂“quick links” 專利的設備可以回朔到原案件（2012 年2 月）的一年前左右，也就是2011 年，而另一方面，一些設備則又是在2012 年2 月之後推出的，比如Galaxy S3。
圖片來源The Verge
John Hauser 則是蘋果為評估這五項專利理論價值而請來另一名第三方證人。 Hasuer 對類似案件有著豐富的經驗，已經作為專家證人出席超過50 次庭審。今天的法庭上，Hasure 花了相當一段時間來解釋他做出估值的具體方法。
Hauser 共進行了兩次共計涉及約1000 名消費者的問卷調查，其中507 名消費者回答了與智能手機有關的問題， 459 名消費者回答了與平板電腦有關的問題。 Hasuer 採用了市場營銷領域常用的聯合分析法（Conjoint Analysis），這些分析方式場邊用來評估產品特性對消費者購買決策的影響程度，常被用在新產品研發時確定產品特徵及效用。
之後，再結合其它一些因素考慮（比如屏幕尺寸、價格、攝像頭及其它軟件功能對消費者購買行為的影響程度），Hasuer 認為消費者願意為“滑動解鎖” 等若干專利付出每項32～102 美元的金額。
[本文編譯自：theverge.com]
資料來源：36Kr
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊