動鐵定動圈?

享受耳機 Head-Fi 於 25/10/2014 發表 收藏文章
近年入耳式耳機大行其道, 其便攜性和隔音性能使用戶可以在任何地方環境下享受音樂。其中更發展出動鐵耳機將入耳式耳機發展至更高級的應用上。而市場上動鐵耳機一般都要一千或以上。到底動鐵和傳統耳機有什麼分別,為什麼會比較貴,動鐵適合閣下使用嗎?

動鐵原理
又稱平衡電樞式。利用了電磁鐵產生交變磁場,振動部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方,信號經過電磁鐵的時候會使電磁鐵磁場變化,從而使鐵片帶動振膜振動發聲。 其優點是失真小、靈敏度高、體積小,缺點是成本高,常用於高端耳機。更高級的動鐵式耳塞採用雙平衡電樞驅動器,能帶來錄音室般品質的聲音。(懶得打字, 直接copy wiki的)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%B3%E6%A9%9F

動鐵之所以昂貴,是因為它的製造成本偏高。動鐵製造技術比動圈高,全球做動鐵單元的廠商不多(三到五間左右),而且不良率亦比動圈高。所以動鐵單元不是耳機業者用來唬爛客戶裝高深的宣傳技倆。

動鐵的優點在於體積小,工作效率高(能量損耗少),所以十分適合用在助聽器上。而事實上全球最大的動鐵單元生產商正正亦是助聽器方面的權威。 後來就有人將動鐵用在耳機上。聲音方面,動鐵比傳統動圈有更強的解析度。舉個例子,同一音樂,動圈表現出小提琴的旋律,動鐵能表現旋律加琴弦拉動的尾音。聲音中帶有一種獨特的"鐵"味。相信是因為它有不一樣的damping(中文不知如何解釋)。而且工作效率好,用普通電話接口不用耳擴都能推得到,所以有不少歌手在演唱會都會用動鐵耳機做監聽耳機。

良家婦女謝安琪用UE定製動鐵耳機表演


以下純個人意見, 筆者不偏向用動鐵耳機。但個人口味未必作準,各位看完可以自行判斷。

而動鐵最大的缺點就是貴。一般有牌子的單動鐵耳機都要USD100左右。而且動鐵單元的頻寬很窄,即是說它能表現出的聲音不夠全面。所有單動元耳機的低頻都很弱,另一方面當它用在音域很廣域的歌手時,弱點尤其明顯,感覺上某段人聲好像過濾掉一樣。所以市面上都會有多動鐵單元耳機,原理和Hi Fi上分高中低音喇叭一樣,不同單元負責不同的頻率。所以問題又回到錢上。設計多單元耳機是十分困難,並不是一加一等於二胡亂加單元了事,需要設計好分頻器以及各單元的位置。所以多單元耳機價錢就更貴了。

Shure SE846 3 路分音4 單元耳機

動鐵耳機方面,筆者只有一隻Shure SE315(單鐵)和TDK BA200(雙鐵)。
兩隻耳機都聽得很舒服,不需要調到很大聲都能聽到細節。但只有雙鐵才算是三頻平均,單鐵的頻寬很窄。而兩隻的低音都不及動圈的爽。較高階的多動鐵只聽過SE425 和 UE900,這兩隻耳機算是三頻平均,而對其他更貴的多單元耳機因不多聽,就不多說了。
反而聽過AKG k3003 動鐵動圈混合耳機真的無可挑剔!價錢就...
最近筆者又儲到一筆錢敗家,有想過買shure或UE。考慮到自己在街上聽歌不會留心去聽細節,反而想去聽一些節奏感強的歌。如果在家中聽歌的話,又想聽音場闊一點。仔細想想看,結果筆者以一隻Shure SE535的預算,買了一隻中價的入耳式耳機(三頻絕對比所有單動鐵平均)加一隻開放式耳罩AKG Q701(比SE535略便宜一點)。個人聽感這個耳罩解析度也很強,樂器之間的分離度很好,巨大的音場使聲音很立體。個人意見整體表現比shure SE535 更佳!

AKG k3003動鐵動圈混合耳機

動鐵另一個問題就是解析度太好。雖然上文說動鐵易推,但對音源要求卻較高。試想想各位在街上未必用外掛DAC,只簡單地用手機加MP3聽歌的情況下,用動鐵耳機聽歌是一件多麼窩火的事! 當聽歌變成麻煩事時,就不再是享受了!不要以為買了一隻耳機就完美了!head fi世界是充滿著錢坑的!就筆者經驗,如用手機直推的話,Apple機算是不錯的。

所以筆者的個人見解,單鐵耳機一般表現都對不起它的價錢。如果預算有限不夠買雙鐵的話,倒不如買一隻動圈耳機更划算。而就算是雙鐵低音還是不夠爽,pop music表現不強。但如果喜歡聽女聲或者一些細致的音樂,可能會喜歡它的鐵味。

(筆者不建議大家買之前提過的Q701, 聲音是很好而且不算很貴,買和它相襯的DAC和耳擴才是錢坑!)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→