iPhone改密碼就安全了嗎?有一個完整的XCodeGhost事件只有我們知道

虎嗅網 於 20/09/2015 發表 收藏文章

虎嗅注:這幾天XCodeGhost事件在業內已有不小轟動,在昨天與微信iPhone版漏洞事件聯繫起來(詳見:《微信都中毒了,蘋果iPhone用户快換密碼》)讓更多人對XCodeGhost事件始末產生了興趣。今日(9月19日)上午,《自稱 XcodeGhost 作者的傢伙出來澄清:不會影響任何App,更不會獲取隱私數據》,但解讀可能還不夠全面,而來自“騰訊安全應急響應中心”的《你以為這就是全部了?我們來告訴你完整的XCodeGhost事件》從不同角度分析了病毒行為、傳播方式、影響面積甚至還人肉到了 作者信息。

事件溯源

事情要追溯到一週前。

9月12日,我們在跟進一個bug時發現有APP在啟動、退出時會通過網絡向某個域名發送異常的加密流量,行為非常可疑,於是終端安全團隊立即跟進,經過一個週末加班加點的分析和追查,我們基本還原了感染方式、病毒行為、影響面。

9月13日,產品團隊發佈了新版本。同時考慮到事件影響面比較廣,我們立即知會了CNCERT,CNCERT也馬上採取了相關措施。所以從這個時間點開始,後續的大部分安全風險都得到了控制——可以看看這個時間點前後非法域名在全國的解析情況。

9月14日,CNCERT發佈了這個事件的預警公告。我們也更新了移動APP安全檢測系統“金剛”。

圖1 CNCERT發佈的預警公告

9月16日,我們發現AppStore上的TOP5000應用有76款被感染,於是我們向蘋果官方及大部分受影響的廠商同步了這一情況。

9月17日,嗅覺敏鋭的國外安全公司paloalto發現了這個問題,併發布第一版分析報告,阿里移動安全也發佈了分析報告。

接下來的事情大家都知道了,XCodeGhost事件迅速升温,成為行業熱點,更多的安全團隊和專家進行了深入分析,爆出了更多信息。

被遺漏的樣本行為分析

1、在受感染的APP啟動、後台、恢復、結束時上報信息至黑客控制的服務器

上報的信息包括:APP版本、APP名稱、本地語言、iOS版本、設備類型、國家碼等設備信息,能精準的區分每一台iOS設備。

上報的域名是icloud-analysis.com,同時我們還發現了攻擊者的其他三個尚未使用的域名。

圖2 上傳機器數據的惡意代碼片段

2、黑客可以下發偽協議命令在受感染的iPhone中執行

黑客能夠通過上報的信息區分每一台iOS設備,然後如同已經上線的肉雞一般,隨時、隨地、給任何人下發偽協議指令,通過iOS openURL這個API來執行。

相信了解iOS開發的同學都知道openURL這個API的強大,黑客通過這個能力,不僅能夠在受感染的iPhone中完成打開網頁、發短信、打電話等常規
手機行為,甚至還可以操作具備偽協議能力的大量第三方APP。實際上,iPhone上的APP如果被感染,完全可以理解為黑客已經基本控制了你的手機!

圖3 控制執行偽協議指令的惡意代碼片段

3、黑客可以在受感染的iPhone中彈出內容由服務器控制的對話框窗口

和遠程執行指令類似,黑客也可以遠程控制彈出任何對話框窗口。至於用途,將機器硬件數據上報、遠程執行偽協議命令、遠程彈窗這幾個關鍵詞連起來,反正我們是
能夠通過這幾個功能,用一點點社工和誘導的方式,在受感染的iPhone中安裝企業證書APP。裝APP幹什麼?還記得幾個月之前曝光的Hacking
Team的iPhone非越獄遠控(RCS)嗎?圖4 控制遠程彈窗的惡意代碼片段

4、遠程控制模塊協議存在漏洞,可被中間人攻擊

在進行樣本分析的同時,我們還發現這個惡意模塊的網絡協議加密存問題,可以被輕易暴力破解。我們嘗試了中間人攻擊,驗證確實可以代替服務器下發偽協議指令到手機,成為這些肉雞的新主人。

圖5 存在安全漏洞的協議解密代碼片段

值得一提的是,通過追查我們發現植入的遠程控制模塊並不只一個版本。而現已公開的分析中,都未指出模塊具備遠程控制能力和自定義彈窗能力,而遠程控制模塊本身還存在漏洞可被中間人攻擊,組合利用的威力可想而知。這個事件的危害其實被大大的低估了。

感染途徑


分析過程中我們發現,異常流量APP都是大公司的知名產品,也是都是從AppStore下載並具有官方的數字簽名,因此並不存在APP被惡意篡改的可能。隨後我們把精力集中到開發人員和相關編譯環境中。果然,接下來很快從開發人員的xcode中找到了答案。

我們發現開發人員使用的xcode路徑:

Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/Library/Frameworks
/CoreServices.framework/下,存在一個名為CoreServices.framework的“系統組件”,而從蘋果官方下載的
xcode安裝包,卻不存在這些目錄和“系統組件”。
圖6 被感染惡意代碼的xcode包路徑

原來開發人員的xcode安裝包中,被別有用心的人植入了遠程控制模塊,通過修改xcode編譯參數,將這個惡意模塊自動的部署到任何通過xcode編譯的蘋果APP(iOS/Mac)中。

水落石出了,罪魁禍首是開發人員從非蘋果官方渠道下載xcode開發環境。

通過百度搜索“xcode”出來的頁面,除了指向蘋果AppStore的那幾個鏈接,其餘的都是通過各種id(除了coderfun,還有使用了很多id,
如lmznet、jrl568等)在各種開發社區、人氣社區、下載站發帖,最終全鏈到了不同id的百度雲盤上。為了驗證,團隊小夥伴們下載了近20個各版
本的xcode安裝包,發現居然無一例外的都被植入了惡意的CoreServices.framework,可見投放這些帖子的黑客對SEO也有相當的了
解。

圖7 XCodeGhost作者在知名論壇上發佈xcode的下載帖

進一步來看,攻擊者做到的效果是隻要是通過搜索引擎下載xcode,都會下載到他們的XCodeGHost,還真的做到了幽靈一樣的存在。

影響面


在清楚危害和傳播途徑後,我們意識到在如此高級的攻擊手法下,被感染的可能不只一個兩個APP,於是我們馬上對AppStore上的APP進行檢測。

最後我們發現AppStore下載量最高的5000個APP中有76款APP被XCodeGhost感染,其中不乏大公司的知名應用,也有不少金融類應用,還有諸多民生類應用。根據保守估計,受這次事件影響的用户數超過一億。

後記

經過這一事件後,開發小夥伴們紛紛表示以後只敢下官方安裝包,還要MD5和SHA1雙校驗。而這個事件本身所帶來的思考,遠不止改變不安全的下載習慣這麼簡單。

經過這兩年若干次攻擊手法的洗禮後,我們更加清醒的意識到,黑產從業者早已不是單兵作戰的腳本小子,而是能力全面的黑客團隊。

總結來看,移動互聯網安全之路任重道遠。當然,這裏的危機也是安全行業的機遇。


資料來源:虎嗅網

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→