週一微軟放出了 Xbox Series X 的所有參數，拉開了新世代主機大戰大幕。當時我寫了一篇文章，探討 Xbox Series X 都有哪些新特性。文章剛寫完，Sony就對微軟的行動做出了迴應，宣佈幾天後公佈 PS5 的詳細參數。
Sony公佈詳細參數後（外觀竟然還不公佈），身邊的朋友觀點分成了好幾種。
第一種大喊「Sony臨時抱佛腳，把顯卡超到 2.23GHz ，性能還是打不過 Xbox，很被動」。
第二種説「Sony SSD 速度快，顯卡性能劣勢不是問題」。
第三種説「Sony有獨佔遊戲，XBox 獨佔少，玩獨佔還是看Sony」
第四種説「顯卡超到 2.23 GHz 説明 AMD RDNA2 顯卡會很強。AMD Yes！」
這四種説法其實都有道理，我們通過參數一起分析下 PS5 和 Xbox Series X 的異同。
理論性能：Xbox 佔優
和第八世代一樣，Sony和微軟都使用了 AMD 針對遊戲機市場的定製處理器。上代 AMD Jaguar 處理器是基於 Bulldozer（推土機）微架構精簡，而這代處理器則是採用了幫助 AMD 鹹魚翻身的 Zen 2 架構，同頻性能有着巨大的進步。
PS5 和 Xbox Series X 都是 8 核 Zen 2 CPU，頻率方面微軟稍高一些，相比 PS5，還有 SMT 超線程技術加持，如果遊戲優化到位，在 Xbox Series X 上運行應該有着明顯的優勢。
▲ PS5 對比 Xbox Series X 圖片來自：微博@叉小包
PS5 則是採用了動態頻率的設計（根據負載，CPU 頻率能在一定範圍波動），在部分場景可以減少 CPU 功耗，將功耗分配到顯卡方面。
GPU 方面，PS5 則比較被動了。還記得 2013 年 PS4 和 Xbox One 發佈的時候，XBox 在 GPU 性能比拼上輸給 PS4 ，不得不在開賣之前為處理器超頻，儘量減少差距。儘管如此，前期的 Xbox One 在運行 1080P 遊戲時仍然顯得力不從心，只能將分辨率放到 900P ，才能與 PS4 效果不相上下。
2017 年 微軟發佈 Xbox One X 的時候，一口氣將 GPU CU 從 12 個提升到 40 個，單精浮點達到了 6TFLOPS ，拿下了主機性能第一。
重視性能的作風在 Xbox Series X 上也有明顯痕跡，Xbox Series X 52CU 的 GPU 單元，比 PS5 36CU 足足多了 16 個，帶來了理論上 16% 的性能優勢。
除了 CU 數量差距外，我們還可以看到，PS5 的 GPU 頻率達到了 2.23GHz ，比 Xbox 的 1.825GHz 高了不少。
更高的頻率必然會帶來更高的功耗以及散熱壓力，好在 PS5 在 CPU 支持浮動頻率，在一些場景中可以降低高頻帶來的散熱壓力。Sony敢讓 GPU 頻率上到 2.23GHz ，説明他們對 PS5 的散熱設計是有信心的（當然不排除 PS5 散熱翻車的可能性）。
另一方面，PS5 也讓我們看到的 RDNA2 架構的潛力，能超上這麼高的頻率，相信即將到來的 RX 6000 系列顯卡也會有不錯的表現。
除此以外，RDNA2 架構還支持光線追蹤，這意味着本世代遊戲主機將普及光追，未來光追將成為 3A 大作的標配效果。
IO 性能：PS5 遙遙領先
除了 APU 性能差異外，Xbox Series X 和 PS5 還有一點不同，那就是 SSD。
SSD 經過了這麼多年的發展，已經成為了 PC 中標配的存儲設備。在 PS4 時代，有不少玩家拿到遊戲機的第一件事就是換上 SSD 。畢竟 HDD 硬盤的 IO 瓶頸實在太過嚴重，為了減少讀盤對遊戲體驗的影響，很多遊戲都會在兩個大場景中放一個細細的長廊，在玩家在穿過縫隙的時候讀取下一個場景。
SSD 也就理所應當的成為了第九世代遊戲主機的標配，但在 SSD 選擇上，微軟和Sony有了不同的見解。
Xbox Series X 採用 1TB 的 SSD ，IO 吞吐量為 2.4GB/s（原始）, 4.8GB/s（壓縮）。與此相比，PS5 的 SSD IO 吞吐幾乎翻了一倍，5.5GB/s（原始）, 8-9GB/s（壓縮）。顯然，這會給Sony帶來明顯的優勢，特別是在遊戲載入和場景切換方面。
這麼高的 IO 吞吐，既可以最大化的釋放處理器的潛能，也能減少內存容量需求，畢竟 IO 夠用，也就不用將所有場景提前加載到內存中了。
但從 PC 端來看，SSD 的 IO 固然重要，但只起到降低內存預載，減少場景切換讀條的問題，並不能讓遊戲幀率有質的提升。Sony是否能善加利用強大的 IO 性能，彌補處理器性能的短板，還得看後續的遊戲優化。
內存與其他：雙方無明顯差距
Sony在 IO 性能上獲得了大勝利，外接硬盤的拓展性也更強一些。相對 Xbox 僅支持希捷定製的外接 SSD 擴展卡，Sony還留了一個 NVMe 的插槽，不過由於內置的硬盤是 PCI-E 4.0 的協議，如果不想外置硬盤拖 IO 的後腿，至少也得上個 PCI-E 4.0 的 NVMe SSD ，現在來看價格還是比較貴的。
除了 NVMe 外，PS5 也支持 USB HDD ，不經常玩的遊戲可以用 HDD 做倉庫盤，這點比 Xbox 更良心。
內存方面，雙方都是 16GB GDDR6， 但 Xbox 中有 10GB 內存帶寬達到 560GB/s , 剩餘 6GB 則是低於 PS5 ，只有 336GB/s 。至於實際遊戲效果如何，還是要等到雙方上市再做比較。
光驅方面，雙方都採用了 4K UHD 的藍光光驅，具體讀取速度沒有公佈，但光驅顯然不是重點。
兼容性：Xbox Series X 勝過 PS5
Xbox 從上代開始，就已經對初代做了兼容性支持。如果購買 Xbox Series X ，你可以享受四代 Xbox 平台的遊戲，並有着更高的分辨率和幀率，某些遊戲的視覺效果也更好。
PS5 同樣向後兼容，但只限於 PS4 Pro。想要玩到 PS3 和 PS2 的遊戲，你就必須要通過某些特殊方式，比如雲串流遊戲的 PlayStation Now，但國內並不好用。
寫在最後
如果你是老遊戲愛好者，想玩的遊戲又剛好不是Sony的獨佔遊戲，選擇 Xbox Series X 確實是一個更好的選擇。如果你想玩的遊戲是 PS 獨佔，那你沒得選，要不買個 PS5，要不就在鹹魚上淘個老主機（人在國外另説）。
從曝光的參數來看，Xbox Series X 在性能方面是有優勢的，如果玩家更喜歡跨平台大作（比如 PC 平台也能玩的槍車球之類遊戲），Xbox 是一個不錯的選擇。
但主機市場並不是一個唯性能論的市場，更多玩家選擇主機，是因為主機上有某些獨佔遊戲。如果Sony能在 PS5 世代繼續拿出大量優秀的獨佔作品，繼續稱霸市場也不是沒有可能。
距離這兩款主機登錄市場還有大半年時間，大家不妨再等等遊戲的消息，今年的好戲還多着呢。
最後，我説説自己的想法：一台 PS5，專門玩獨佔遊戲。一台 AMD 的高性能 PC， 插上手柄當 Xbox，接上鼠標玩 EU4 ，豈不美哉。
資料來源：愛範兒（ifanr）
Sony公佈詳細參數後（外觀竟然還不公佈），身邊的朋友觀點分成了好幾種。
第一種大喊「Sony臨時抱佛腳，把顯卡超到 2.23GHz ，性能還是打不過 Xbox，很被動」。
第二種説「Sony SSD 速度快，顯卡性能劣勢不是問題」。
第三種説「Sony有獨佔遊戲，XBox 獨佔少，玩獨佔還是看Sony」
第四種説「顯卡超到 2.23 GHz 説明 AMD RDNA2 顯卡會很強。AMD Yes！」
這四種説法其實都有道理，我們通過參數一起分析下 PS5 和 Xbox Series X 的異同。
理論性能：Xbox 佔優
和第八世代一樣，Sony和微軟都使用了 AMD 針對遊戲機市場的定製處理器。上代 AMD Jaguar 處理器是基於 Bulldozer（推土機）微架構精簡，而這代處理器則是採用了幫助 AMD 鹹魚翻身的 Zen 2 架構，同頻性能有着巨大的進步。
PS5 和 Xbox Series X 都是 8 核 Zen 2 CPU，頻率方面微軟稍高一些，相比 PS5，還有 SMT 超線程技術加持，如果遊戲優化到位，在 Xbox Series X 上運行應該有着明顯的優勢。
▲ PS5 對比 Xbox Series X 圖片來自：微博@叉小包
PS5 則是採用了動態頻率的設計（根據負載，CPU 頻率能在一定範圍波動），在部分場景可以減少 CPU 功耗，將功耗分配到顯卡方面。
GPU 方面，PS5 則比較被動了。還記得 2013 年 PS4 和 Xbox One 發佈的時候，XBox 在 GPU 性能比拼上輸給 PS4 ，不得不在開賣之前為處理器超頻，儘量減少差距。儘管如此，前期的 Xbox One 在運行 1080P 遊戲時仍然顯得力不從心，只能將分辨率放到 900P ，才能與 PS4 效果不相上下。
2017 年 微軟發佈 Xbox One X 的時候，一口氣將 GPU CU 從 12 個提升到 40 個，單精浮點達到了 6TFLOPS ，拿下了主機性能第一。
重視性能的作風在 Xbox Series X 上也有明顯痕跡，Xbox Series X 52CU 的 GPU 單元，比 PS5 36CU 足足多了 16 個，帶來了理論上 16% 的性能優勢。
除了 CU 數量差距外，我們還可以看到，PS5 的 GPU 頻率達到了 2.23GHz ，比 Xbox 的 1.825GHz 高了不少。
更高的頻率必然會帶來更高的功耗以及散熱壓力，好在 PS5 在 CPU 支持浮動頻率，在一些場景中可以降低高頻帶來的散熱壓力。Sony敢讓 GPU 頻率上到 2.23GHz ，説明他們對 PS5 的散熱設計是有信心的（當然不排除 PS5 散熱翻車的可能性）。
另一方面，PS5 也讓我們看到的 RDNA2 架構的潛力，能超上這麼高的頻率，相信即將到來的 RX 6000 系列顯卡也會有不錯的表現。
除此以外，RDNA2 架構還支持光線追蹤，這意味着本世代遊戲主機將普及光追，未來光追將成為 3A 大作的標配效果。
IO 性能：PS5 遙遙領先
除了 APU 性能差異外，Xbox Series X 和 PS5 還有一點不同，那就是 SSD。
SSD 經過了這麼多年的發展，已經成為了 PC 中標配的存儲設備。在 PS4 時代，有不少玩家拿到遊戲機的第一件事就是換上 SSD 。畢竟 HDD 硬盤的 IO 瓶頸實在太過嚴重，為了減少讀盤對遊戲體驗的影響，很多遊戲都會在兩個大場景中放一個細細的長廊，在玩家在穿過縫隙的時候讀取下一個場景。
SSD 也就理所應當的成為了第九世代遊戲主機的標配，但在 SSD 選擇上，微軟和Sony有了不同的見解。
Xbox Series X 採用 1TB 的 SSD ，IO 吞吐量為 2.4GB/s（原始）, 4.8GB/s（壓縮）。與此相比，PS5 的 SSD IO 吞吐幾乎翻了一倍，5.5GB/s（原始）, 8-9GB/s（壓縮）。顯然，這會給Sony帶來明顯的優勢，特別是在遊戲載入和場景切換方面。
這麼高的 IO 吞吐，既可以最大化的釋放處理器的潛能，也能減少內存容量需求，畢竟 IO 夠用，也就不用將所有場景提前加載到內存中了。
但從 PC 端來看，SSD 的 IO 固然重要，但只起到降低內存預載，減少場景切換讀條的問題，並不能讓遊戲幀率有質的提升。Sony是否能善加利用強大的 IO 性能，彌補處理器性能的短板，還得看後續的遊戲優化。
內存與其他：雙方無明顯差距
Sony在 IO 性能上獲得了大勝利，外接硬盤的拓展性也更強一些。相對 Xbox 僅支持希捷定製的外接 SSD 擴展卡，Sony還留了一個 NVMe 的插槽，不過由於內置的硬盤是 PCI-E 4.0 的協議，如果不想外置硬盤拖 IO 的後腿，至少也得上個 PCI-E 4.0 的 NVMe SSD ，現在來看價格還是比較貴的。
除了 NVMe 外，PS5 也支持 USB HDD ，不經常玩的遊戲可以用 HDD 做倉庫盤，這點比 Xbox 更良心。
內存方面，雙方都是 16GB GDDR6， 但 Xbox 中有 10GB 內存帶寬達到 560GB/s , 剩餘 6GB 則是低於 PS5 ，只有 336GB/s 。至於實際遊戲效果如何，還是要等到雙方上市再做比較。
光驅方面，雙方都採用了 4K UHD 的藍光光驅，具體讀取速度沒有公佈，但光驅顯然不是重點。
兼容性：Xbox Series X 勝過 PS5
Xbox 從上代開始，就已經對初代做了兼容性支持。如果購買 Xbox Series X ，你可以享受四代 Xbox 平台的遊戲，並有着更高的分辨率和幀率，某些遊戲的視覺效果也更好。
PS5 同樣向後兼容，但只限於 PS4 Pro。想要玩到 PS3 和 PS2 的遊戲，你就必須要通過某些特殊方式，比如雲串流遊戲的 PlayStation Now，但國內並不好用。
寫在最後
如果你是老遊戲愛好者，想玩的遊戲又剛好不是Sony的獨佔遊戲，選擇 Xbox Series X 確實是一個更好的選擇。如果你想玩的遊戲是 PS 獨佔，那你沒得選，要不買個 PS5，要不就在鹹魚上淘個老主機（人在國外另説）。
從曝光的參數來看，Xbox Series X 在性能方面是有優勢的，如果玩家更喜歡跨平台大作（比如 PC 平台也能玩的槍車球之類遊戲），Xbox 是一個不錯的選擇。
但主機市場並不是一個唯性能論的市場，更多玩家選擇主機，是因為主機上有某些獨佔遊戲。如果Sony能在 PS5 世代繼續拿出大量優秀的獨佔作品，繼續稱霸市場也不是沒有可能。
距離這兩款主機登錄市場還有大半年時間，大家不妨再等等遊戲的消息，今年的好戲還多着呢。
最後，我説説自己的想法：一台 PS5，專門玩獨佔遊戲。一台 AMD 的高性能 PC， 插上手柄當 Xbox，接上鼠標玩 EU4 ，豈不美哉。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊