有人説 30% 的約炮者已婚，這家約神公司怎麼説？ 精選

又到了商家開心買家愁的七夕禮物季，男人們已經開始頭疼。而沒有七夕的國外，Tinder 這款約會神器也遇上了些麻煩。一下沒想起來的話，就是那個展示一堆照片，純粹看臉的約會神器。最近 VanityFair 雜誌的一篇長文引起了瘋狂的轉發，作為文章主題的約神公司則在推特上單邊開撕。大概事情是這樣的：
VanityFair 一篇關於 Tinder 的文章中，記者通過對十幾個 Tinder 用户的採訪，暗指 Tinder 模式對女性不公平。後來作者 Nancy Jo Sales 又引用了一條驚人的數據：Tinder 1000 萬日活躍用户中竟然有 30% 是已婚人士。這篇熱度極高的文章塑造出的 Tinder 讓約神公司 “很受傷”。於是他們在 Twitter 上用 30 多條密集刷屏的推文進行反擊，“幾乎有雜誌文章那麼長了”。

那麼，受訪的 Tinder 用户們都説了些啥？

男性用户説

文章開頭寫道：

引用那是曼哈頓金融區的一個温和的夜晚，在一家叫做 Stout 的運動主題酒吧，每個人都在用 Tinder……“啊，這個男的太銼了”一年輕女子看到一個推薦的約伴，往左滑動手指（跳過）……“Tinder 太爛了，”她們説，但手指沒有停止滑動。

雖然體驗不是百分百的完美，但女人們願意用，而從男人的角度看來，“來一發是如此的簡單”。

在神器的幫助下，今天美國的酒吧裏，約已經不是從前的約。前互聯網時代，人們會在酒吧裏用眼睛鎖定目標，再用言語搭訕。如今酒吧裏的人都在滑動着手機上的圖片，一位受訪的投行男 Alex 告訴記者，原來是從兩三個妹子中挑選，如今刷一天 Tinder 可以看好幾百個妹子——“樣本大多了”！


即使網絡上無法立體展示人的物理特質，但 Alex 認為，這絲毫不影響後續的“體驗”。Alex 與他的小夥伴 Marty，都在過去的一年裏用不同的軟件有過幾十次成功的約炮。Alex 總是會在一開始隱晦地表達，他不想要嚴肅的關係，只想交個朋友。

對於這種奏效的手段，Alex 也表示出擔憂，“我覺得某種程度上，我這種約法是罪惡的。因為我知道女孩們都會想轉正（即使從一夜情出發），但如果我單刀直入地約卻很難成功。”

女性用户説

五年前移動約炮開始流行，2012 年移動端已經超過了 PC 端。今年 2 月，一則報道説 Tinder 已經成為了 1 億人的“隨身單身俱樂部”。如這個數字屬實，其中的女性用户少説也有 3800 萬（38% 女性比例），但她們似乎不像男人們那麼滿意。其中一個原因，就如 Alex 所説，女孩們期望更長久的關係。

她們説：

引用“在我們的經驗裏，紐約男都不想正經找女朋友，她們只想找來一發就散的 Tinder 妞。”

“他們總是發很噁心的東西。”

“根本沒有約會，根本沒有穩定關係。誰不想來一發？但當他們説再見的時候，那感覺不太好。”

“似乎女孩子對約炮沒有任何控制力，似乎一切都是理所當然。”

“那是場競賽，看誰更不在乎誰。”

大概就是這樣，文章用極大的篇幅記錄了與 Tinder 以及其他移動約炮用户的點滴。或許因為作者本身是女性，因此在素材呈現的方面帶有些許女權主義的影子，總體上我認為文章是紀實的。


本來 Tinder 也還挺淡定，直到週二，Sales 在 Twitter 上轉發了一則數據，“30% 的 Tinder 用户是已婚人士”。這一下 Tinder 就不能忍了，這不僅是對偉大社交事業不公的評判，還影響了社交媒體上極為重要的“道德正確性”。約炮在西方已經是流行文化，但為已婚人士打開出軌的窗户就……

到底有多少已婚人士參與這場狂歡？

從 Tinder 官方推特上看來，他們非常激動，首先是反駁已婚人士的數據：

引用那個調查是錯的，如果你想進行事實性的討論，來找我們，這才是記者正常的工作方式。根據我們的真實數據，只有 1.7% 的用户是已婚的，根本不是可笑的 GlobalWebIndex 文章説的 30%。關於已婚者參與未婚約會的質疑早已有傳聞，連線早幾個月文章裏提到的 Tinder 用户已婚比例甚至高達 42%。

對於 Sales 的道德正確性暗示關乎這家公司的互聯網形象，也將影響其品牌在女性用户中的形象，顯然戳到了 Tinder 的軟肋。Tinder 拿出了不少反駁的理由：

引用Tinder 用户在平台上與陌生人相遇有許多理由，旅遊、約會、穩定關係、朋友、婚姻等。當然，有部分男女是想一夜情的，但根據我們的調查，這只是一小部分。數據還告訴我們，更多的用户期望更深層次的關係，無數的用户在郵件裏與我們分享，他們在 Tinder 上的美好體驗。

守住道德正確的陣地後，Tinder 還想借機將形象拔高了一尺，不管大家信不信：

引用Tinder 創造的是體驗，至今我們已經創造了原本不會有的 80 億次聯繫。

撇開出軌，這事的道德性無從談起

假如真有大比例的已婚人士在 Tinder 上成功約炮，恐怕這家公司“在責難逃”。固然它提供的只是手段，並沒有提供動機，就像槍殺案不能怪軍火商一樣。但互聯網輿論更在乎的是相關性，而不是因果性，從多方數據看來，這個比例很可能不低於 20%。但如拋開這條不談，Sales 文章隱含的女權主義批判是不成立的。
畢竟，約與不約是價值觀的不同，是人性，無從談對錯。

七夕將至，一台乾淨不約的手機，似乎是一個很好的額外禮物。

題圖：《狂怒》


資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：吳 垠