iPhone 續航考據,起伏之後終獲長進

愛範兒 於 15/01/2015 發表 收藏文章

在 iPhone 6 & 6 Plus 發佈之前,有網站做出了調查,問消費者們最期待新 iPhone 的何種改進,排在第一的不是屏幕變大,而是續航提升。而事實上,根據一些評測和用户的實際使用來看,iPhone 6 的續航能力還是小有提升,而 iPhone 6 Plus 的續航則進步明顯,大大高於前幾代產品。

對於大部分用户來説,屏幕 ppi 從 300 提升到 400 引起的觀感變化不一定明顯,但是 3G 網絡下的續航從 9 小時提升到 12 小時的改變是巨大的。不過追蹤歷代 iPhone 續航變化並不是一件容易的事情,首先你得有每一代 iPhone,並且在對每一代 iPhone 當時的續航做記錄,而不是在現在這個時間點搞橫評,經過時間摧殘,電池容量往往會有很大耗損。

好在播客 Connected 運營者 Stephen Hackett 一直默默留意着蘋果的宣傳材料,從 iPhone 初代到最近的 iPhone 6 Plus 都留了紀錄。為我們呈現了歷代 iPhone 的續航成績。


這裏比較的是蜂窩網絡下的通話時長,在 iPhone 6 之前的幾代 iPhone 中,成績比較起伏,基本都在 12 小時一下,最低的應該是 iPhone 3G,成績低於 8 小時,iPhone 5 的在此的表現也一般,反倒是 iPhone 4 & 4S 能夠保持 10 小時以上的通話時間。

最新的 iPhone 6 Plus 甚至可以達到 24 小時的通話時長,我們一般不會像這種測試一樣一連打好幾個小時的電話,不過通話時間是反映手機續航的重要指標。不過在 iPhone 6 & 6 Plus 之前的 iPhone 表現確實一般。

除了通話時長之外,待機時間也是衡量手機續航的另一個要素,這裏考驗的是系統的優化能力,相信有許多人經歷過熄屏一晚,掉電小半的不快了。


先前通話時長表現不錯的 iPhone 4S 這裏跌入谷底,待機時長 200 小時,反倒是 iPhone 3G 這些老手機達到了 300 小時的待機時長,這甚至比 iPhone 6 250 小時左右的待機時長還要高出不少,當然,iPhone 6 Plus 最終還是以近 400 小時的待機時長大幅領先於它的前輩們。

和歷代 iPhone 起伏不定的續航時長相比,歷代 iPad 的續航時間呈現出一派和諧的景象,如果上面兩張統計圖是心電圖,iPhone 6 Plus 代表着強勁的續航的話,那麼蘋果對 iPad 續航提升就是已經是“心如死水”。


歷代 iPad 都是整齊劃一的 WiFi 下 10 小時的續航時間,不過這裏面伴隨着的是 iPad 屏幕分辨率有所提升,並且機身厚度和重量都在不斷縮減。不過也可以這麼理解,iPad 相比於 iPhone,對續航提升沒有那麼高的要求,而 10 小時的門檻也是一天中比較極限的使用時長,再增加的必要性不大,不如在輕薄便攜上下功夫。

之前也有人對比了歷代 iPhone 的拍照能力,可以説是積跬步以致千里,每一代都有小幅進步,而經歷了這麼多代的穩定進步後,近幾代 iPhone 的拍照水平也都一直在手機中處於前列。不過它的續航能力顯然沒有像拍照能力那樣穩步前進了。只是伴隨着 iPhone 6 和 6 Plus 機身尺寸的變大獲得了更好的續航成績。

整理了這些數據製成圖表的 Six Colors 認為,制約手機續航主要有三個因素,軟件優化,硬件能效和電池容量,而這其中最重要的當屬電池容量,而目前來看軟件優化起到的只是輔助作用(優化不好起到的是負作用),而硬件能效需要在性能和功耗之間取得平衡,不過電池技術如今也是裹足不前,很難在更小的電池體積內提高能量密度,目前來看,最有效的方法還是直接增加電池體積增大電池容量。

題圖來自:handykur

圖表來自:Six Colors


資料來源:愛範兒(ifanr)
作者/編輯:劉學文

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: iPhone  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→