取捨之間,iPhone SE / iPhone 6s /5s詳細評測

雷鋒網 於 15/04/2016 發表 收藏文章
在5寸手機都算小屏的時代,蘋果出其不意地推出了iPhone SE。這部機器在硬件上非常容易概括:iPhone 5s的外殼裡面塞下iPhone 6s的性能和拍照部分。3299元的入 ​​門價格和4英寸的小屏幕,出乎預料地吸引了很多想回歸小屏的用戶。

此次評測將重點對比外觀、大小屏差異、屏幕素質、性能和拍照,而核心問題有三個:

  • 4英寸是回歸理性還是倒退,好用嗎?

    採用舊部件的屏幕/指紋/信號和現代機型比有差距嗎?

    國行3288/4088元,港行約2900/3580元,值得買嗎?



參數對比
iPhone SE就像是在現有機型的零件庫裡組裝的一樣,裡面出現了從iPhone5一直到iPhone 6s/6s Plus的零件:

  • 和iPhone 5s相同的部分:屏幕、觸控芯片、Touch ID傳感器

    和iPhone 6相同的部分:材料硬度(6000系鋁材)、基帶、射頻芯片(即信號部分)

    和iPhone 6s相同的部分:SoC、攝像頭、NFC、6 軸陀螺儀和加速度計、音頻芯片、充電IC

重要芯片的具體型號:高通MDM9625M基帶和WTR1625L射頻芯片,Cirrus Logic的338S00105和338S1285音頻芯片。


外觀與對比圖賞
iPhone 6s、SE、4s對比圖


後方6s,前置攝像頭在聽筒左側;下方SE,其前置居中放置在聽筒上


左側SE側邊沒有亮面倒角

iPhone 5s、SE、6s蘋果logo對比圖


iPhone 5s、SE背部對比圖


4.7、4、5.5英寸iPhone屏幕大小對比圖


4英寸、4.7英寸和5.4英寸屏幕的大小對比圖

上面分別是iPhone SE、iPhone 6s、Moto X極。它們之間各差了0.7英寸,但因為SE屏幕尺寸的基數太小,實際大小區別非常明顯,SE要比6s小了一大圈。


4、4.7、5.2、5.5英寸屏幕對比圖

兩部機器的外觀和體重幾乎一致,可以發現的區別如下:

  1. 新增了粉色(玫瑰金),如果要表明自己iPhone SE的身份,最快的方法就是買粉色

    背面多了SE字樣、iPhone字樣從燙銀變成了刻蝕(也不反光了)

    側邊沒有高光倒角,以前的亮面也變成了磨砂

    背面蘋果logo改成了鑲嵌,logo材質更加光亮堅硬並低於周邊,不易刮花,摸上去有輕微高低差(指甲滑過會卡到的級別)。



總結其主要變化是“變低調”了:

  • 審美:5/5s是三段式機身的始祖,邊角硬朗,但屏佔比較低。雖然是很多人心中“美的標準”,但以現在的眼光看,iPhone 5/5s/SE的外觀只能說是見仁見智了。而且對比現在的機型,其屏幕黑邊比較寬,白色面板上會有點礙眼,建議處女座們上黑色。

    做工:蘋果極少讓大家失望,而且SE還是老外觀,很難有做工差的理由。我們手上的國行A1723全網通版測試機按鍵緊緻虛位小,晃動時音量鍵也沒有晃動的聲音,金屬和塑料部分縫隙小,貼合好,但Home鍵按壓有明顯的“啪啪”異響,手感和聲音都很“脆”,不知道是個例,還是新機改了設計。

    手感:4寸屏幕機身的單手操作性和手感,肯定比很多大屏機要好。因為無需手指做過分拉伸,不會壓到邊框,所以本應咯手的邊角也無傷大雅了。把

    手機放在的手心的感覺,好像已經遺失很多年了,不過電源鍵在頂部還是不太方便。另外,SE的前置攝像頭居中而且後置攝像頭不突出,在自拍的時候更容易把控角度,手機不帶套也平穩放在桌面。



屏幕素質
PS:詳細的測試數據貼在文章最後

黑邊對比,前為SE,後為6s

iPhone SE 沿用了iPhone 5/5s 的屏幕(1136×640分辨率)和触控芯片,顯示效果和触控手感幾乎完全一致。

最高亮度達到了620尼特,比6s還高出了一百多尼特,是我們近年來測過的默認最高亮度最大的機器,日光下使用無甚壓力。屏幕四角亮度差30尼特左右,亮度均勻度較好。作為對比,我們手上這部用了大半年的iPhone 6s,四角亮度極值相差80尼特以上。


左側為最高亮度顯示黑色,iPhone SE的黑色壓制和6s差距較大,但沒有明顯的漏光;

右側為最低亮度下的桌面,iPhone SE的最低亮度要比6s要亮一些,睡前玩的話會晃眼一些。


屏幕測試圖

iPhone SE默認模式,關閉Night Shift功能,實測最低亮度0.652尼特,對比度947:1(官方標稱對比度800:1,6s官標1400:1),色溫7260K,稍微偏黃,覆蓋96.4% sRGB色域。

104色的平均deltaE為2.6,最大5.6,灰階deltaE 3.7,雖然色準未達到頂端,但也是優秀的行列。作為對比,Note5是1.8,S6 edge+和iPhone 6s是2.6,S7 edge是2.9。


屏幕色溫對比圖

iPhone 6s顯示稍微泛紅,而SE偏黃,但幅度不大,除非直接對比,否則還是很難發現​​的。


可視角度對比圖(左邊都是SE,右邊都是6s)

iPhone 6s大角度下亮度衰減比SE 還嚴重,但SE大角度下出現比較明顯的偏黃,不同的邊角看會有不一樣的偏色。另外,近處時,SE的屏幕會有“彩虹色”泛光,整體觀感和6s有一定距離。

總結,iPhone SE的屏幕雖然維持了蘋果一貫的色準和高亮度,但它畢竟已經是將近4年前的屏幕,對比度稍低、色溫稍微偏黃,大角度偏色有點明顯。另外,我們的測試機也和很多網友反饋那樣出現了黃斑(屏幕上部,但范圍較小),未能確認是首批貨的原因還是通病。


系統

從iOS7 開始,iPhone的系統就沒有太大的變動了,我們也不再贅述了。下面僅針對iOS的問題,以及大小屏iPhone的使用體驗進行重點說明。

iOS的最大的競爭壁壘是它的後台控制機制和應用生態,系統本身的易用度一般,高級功能就更不用想了。而且這麼多年過去了,iOS並沒有針對中國國情有太大的改變:

  • 上拉控制欄裡依舊沒有移動數據開關

    撥號盤沒有搜索功能

    沒有通話錄音

    iPhone 5c等部分機型,即便升級新系統後也沒有黑名單/阻止來電功能(所幸SE有)

    應用商店連接速度慢,偶爾還斷線

    除非購買,否則拖圖片、音樂視頻等素材都要通過電腦進行

    沒有電腦的話,甚至連自定義鈴聲都辦不到

    當然,除了越獄和吐槽,我們能做的也不多。



大小屏iPhone使用差異

iOS一直都盡量讓不同設備上的元素和圖標保持一致(包括iPad),屏幕越大的iPhone,桌面能容納​​的圖標行數越多。

在同樣的網頁和應用中,大屏iPhone的內容比例更高,可以多顯示幾行內容,圖標也會稍大一些。


屏幕大小對操作最大的影響,應該就是輸入了,在9宮格還好,但26鍵英文鍵盤會比較杯具。平時玩遊戲被手指擋住畫面的比例也會高很多。



性能
iPhone SE搭載了和iPhone 6s/6s Plus一樣的A9處理器,後者基於14/16nm的FinFET工藝製造,1.85GHz的雙核Twister構架CPU搭配6核450MHz的PowerVR GT7600 GPU,再加2GB內存和16/ 64GB存儲。

我們這部測試機用的是壽命和速度更優的MLC閃存顆粒,16GB版本出廠可用11.9GB。沒有本地音樂,250張照片,安裝了13個普通應用(沒裝微信)和狂野飆車8後剩餘6.6GB。如果平時只是上網聊微信,比較少看本地視頻,16GB版其實還是夠用的。


CPU運算性能測試


GPU圖形性能測試

實際跑分測試結果,和iPhone 6s/6s Plus幾乎一模一樣。但因為其屏幕分辨率最低,實際遊戲中,它的GPU圖形性能會比大號的iPhone還要更強一些,還是那句老話“代表iPhone最強性能的,依舊是最小號的iPhone。”

再加上iOS平台優秀的遊戲優化,2年內都不太可能有讓這部最強iPhone卡頓的應用和遊戲。如果有,那肯定是那個應用和遊戲有問題……

但因為iOS的優化和偏慢的動畫,SE和5s在日常使用上並沒有明顯的速度差異,起碼在iOS9.3上是體現不出來的。iPhone SE的最大優勢是2GB大內存,內存怎麼都用不完,無論打開那個app都是秒進的快感是之前的iPhone都無法提供的。


拍照

iPhone SE前置攝像頭規格和iPhone 6/5s一致,都是120萬像素,f/2.2光圈。後置攝像頭和iPhone 6s一樣,同樣是1200萬像素的CMOS,單位像素尺寸了1.22μm,f/2.2光圈,不支持光學防抖,可見的區別是鏡頭保護玻璃大小和鍍膜。這顆傳感器為了應對單位像素尺寸縮小的影響,加入了和ISOCELL類似子像素間隔斷,之前iPhone 6s評測中也確認,兩代傳感器的弱光成像確實是比較接近的。


前置自拍對比1


前置自拍對比2

3部iPhone的前置攝像頭的廣角一致,在正常燈光下的辨析力表現都比較一般。對比噪點感人而且色溫偏冷的5s,SE和6s都要更加討喜一些。有500萬像素前置攝像頭的6s雖然塗抹更加嚴重一些,但像素優勢明顯,細節要更豐富一些。總體來說,iPhone SE和6s的前置攝像頭色溫測光都不用擔心,但辨析力確實不夠,用來發朋友圈自拍還可以,多人自拍的話還是建議使用後置攝像頭。

主攝像頭

主攝像頭方面,我們採用攝像頭參數完全一致的iPhone 6s、iPad Pro,以及Exynos8890配isocell的三星S7 edge進行拍照對比。

三部蘋果設備的等效焦距都是29mm,廣角要比等效焦距26mm的S7 edge要小,拍攝同樣景物時,物體會顯得更大,辨析力會更佔優。


眩光場景

鏡頭素質方面,4部機器的眩光控制都不錯,iPhone SE相對來說要更優秀一些,光芒和鏡頭泛光都要比其他機器小一些,而iPad Pro則相對最弱。


白天樣張


燈光樣張


弱光樣張

實際樣張中,3部蘋果設備的白平衡和測光都如出一轍,iPhone SE的白平衡和測光穩定性比iPad Pro和iPhone 6s要稍微低一點,部分場景可能會有輕微的偏黃。色彩飽和度和對比度更高,紅綠色還原要更鮮豔一些。


白天場景1中央放大


白天場景2中央放大


燈光場景1中央放大


燈光場景2中央放大



弱光場景1中央放大





弱光場景2中央放大



極弱光場景1中央放大



極弱光場景2中央放大

PS:點擊圖片可以查看大圖,更多的樣張對比放在文章最後

到了辨析力方面就真的是一模一樣了,無論是白天、燈光還是弱光場景,都比較非常接近。白天場景辨析力比同像素但廣角更大的S7 edge要強一些,但隨著光線變弱,成像素質會有比較明顯的下降,到了弱光場景就開始被S7 edge這種頂級旗艦碾壓了。

總體來說,iPhone SE和iPhone 6s僅在色彩飽和度和白平衡上有一定的差別,成像也幾乎和iPhone 6s一模一樣。其實即便是6s,它的成像水平已經被很多這一代的安卓旗艦超越了, ​​希望拍照好一點的果粉,還是建議上6 Plus或6s Plus,它們的弱光成像都有明顯的提升。

續航&其他




3小時續航測試對比

iPhone SE搭載1642mAh電池,和1715mAh的iPhone 6s非常接近,但屏幕要小不少,這對續航來說是個絕對利好的消息。

經過30分鐘大型遊戲(NBA 2K15),各30分鐘的wifi和4G上網(包括網頁瀏覽、微博、貼吧各10分鐘),1小時音樂播放和30分鐘本地視頻播放,整整3個小時的續航測試後,iPhone SE剩餘電量72%。

雖然不如S7 edge那麼變態,但也超越了4000mAh的Mate8和續航表現不錯的Note5,甚至已經接近歷代iPhone續航最強的iPhone 6 Plus,表現優異。而且即便是遊戲環節,其發熱也非常輕微,A9處理器拖1136*640的屏幕的負重明顯比其他機器輕很多。


iPhone 6s、SE二次續航對比

iPhone 6s和SE在100%電量下的遊戲耗電量,和90%以下的遊戲耗電有明顯的差異,估計是iPhone的電量統計問題。



充電速度一直都是iPhone的短板,iPhone SE標配的也是5V1A的充電頭, 0-100%充電耗時2小時40分。充電最快的是前20分鐘,每分鐘可以充進百分之一電量,其後減緩:30分鐘25%,1小時48%,1.5小時74%,2小時93%。充電速度也和6s很接近,在滿地快充的年代,這個充電速度確實比較難看。


總結

手機最重要的是“外觀、屏幕、系統、性能、拍照和續航”6個大項,除開優勢明顯的iOS,iPhone SE在性能和續航都表現出真·旗艦的實力,已經淪落到第二梯隊的拍照和屏幕,是其在售價面前最大的妥協。回到最開始的三個問題:

4英寸是回歸理性還是倒退,好用嗎?
小屏幕雖然方便攜帶,單手操作舒服,但4英寸屏幕的輸入和瀏覽效率/體驗都打了很大的折扣。除非是輕度用戶或者是手比較小的用戶,否則筆者確實不建議再買4英寸屏幕的智能手機了

採用舊部件的屏幕/指紋/信號和現代機型比有差距嗎?

這是部除了壓力屏之外,所有功能種類都齊全的iPhone,有NFC,支持Apple Pay,屏幕色彩還原效果還是頂級的,但精細度和細微觀感一般;第一代Touch ID的識別速度和識別率中規中矩,基本上隨便一部千元以上的國產機的指紋識別體驗都要比它更好一些;日用信號不錯,起碼可以和5s持平,但舊的基帶不支持現在的4G+。

國行3288/4088元,港行約2900/3580元,值得買嗎?


對於16G版夠用、不介意小屏幕的輕度用戶,iPhone SE就是3000級別下最有性價比的手機,沒有之一。但這兩個正是SE的命門,16G對於70%以上的人來說都是不夠用的,但要上64G的話,還不如加點錢上舊版本的iPhone了。

而這塊4英寸屏幕,估計很多在用大屏手機的用戶來說,親手再拿起這個小屏幕手機的時候,很多人都會放棄這個選擇……



附錄

這裡有個有趣的細節,這4部機器的卡槽和機身頂部的距離,是完全一致的



最高亮度對比


iPhone 6s屏幕四角亮度



iPhone SE 屏幕四角亮度


純白和三原色對比圖



圖片對比圖1


圖片對比圖2




圖片對比圖3



圖片對比圖4

樣張對比

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: iPhone SE  iPhone 6s  iPhone 5s  Apple  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→