本文作者 Lee Hutchinson
我起初只是想專注於至少一件事,那就是定性分析視網膜屏幕的iMac,包括一系列物理測量,包括色域、伽瑪值、亮度和其他任何我能測量的數據。不過,當我測量完這些數據後,我希望可以提出一些有建設性的分析時,DisplayMate的Ray Soneira卻告訴我,我所收集的數據大多是不可用的。主要是因為我所選擇的工具的問題。不幸的是,我的Spyder4 Elite並不是十分勝任這些測量任務。
根據Soneira的說法,“你的Spyder測量的數據表明,該屏幕的色域十分接近視頻製作,但依然不夠準確。最有可能的原因是這個用於測量的Spyder是不准確的,因為蘋果是最有可能做好精確校準顯示器工作的企業,而你使用的CIE 1931圖表是非常不均勻和過時的。”
不過,他依然興致勃勃地看了我的分析結果,之後我們的電子郵件會談轉向了解析度的問題。 Soneira很快就提出了一個容易理解的原因來解釋為什麼蘋果的新款iMac選擇了分辨率為5120×2880的5K,而不是主流的“標準”4K分辨率。當然也有很多技術原因來解釋蘋果為什麼選擇5120×2880的分辨率,因為和老款27英寸iMac的2560×1440分辨率相比,新款的iMac的分辨率恰好是老款的4倍,而且長寬比也沒有改變。但Soneira給出了一個特別有洞察力的解釋。
Soneira解釋道,“這個顯示器是專為視頻製作而設計的,這是買5K的顯示器而不是買4K顯示器的主要原因。5K顯示器在剪輯4K視頻(3840×2160或4096×2160)時,你可以在顯示器上以真正原生的4K分辨率查看所有的圖像,這一點至關重要,即使是以原生分辨率查看4K圖像,你也可以在屏幕上看到相當多的額外屏幕空間,用戶可以在這些剩餘空間中擺放你常用的功能,便於剪輯視頻。”
Soneira接著解釋道,雖然有上述優點,但是事實上5K顯示器並不全是優點,雖然5K顯示器在創造原生4K內容時非常出色,但是5K顯示器在觀看電影時並不是一個理想的顯示器。對於觀看4K內容,用4K顯示器要好得多,因為圖像質量在顯示器上是以原始分辨率顯示。從4K提高到5K不可避免地導致一些偽影。 4K顯示器擁有830萬像素,但5K有1470萬像素,所以4K圖像只採用了5K屏幕的56%的空間。由於現階段市場主推4K電影,所以在體驗上5K不如4K好。
有得必有失,讓iMac的顯示屏使用5K分辨率,而不是4K可以在視頻製作過程中保證內容的保真度,光這個理由就已經足夠解釋為什麼不使用“標準”的4K分辨率大小了。
via arstechnica
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:Travis
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊