無論是喧囂還是臆測，小米的新旗艦終究會在4天之後如約而至，而在等待的這段時間，用户心理是很微妙的，無論是售價泄露還是產品曝光，都能在一定程度上左右市場走向，在這方面雷軍顯然做不到老羅那樣爐火純青。
那根據最新的小道消息，小米新機售價2299元是抬高預期還是空穴來風？只能等雷軍自己給答案了。其實價格本身就是門很大的學問，一元之差都能刺激到消費者敏感的神經。如果説小米想跨過2000元這道坎，它又會用怎樣的理由來支撐這個價位？
品牌是第一生產力？
品牌對產品的重要性無須贅述，特別是那些體驗差異相對較小的產品，消費者很容易成為品牌的擁躉。手機作為一款消費型電子產品，理論上要比衣服，飲料等快消品的品牌權重低。當初喬布斯發佈第一代iPhone時就説過：“我進入的市場，競爭非常激烈。”所以他選擇了重新發明手機。這在營銷上是非常討巧的，因為無論是蘋果還是小米，想要搶奪市場份額，只能從巨頭嘴裏搶食。
電子設備的顛覆方式有很多種，蘋果是用體驗，小米是用價格。無論哪種方式，他們都很快地完成了彎道超車。當然，彎和直也是相對的，極度的成功從來不缺效仿者，而操刀整個格局的品牌往往也只是打一個時間差。所以相對於其他品類，手機沒有太多的品牌忠實度。但這並不妨礙品牌效應在市場上的作用，那如何衡量一個品牌的影響力呢？相對於出貨量，搜索指數也許更能管中窺豹。
根據百度指數，回顧2014年全年，除了魅族那三次新品發佈，小米基本上以壓倒性優勢完勝友商，如果説出貨量還依靠供應鏈和渠道，那品牌運營則正相關於企業財力和營銷手段。毫無疑問，小米的品牌效應非常強勢。
逆襲之難，難於登天
眾所周知，品牌是有定位的，在人們選擇一款商品時，高中低三個段位涇渭分明。因為不同價位面對着不同的消費人羣，如果想走大眾路線，價格門檻必然要過，哪怕營銷再如何成功，推銷者説得再如何天花亂墜，消費者在掏腰包的時候都會異常冷靜。小米是為發燒而生，低價策略讓消費者放棄抵抗的同時，也讓友商們叫苦連天。作為直接受益者，消費者喜聞樂見廠商們在價格戰中血肉相博，但當活雷鋒搖身一變霸道總裁時，消費者還能記得當年大明湖畔的夏雨荷嗎？這是個很尷尬的問題。
放眼世界，鮮有能利用品牌優勢的大眾消費品完成向高端進軍的華麗轉身。也許有人會提起百事可樂推出的那款喪心病狂的高端果汁Fuelosophy，網傳售價4000+人民幣，從4s到5s挨個羞辱了無數遍。但這種產品根本不在討論範圍以內，因為它已經脱離了大眾，換句話就是凡人走開，土豪專供。
至少得有一個理由
根據現下的手機市場，千元機已經紅海一片，紅米將在2015年接受來自魅藍，大神，樂檬等生力軍的衝擊。而2000元檔的旗艦混戰基本上維持着最高配置，功能無差的節奏。這時候的角力往往聚焦在系統優化和硬件做工上，而後者在成本限制下，除了老羅那樣的攪局者，各家的反饋基本上算仁者見仁智者見智。
誰都知道MIUI對小米來説意味着什麼，根據最新的統計，MIUI的應用商店已經是中國最大的應用分發市場之一。這是非常恐怖的，因為一套操作系統往往是用户粘性的有力支撐，當人們習慣了用特定的方式與世界對話，他的轉化成本就相對較高，同時品牌溢價也就有的放矢了。
我從不認為特定的商品屬性就只能靠品牌溢價來支撐利潤，而是説利潤高低通常建立在需求的差異性上。蘋果曾經兩次驚豔了世界，到現在為止，iPhone 4依然被評為最漂亮的蘋果手機。如果在現有的高度還能有誰睥睨天下，我想無論是時無英雄方使豎子成名，還是百家爭鳴最終豔絕一家，都會是新紀元的開始。
現在回到開始的地方，最後的問題是，如果小米4S/5售價2299元，怎樣的理由才會打動你？
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：六爺
那根據最新的小道消息，小米新機售價2299元是抬高預期還是空穴來風？只能等雷軍自己給答案了。其實價格本身就是門很大的學問，一元之差都能刺激到消費者敏感的神經。如果説小米想跨過2000元這道坎，它又會用怎樣的理由來支撐這個價位？
品牌是第一生產力？
品牌對產品的重要性無須贅述，特別是那些體驗差異相對較小的產品，消費者很容易成為品牌的擁躉。手機作為一款消費型電子產品，理論上要比衣服，飲料等快消品的品牌權重低。當初喬布斯發佈第一代iPhone時就説過：“我進入的市場，競爭非常激烈。”所以他選擇了重新發明手機。這在營銷上是非常討巧的，因為無論是蘋果還是小米，想要搶奪市場份額，只能從巨頭嘴裏搶食。
電子設備的顛覆方式有很多種，蘋果是用體驗，小米是用價格。無論哪種方式，他們都很快地完成了彎道超車。當然，彎和直也是相對的，極度的成功從來不缺效仿者，而操刀整個格局的品牌往往也只是打一個時間差。所以相對於其他品類，手機沒有太多的品牌忠實度。但這並不妨礙品牌效應在市場上的作用，那如何衡量一個品牌的影響力呢？相對於出貨量，搜索指數也許更能管中窺豹。
根據百度指數，回顧2014年全年，除了魅族那三次新品發佈，小米基本上以壓倒性優勢完勝友商，如果説出貨量還依靠供應鏈和渠道，那品牌運營則正相關於企業財力和營銷手段。毫無疑問，小米的品牌效應非常強勢。
逆襲之難，難於登天
眾所周知，品牌是有定位的，在人們選擇一款商品時，高中低三個段位涇渭分明。因為不同價位面對着不同的消費人羣，如果想走大眾路線，價格門檻必然要過，哪怕營銷再如何成功，推銷者説得再如何天花亂墜，消費者在掏腰包的時候都會異常冷靜。小米是為發燒而生，低價策略讓消費者放棄抵抗的同時，也讓友商們叫苦連天。作為直接受益者，消費者喜聞樂見廠商們在價格戰中血肉相博，但當活雷鋒搖身一變霸道總裁時，消費者還能記得當年大明湖畔的夏雨荷嗎？這是個很尷尬的問題。
放眼世界，鮮有能利用品牌優勢的大眾消費品完成向高端進軍的華麗轉身。也許有人會提起百事可樂推出的那款喪心病狂的高端果汁Fuelosophy，網傳售價4000+人民幣，從4s到5s挨個羞辱了無數遍。但這種產品根本不在討論範圍以內，因為它已經脱離了大眾，換句話就是凡人走開，土豪專供。
至少得有一個理由
根據現下的手機市場，千元機已經紅海一片，紅米將在2015年接受來自魅藍，大神，樂檬等生力軍的衝擊。而2000元檔的旗艦混戰基本上維持着最高配置，功能無差的節奏。這時候的角力往往聚焦在系統優化和硬件做工上，而後者在成本限制下，除了老羅那樣的攪局者，各家的反饋基本上算仁者見仁智者見智。
誰都知道MIUI對小米來説意味着什麼，根據最新的統計，MIUI的應用商店已經是中國最大的應用分發市場之一。這是非常恐怖的，因為一套操作系統往往是用户粘性的有力支撐，當人們習慣了用特定的方式與世界對話，他的轉化成本就相對較高，同時品牌溢價也就有的放矢了。
我從不認為特定的商品屬性就只能靠品牌溢價來支撐利潤，而是説利潤高低通常建立在需求的差異性上。蘋果曾經兩次驚豔了世界，到現在為止，iPhone 4依然被評為最漂亮的蘋果手機。如果在現有的高度還能有誰睥睨天下，我想無論是時無英雄方使豎子成名，還是百家爭鳴最終豔絕一家，都會是新紀元的開始。
現在回到開始的地方，最後的問題是，如果小米4S/5售價2299元，怎樣的理由才會打動你？
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：六爺
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊