據外媒The Verge報道:微軟日前宣佈,將停產基於Windows RT操作系統的Surface 2平板電腦。同時停止Surface RT與Surface 2升級Windows 10的計劃。這一決定徹底宣告了Surface RT平板電腦和Windows RT系統的完結。對於系出名門的Windows RT而言,短短兩年多的產品週期實在是顯得難堪。其實除了短命的Windows RT之外,微軟這樣的巨人還玩砸過別的產品。
一:平板類
2012年6月正式推出的Surface RT平板是微軟在PC與平板產品之間的一次有趣嘗試,同時也是其全新操作系統Windows RT的第一次問世。這款產品的推出背景不言而喻,一方面蘋果的iPad在平板類產品中一家獨大,無論是產品銷量還是利潤情況都處於野蠻的增長期間;另一方面Google陣營的Android平板因為體驗不佳市場表現乏善可陳,其他對手諸如BlackBerry的Playbook和惠普的Touchpad因為生態鏈匱乏同樣成績一般。與此同時平板市場的增長率已經明顯超過微軟擅長的PC市場,微軟在感受到壓力的同時也嗅到了商機,因此果斷選擇切入平板市場。
實際上Surface RT並不是微軟第一次在平板領域的嘗試。早在2002年,Windows XP系統風頭正勁的同時,由時仍微軟老大蓋茨親自演示了一款搭載Windows XP系統的平板電腦。不過由於當時的硬件條件限制,加上Windows XP系統本身對觸控操作的不友好,導致這一款產品始終停留在概念階段。
到了2005年,微軟推出首款支持觸控操作的Windows系統,不過苦命的是由於硬件的發展限制和市場的接受程度,這款產品同樣沒有取得預想中的成績。到了Windows 7時代,微軟也曾帶領廠商生產Windows 7 平板,和桌面端稱霸全球的成績相比Windows 7平板產品的市場成績可謂不提也罷。
十年後的2012年,微軟的平板夢再一次成真,推出了搭載Windows RT系統的Surface RT平板。這一次微軟顯然將硬件發展條件和市場接受程度做了深入的考量,選擇發力Arm架構的英偉達作為芯片合作伙伴,而不是X86架構的老夥伴Intel。針對消費者已經養成的觸控操作習慣,這一次推出的平板產品實現了全面的觸控操作,其主打的Metro界面令消費者耳目一新。
奈何一山不容二虎,除了在平板市場佔據絕大多數份額的iPad之外,消費者對於其他平板並不感冒。Surface RT也因為系統限制,不管是辦公方面還是日常娛樂方面都缺一把火候。因為架構限制,Surface RT只能運行Windows RT系統,因此與海量基於X86架構的軟件絕緣,而本身所支持的軟件不管是數量上還是質量上都有待加強。加之同門對手Surface Pro的存在,相比較Surface Pro所運行的完整版Windows 8系統,Surface RT和Windows RT的存在更顯尷尬,這種不倫不類的定位是其早早走向衰亡的內部原因。
其實在微軟內部認為推出平板產品是正確的選擇,蓋茨曾提及:“我實際上認為‘魚和熊掌是可以兼得的’。一方面,在代加工廠領域我們擁有很好的生態鏈;另一方面,我們也可以展示一些自有品牌的代表作品。而平板電腦最終是會替代傳統PC的。”不過從Windows XP平板產品、Windows7平板產品和Windows RT平板產品的幾次嘗試來看,究竟選擇何種類型的平板產品是更值得微軟去思考的問題。
一:平板類
2012年6月正式推出的Surface RT平板是微軟在PC與平板產品之間的一次有趣嘗試,同時也是其全新操作系統Windows RT的第一次問世。這款產品的推出背景不言而喻,一方面蘋果的iPad在平板類產品中一家獨大,無論是產品銷量還是利潤情況都處於野蠻的增長期間;另一方面Google陣營的Android平板因為體驗不佳市場表現乏善可陳,其他對手諸如BlackBerry的Playbook和惠普的Touchpad因為生態鏈匱乏同樣成績一般。與此同時平板市場的增長率已經明顯超過微軟擅長的PC市場,微軟在感受到壓力的同時也嗅到了商機,因此果斷選擇切入平板市場。
實際上Surface RT並不是微軟第一次在平板領域的嘗試。早在2002年,Windows XP系統風頭正勁的同時,由時仍微軟老大蓋茨親自演示了一款搭載Windows XP系統的平板電腦。不過由於當時的硬件條件限制,加上Windows XP系統本身對觸控操作的不友好,導致這一款產品始終停留在概念階段。
到了2005年,微軟推出首款支持觸控操作的Windows系統,不過苦命的是由於硬件的發展限制和市場的接受程度,這款產品同樣沒有取得預想中的成績。到了Windows 7時代,微軟也曾帶領廠商生產Windows 7 平板,和桌面端稱霸全球的成績相比Windows 7平板產品的市場成績可謂不提也罷。
十年後的2012年,微軟的平板夢再一次成真,推出了搭載Windows RT系統的Surface RT平板。這一次微軟顯然將硬件發展條件和市場接受程度做了深入的考量,選擇發力Arm架構的英偉達作為芯片合作伙伴,而不是X86架構的老夥伴Intel。針對消費者已經養成的觸控操作習慣,這一次推出的平板產品實現了全面的觸控操作,其主打的Metro界面令消費者耳目一新。
奈何一山不容二虎,除了在平板市場佔據絕大多數份額的iPad之外,消費者對於其他平板並不感冒。Surface RT也因為系統限制,不管是辦公方面還是日常娛樂方面都缺一把火候。因為架構限制,Surface RT只能運行Windows RT系統,因此與海量基於X86架構的軟件絕緣,而本身所支持的軟件不管是數量上還是質量上都有待加強。加之同門對手Surface Pro的存在,相比較Surface Pro所運行的完整版Windows 8系統,Surface RT和Windows RT的存在更顯尷尬,這種不倫不類的定位是其早早走向衰亡的內部原因。
其實在微軟內部認為推出平板產品是正確的選擇,蓋茨曾提及:“我實際上認為‘魚和熊掌是可以兼得的’。一方面,在代加工廠領域我們擁有很好的生態鏈;另一方面,我們也可以展示一些自有品牌的代表作品。而平板電腦最終是會替代傳統PC的。”不過從Windows XP平板產品、Windows7平板產品和Windows RT平板產品的幾次嘗試來看,究竟選擇何種類型的平板產品是更值得微軟去思考的問題。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊