近日，蘋果在iCloud測試網站beta.iCloud.com上放出了網頁版的iWork辦公套件。網頁版 iWork 需要iCloud儲存空間才能正常使用，所以通過網頁註冊的用户可以獲得1GB 免費 iCloud 儲存空間。這意味着非蘋果產品的用户也可以免費體驗iWork辦公套件了。但需要注意的是，網頁版iWork的界面設計與Mac版與iPhone版有所不同，看起來較為粗糙，還有很大的改進餘地。目前，還不清楚蘋果何時計劃在 iCloud 主網站上推出該功能，也許在測試完成後的正式版本中還會有不小的提升。
封閉OR開放？
長期以來，蘋果一直奉行喬布斯的遺訓，堅持軟硬一體的策略，力圖將用户封閉在iOS與OS X所構造的生態系統內。鑑於蘋果近期優秀的市場表現，我們很難説蘋果的封閉策略是錯誤的。iPhone與iPad的王者地位在移動設備領域不可撼動，而蘋果的MacBook也在全球PC出貨量持續下降的大背景下，逆勢上揚，銷量大幅增加。封閉的生態系統在保證了蘋果設備的統一體驗的同時，還保證了用户超高的忠誠度。不久前的一項調查顯示，約有80%的蘋果用户表示，下一部設備依然為蘋果手機；而在三星一方，這個數字不足40%。
我認為，將此次蘋果推出網頁版的iWork套件視為蘋果走向開放的標誌未免有些言過其實。在我看來，蘋果此次推出網頁版的iWork套件有可能只是為了完善用户的辦公體驗。要知道，在蘋果的用户中同時擁有iPhone與Mac的佔比並不大，許多用户出於種種考慮往往會選擇Windows電腦作為自己辦公的主力機型。網頁版的iWork套件恰好可以讓使用Windows乃至其他小眾操作系統的iPhone/iPad用户獲得無縫的使用體驗，這一點對於增強iPhone/iPad的生產力至關重要。
在線辦公系統成為巨頭角逐的新戰場
GoogleDocs是Google開發的一款在線辦公軟件，得益於Google兼容開放的政策，GoogleDocs擁有良好的兼容性。對於用户上傳的Office文件，Docs幾乎可以按照用户在Windows電腦上編輯的模板打開，而不會出現惱人的排版錯誤。此外，GoogleDocs還擁有卓越的在線協同系統，用户可以與工作夥伴共同完成一個文檔。但由於某些原因，國內的用户目前並不能使用它。微軟的Office Online同樣優秀，但在功能性上沒有特別的亮點。它擁有與桌面版Office近乎一致的操作界面，功能也絲毫不打折扣，普通用户上手起來極為方便。另外，由於微軟Office Online在國內有獨立的服務器，我們可以很方便地使用它！
網頁版的Pages就界面來看，與前兩者還有差距，而且由於是測試版的緣故，目前還不能將手機中的文件同步到網頁版上，這不能不説是一個遺憾。由於蘋果iCloud在國內架設有服務器，而且蘋果對於隱私問題一貫持嚴謹的態度，網頁版iWork未來應該可以在國內使用。然而，由於蘋果一貫的封閉政策，網頁版的iWork恐怕很難與微軟、Google的產品競爭。一來，網頁版Pages在體驗上還很難超過Office Online；二來，由於Pages對Office文件的兼容性不佳，很難想象有用户會將自己的工作向其上遷移。因此，我認為，網頁版iWork的用户主體還會是蘋果用户，很難吸引到其他用户去體驗。
總結：
蘋果一貫的封閉特性也許將成為它在未來開放的雲計算時代攻城略地的阻礙。蘋果產品數據遷移困難的問題一直困擾着許多用户。類似在線辦公套件這樣的Web應用，最大的優勢就在於可以在各個平台間無縫地切換，而且保證不同系統的用户可以獲得相似的辦公體驗。從這一點來説，微軟的Office Online是最有可能成功的。GoogleDocs得益於其先發優勢與強大的兼容性，利用裝機量巨大的Chrome瀏覽器進行捆綁銷售的話，也可以取得相當不錯的成績。至於網頁版的iWork套件，實際上其依然沒有跳出蘋果封閉的生態圈，很難在其他平台上發揮出強大的生產力。
在線辦公系統的角逐早早就開始了，蘋果此時才入局，未免有些遲了。但不管怎麼説，對於蘋果而言，網頁版iWork套件的發佈依然是一個巨大的進步。未來，喜愛在iPad/iPhone上使用Pages編寫文檔而又沒有MacBook的用户，可以通過網頁版的Pages在電腦上繼續編輯自己尚未完成的稿件了。對於這部分用户而言，網頁版iWork套件的發佈絕對可以大幅提升iPhone與iPad的使用價值。讓我們為這個小小的進步點贊。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：Maximum
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊