與你預想的一樣，面對新MacBook，PC製造商的反應是：這些我們早就做到啦。高分辨率顯示器？華碩和戴爾的產品比比皆是；超薄？聯想的Yoga系列甚至都到13mm以下了；超高效CPU？聯想去年就在用了。所以，蘋果的創新並不是什麼新的東西。
但是，從這些公司的反應，我們也可以側面看出蘋果的強大和時尚。通過尋找蘋果新產品的瑕疵，從而削弱其影響是可行的，但去摳數字估計也是沒有辦法的辦法。消費者會為了區區零點幾毫米而放棄MacBook，去選擇更薄，但觸控和電池壽命一塌糊塗的其他產品？
科技公司需要認識到一件事：第一個做什麼並不重要，重要的是做到最好。
- 2010年，戴爾就推出了5寸大屏智能手機Streak，這一尺寸成為市場上主流Android設備的標準，但戴爾卻再也沒有銷售哪怕一部手機。Streak的失利有一系列原因，但它設計上的領先並沒能拯救它。
- 在世紀之交的英特爾及其移動互聯網設備也有相同的遭遇：其設備確實簡潔且具有多種功能（類似iPad mini），但電池壽命和用户界面實在是太糟糕了。
- 我們似乎也看到了智能手錶時代的到來，但微軟在十多年前就有了SPOT手錶。
現在我們生活在移動互聯網設備的時代，但身邊的設備卻不是最初的那些。
對一個偉大產品來説，成為第一是必要但不充分的前提條件。想要脱穎而出，就必須第一個推出某種產品，這也是PC製造商們爭先恐後追求更輕薄、分辨率更高的機器的原因。
但將重點放在擊敗市場中其他同類產品的觀點是愚蠢和錯誤的。當你選購一個新鼠標時，是選擇第一款激光鼠標，還是最好的那款？你會在乎是誰第一個製造藍牙耳機的麼？隨着同類產品的增多，那些曾經獨一無二的產品如今給消費者帶來了選擇的煩惱。即使你第一個完成某種技術突破，享受領先的時期也將會是短暫的。
當蘋果引用數據論證時，最喜歡拿用户滿意度説事，數據顯示蘋果旗下各產品的用户滿意度都接近100%。儘管它很少第一個去做某事。HTC在蘋果之前就擁有鋁合金一體成型的手機，7英寸的鋁製平板，大號智能手機以及Beats品牌。蘋果只是在這些方面做得更好。
質量第一，速度第二。這在高科技產業中尤為適用，因為速度優勢越來越微弱，甚至有些技術剛出現就可能被趕超。也許全新的MacBook在與更好的競爭對手的合理對弈中會黯淡離場，比如備受期待的Windows 10設備。但現在，蘋果的競爭對手似乎忽略了最重要的原則：用體驗打敗Mac，而不是數字。
via verge
資料來源：雷鋒網作者/編輯：蘇疆之嵐
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊