儘管在Windows 10發佈後，新的Spartan 瀏覽器取代IE瀏覽器已經是大勢所趨，但事實卻是，用户已經先於微軟放棄了IE。據市場調研機構 StatCounter 收集的數據顯示，2014 年第一季度IE瀏覽器在中國市場還是第一名，份額為42.87%，然而從4月開始，IE瀏覽器的份額開始急劇下降，暴跌至僅剩第一季度的一半。反過來，Google的Chrome瀏覽器卻出現了明顯增長，到了今年1月，IE在中國的份額只有23.13%，而Chrome的份額卻高達52.62%。
IE怎麼了？
即便IE再有不堪，但如此快速的跌落，還是讓我們不得不產生疑問，IE究竟怎麼了？這裏面又有何故事呢？
實際上解釋這個問題並不難，但你必須要懂得一個前提，那就是IE其實也並沒有它看上去那麼繁榮。在國內，IE瀏覽器的來源主要依賴其捆綁的Windows系統，儘管國內大部分Windows都是盜版，但對於早期用户來説，往往在有瀏覽器使用的前提下，是不會去嘗試和選用其它瀏覽器的，因此IE的份額常年也就居高不下。
而IE的超高使用率就是建立在這個基礎之上的，不過除此之外還有更深層的原因，相信大部分人都有過這樣的情景，當你在進行一些操作時，必須通過IE才能進行，例如高考志願填報、網銀支付系統、單位信息查詢和管理等等，甚至還可能限定在IE的某個版本，正是這些問題的存在，才促使IE的繁榮幾乎是長盛不衰。
但是，由於捆綁在Windows XP這個超級成功的系統中的IE版本太過成功，導致了一個問題，那就是IE幾乎已經形成了壟斷的局勢，而這個問題對微軟來説也不是一件十足的好事，一方面這導致了微軟的居功自傲，導致IE 6開始的後續幾個版本基本沒有改進，用户體驗逐漸被反超；另一方面則是由於 IE是無法對老版本升級的，但競爭對手的卻可以，而XP系統的尾大不掉，最終導致了微軟自己也不得不嚥下IE瀏覽器青黃不接的苦果（這也是為什麼，當去年4月微軟宣佈對XP繼續支持之後，IE份額會出現暴跌的原因），而這些，則為IE的衰落埋下了深刻的隱患。
是什麼淘汰了IE？
直白點來説，Google、火狐這些使用WebKit內核的瀏覽器廠商是淘汰IE的生力軍，例如IE使用的非開源內核Trident的定製性沒有Webkit那麼強等因素，導致後者有足夠的競爭優勢，最終促使了IE的衰落。不過除此之外，這同時也與移動互聯網的逆襲有很大關係。
由於Windows在移動端的不給力，導致了IE瀏覽器在移動互聯網時代基本沒有存在感，而競爭對手反而借Android等平台的急速發展而站穩了腳跟，隨即開展了向PC端的逆襲，實際上，受此影響的不止是IE一個產品，但其卻可能是最有代表性的。
另外，由於大量App的普及發展，使原本需要通過PC進行的操作，例如網銀支付，現在可以直接用手機App執行，而一些銀行包括政府部門的網站，也開始了對其它瀏覽器的支持，這也使得IE的主打優勢被釜底抽薪，而用户一旦嘗試到了手機這種新潮便利的解決方案，或是發現其它瀏覽器也可以完成這些任務後，再指望他們重回IE瀏覽器，就很不現實了。
對行業來説，IE的案例有何借鑑？
IE失敗的一大原因在於它很長時間裏固步自封，藉着Windows的捆綁所取得了巨大份額後，它並沒有肩負起推動瀏覽器體驗發展的前列，反而落到了後面。不過更值得我們審視的，是IE這樣幾乎已經擁有了壟斷壁壘的產品，最終還是不免走向死亡，它對於行業來説有何借鑑。
首先，IE的壟斷屬於自然壟斷，它本身不違法，違法的是微軟依靠Windows捆綁銷售的問題（例如歐盟就針對這點對微軟進行了指控），但真正的問題則是正如前文所説的，正是這種壟斷的事實，導致了微軟在一段時間內幾乎不思進取，最終輸掉了用户。而參照國內，特別是像騰訊的QQ和微信，以及阿里的支付寶等等，也在一定程度上形成了自然壟斷，如果這些企業日後不思進取的話，那麼最終很有可能落得跟IE一樣的下場。
而前不久微信聯手QQ音樂借版權之名封殺三家音樂App，則體現了壟斷的另一個禍患，那就是企業可能會濫用壟斷力量，阻撓行業競爭，像微信的多次封殺之舉，就嚴重影響到了其它企業的發展和行業的競爭，再比如我們一直指責壟斷的運營商，各種不平等待遇的前提，也就是它們已經佔據了壟斷的高位，繼而成為了價格的制定者，最終造成了一系列社會資源的不必要損失。
但很顯然，微軟和運營商都已不能保持鎮定了——雖然它們現在還活的很滋潤，但也不是沒有波折，正如移動互聯網給微軟的巴掌一樣，前不久我們也津津樂道它帶給運營商的極大震動，而這些問題是否會在日後，重蹈於微信、支付寶等超級應用上，我們則只能作壁上觀。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：金楠
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊