市場調查機構Juniper Research日前在一份報告中表示，他們在經過對英國和美國超過2000名智能手機用户的調查之後發現，人們目前並不是很關注價格相對比較昂貴的智能穿戴設備。
調查顯示，很少有人會對昂貴的智能穿戴設備感興趣——只有1/5的消費者原意為智能穿戴設備支付175美元以上的費用。這對於價格相對較貴的智能手錶而言並不是一個好兆頭。而相對的，這樣的調查結果可能也從某種角度上解釋了更便宜的運動手環（例如FitBit）為什麼能夠更熱賣。
但有趣的是，在對於“哪款智能穿戴設備最酷”這一項的調查結果顯示，雖然蘋果和三星的產品價格偏貴，但卻是人們覺得最酷的產品。有超過75%的受訪者指出，他們更傾向於購買這兩個牌子的產品。而其他一些品牌的產品雖然價格比較低廉，但都處於排行榜中的中下游。即使是造型比較時尚的手環也沒有排到很高。
Juniper Research的調查還顯示，雖然消費者也普遍認為相對於運動手環而言智能手錶缺乏明確的用途，但如果價格能夠進一步降低的話，他們還是很樂意買單的。那麼目前智能手錶的市場前景真的那麼不樂觀嗎？其實並沒有。被調查的消費者人羣中，還是有約20%的人對於高端的智能穿戴設備感興趣，這也許足夠刺激智能手錶的繼續發展了。畢竟目前來説，像是Apple Watch這樣的產品，在銷量上似乎並不差。
Via Juniper Research
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：訾竣喆
調查顯示，很少有人會對昂貴的智能穿戴設備感興趣——只有1/5的消費者原意為智能穿戴設備支付175美元以上的費用。這對於價格相對較貴的智能手錶而言並不是一個好兆頭。而相對的，這樣的調查結果可能也從某種角度上解釋了更便宜的運動手環（例如FitBit）為什麼能夠更熱賣。
引用“運動手環相對於其他智能穿戴設備來説，除了有更明確的用途外，另一個很重要的原因就是其在價格上有着先天的優勢——因為它們的製造成本本身就很低。對於運動手環而言很少有售價超過175美元的產品。”
——Juniper Research 的分析師James Moar
但有趣的是，在對於“哪款智能穿戴設備最酷”這一項的調查結果顯示，雖然蘋果和三星的產品價格偏貴，但卻是人們覺得最酷的產品。有超過75%的受訪者指出，他們更傾向於購買這兩個牌子的產品。而其他一些品牌的產品雖然價格比較低廉，但都處於排行榜中的中下游。即使是造型比較時尚的手環也沒有排到很高。
Juniper Research的調查還顯示，雖然消費者也普遍認為相對於運動手環而言智能手錶缺乏明確的用途，但如果價格能夠進一步降低的話，他們還是很樂意買單的。那麼目前智能手錶的市場前景真的那麼不樂觀嗎？其實並沒有。被調查的消費者人羣中，還是有約20%的人對於高端的智能穿戴設備感興趣，這也許足夠刺激智能手錶的繼續發展了。畢竟目前來説，像是Apple Watch這樣的產品，在銷量上似乎並不差。
Via Juniper Research
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：訾竣喆
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊