據外媒AppleInsider報道，英國《衞報》公佈的一項測試顯示，雖然Facebook在不斷優化應用，但其仍然是iPhone上的“費電”大户。
在一項非正式測試當中，測試人員發現iPhone在卸載Facebook應用後，電池的續航時間可以提高15%。這一測試並非通過iPhone內置的Safari進行，而是直接使用了Facebook Messenger。而且測試時間為期兩週：其中一週測試所使用的iPhone安裝有 Facebook應用，而第二週的測試則卸載了Facebook。
測試結果顯示，一款iPhone在刪除Facebook應用後，大約能夠釋放500M存儲空間，其中包括應用本身所佔用的111M空間以及其他緩存空間。
事實上，這一問題在去年就被發現，當時Facebook將此歸咎於軟件漏洞，並於隨後進行了修復，但《衞報》公佈的最新測試結果表明，此前Facebook應用所面臨的問題依舊存在，或是又有新問題出現。
Facebook之所以成為“費電”大户，或許與大多數用户在關閉該應用時、懶得退出有關：即便用户在不需要Facebook應用時，其仍處於後台運行模式，因此會消耗掉大量電池電量。
貌似這跟在牆內的我們並沒有什麼關係。但是有沒有人測試一下，微信和微博是否也是費電大户？
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：三金金金
在一項非正式測試當中，測試人員發現iPhone在卸載Facebook應用後，電池的續航時間可以提高15%。這一測試並非通過iPhone內置的Safari進行，而是直接使用了Facebook Messenger。而且測試時間為期兩週：其中一週測試所使用的iPhone安裝有 Facebook應用，而第二週的測試則卸載了Facebook。
測試結果顯示，一款iPhone在刪除Facebook應用後，大約能夠釋放500M存儲空間，其中包括應用本身所佔用的111M空間以及其他緩存空間。
事實上，這一問題在去年就被發現，當時Facebook將此歸咎於軟件漏洞，並於隨後進行了修復，但《衞報》公佈的最新測試結果表明，此前Facebook應用所面臨的問題依舊存在，或是又有新問題出現。
Facebook之所以成為“費電”大户，或許與大多數用户在關閉該應用時、懶得退出有關：即便用户在不需要Facebook應用時，其仍處於後台運行模式，因此會消耗掉大量電池電量。
貌似這跟在牆內的我們並沒有什麼關係。但是有沒有人測試一下，微信和微博是否也是費電大户？
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：三金金金
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊