外媒報道,美國一家上訴法院推翻了蘋果和三星專利侵權訴訟中對三星的不利判決。此前陪審團判決稱,三星應當賠償蘋果1.2億美元。
華盛頓特區美國聯邦巡迴上訴法院表示,三星並未侵犯蘋果的“快速鏈接”專利,而覆蓋iPhone滑動解鎖和輸入自動更正功能的專利無效。法庭還表示,蘋果侵犯了三星的一項專利。
蘋果發言人拒絕置評,而三星發言人表示,目前對此尚無評論。
蘋果和三星之間關於智能手機的專利侵權糾紛已持續多年。蘋果此前一直佔據優勢。去年12月,三星在另一起訴訟中向蘋果支付了5.482億美元賠償,同時也向美國最高法院提起上訴。
本週五,聯邦巡迴上訴法院的3名法官一致發佈了這一判決。聯邦巡迴上訴法院是美國主管專利權糾紛的最高級別法院。
2014年5月,聖何塞一家聯邦法院曾做出不同判決。當時的判決認為,三星在未經蘋果授權的情況下使用了該公司專利,因此應當向蘋果賠償1.196億美元。
“快速鏈接”功能使設備識別觸摸屏上的數據,例如手機號碼,並將其鏈接至撥號等功能。最初的判決認為,三星應向蘋果支付的損失賠償為9900萬美元。
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:三金金金
華盛頓特區美國聯邦巡迴上訴法院表示,三星並未侵犯蘋果的“快速鏈接”專利,而覆蓋iPhone滑動解鎖和輸入自動更正功能的專利無效。法庭還表示,蘋果侵犯了三星的一項專利。
蘋果發言人拒絕置評,而三星發言人表示,目前對此尚無評論。
蘋果和三星之間關於智能手機的專利侵權糾紛已持續多年。蘋果此前一直佔據優勢。去年12月,三星在另一起訴訟中向蘋果支付了5.482億美元賠償,同時也向美國最高法院提起上訴。
本週五,聯邦巡迴上訴法院的3名法官一致發佈了這一判決。聯邦巡迴上訴法院是美國主管專利權糾紛的最高級別法院。
2014年5月,聖何塞一家聯邦法院曾做出不同判決。當時的判決認為,三星在未經蘋果授權的情況下使用了該公司專利,因此應當向蘋果賠償1.196億美元。
“快速鏈接”功能使設備識別觸摸屏上的數據,例如手機號碼,並將其鏈接至撥號等功能。最初的判決認為,三星應向蘋果支付的損失賠償為9900萬美元。
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:三金金金
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊