儘管投入800萬美元展開宣傳，但美國奧斯汀地區上週六還是通過投票否決了Uber和Lyft的自我監管計劃，並將對其施加更加嚴格的管理，包括進行指紋背景審查，並在車上張貼徽章。投票結果出來之後，Uber和Lyft這兩家死對頭卻達成了空前的一致：停止在奧斯丁地區的運行。
“為了讓拼車服務能在美國獲得可持續發展，我們需要表明自己的態度，因此公司決定本週一開始停止在奧斯丁的服務，”Lyft在一份聲明中表示。
“我們也不想關停服務，但Uber對錄入指紋的要求實在太失望了。”Uber在聲明中寫道。
此次投票在全美備受關注，因為包括洛杉磯和邁阿密在內的多座城市都在考慮如何才能更好地監管這兩家專車公司。結果顯示，56%的投票者反對“提案1”。
Uber和Lyft對此結果非常不高興，表示如此嚴重的背景核查制度將會傷害司機的利益。Lyft在一份聲明中説到:“不幸的是，市議會通過的結果不能讓真正的共乘車輛機制運作。”Lyft認為這項決議讓兼職司機的處境更加艱難。而Uber認為這項決議將會對公共安全造成威脅。Uber奧斯丁地區總經理表示：”失望已經不足以形容我們對此決議的感受，我們希望議會重新思考決議，這樣我們可以攜手行動，讓奧斯丁地區的街道變得更加安全。”
這兩家公司的管理人員均表示，指紋審查會帶來沉重負擔，而且沒有必要，因為他們已經擁有自己的實名背景審查系統。該市官員則認為，指紋可以增加額外的安全層。
當然，錄入指紋的要求也不是憑空而來的，許多人現在都在質疑拼車服務的安全性。而過去兩年Uber因為此類事件可沒少被告上法庭，其簽約司機經常被訴侵犯、猥褻甚至強暴等惡劣犯罪行為，許多人認為這都是由於Uber的審查政策過於簡單造成的。
“人民今天已經表態，結果很明確。”奧斯汀市長Steve Adler在聲明中説，“我們歡迎Uber和Lyft留在奧斯汀，無論如何，我們都會邀請他們來談判。奧斯汀是一座充滿創意的城市，我們需要充分發揮自己的創造力。”
而在此事件中顯得分外傲嬌的Uber和Lyft最終會不會離開奧斯丁，我們還會繼續跟進。
Via: The Verge
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：熊蒙
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊