快速充電作為電池續航不足的一種解決方案，得到廣泛的關注。
快充技術涉及到兩大模塊：一是充電裝置，包括充電頭、充電線、手機集成電路(IC)及算法；二是電池本身。可以這麼説，電池本身的性質決定了快充的潛力，而充電裝置的優劣就在於挖掘潛力的深與淺。
換句話説，電池本身的性質是“本質”，如果電池技術得到了長足進步，那麼續航問題就迎刃而解。但電池技術受限於物理與化學邊界，想進步不是那麼簡單的。於是，各大手機廠商的快速充電技術主要是指充電裝置上的創新。
充電裝置端的快充技術
無論是OPPO的VOOC快充技術，還是高通的Quick Charge2.0技術，都屬於充電裝置端的快充技術，其本質都是：在一定的限制條件下，儘可能地提高到達電池的電壓/電流。
一定的限制條件： 對於手機電池來説，限制條件主要是安全性條件與耐久性條性。所謂安全性，就是指充太快也不要爆炸；耐久性條件，就是指充太快會使壽命衰減，但不要衰減得太快，至少能用一年。
儘可能地提高到達電池的電壓/電流：OPPO的快充宣傳強調“低電壓高電流”，這會帶來誤導：感覺像是在説快充分為兩派，一是提高電流派，二是提高電壓派一樣。而實際上，我們可以將電池簡單地看成一串電阻與電容的組合，任意時刻下電壓是電流的單值函數，是一一對應的。
充電裝置端的兩種技術路線
那麼，OPPO所謂的“低電壓高電流”是忽悠人嗎？也不盡然，那只是營銷時的一種口號罷了。我們都學過焦耳定律，發熱功率 = 電流的平方 * 電阻。當快速充電時，發熱功率就會過大，充電線、充電線兩端的接口都會受不了。怎麼才能把發熱功率降下來呢？為了解決這個問題，技術路線分成了兩派：
1) 降電阻派： 也就是OPPO的VOOC技術，大概思路就是把充電線加粗、充電線纜線路由普通的4針或5針擴充為7針等。線粗了、截面積增加了，電阻降低了，發熱量也就降低了。
2) 降電流派： 充電功率 = 電流 * 電壓，如果要降電流，那就要升電壓。在充電頭處升完電壓之後，在手機集成電路再降下來，充給電池。這和咱們國家的“特高壓”輸電工程的思路是一致的，這也就是高通的Quick Charge或MTK PEP。
從電壓的角度來對比一下傳統慢充、降電阻快充技術與降電流快充技術，如下圖所示。
a) 傳統慢充技術中，充電頭將220V降低到5V，通過充電線傳輸到手機的降壓電路，將電壓降低到3.3V-3.6V後再給電池充電。
b) 降電流快充技術中，充電頭將220V降低到9-12V左右，充電線電壓高、電流低、發熱小，再通過手機的新式降壓電路(例如高通的Quick Charge技術)，將電壓降低到3.3V-3.6V再供給電池。
c) 降電阻快充技術中，OPPO在充電頭環節就把電壓直降到3.3V-3.6V，充電線電壓低、電流大，但由於線粗電阻小，發熱也小。這樣，手機端就不需要再次降壓(圖中是虛線)，而可以直接供電給電池。
兩派各有所長，OPPO的降電阻派的技術思路簡單，研發週期也短，但問題在於充電頭與充電線不兼容。如果OPPO派的快充得以發揚光大，從此除了蘋果、Android充電頭之外，又多了一個OPPO充電頭。Quick Charge等的降電流派的優點就是與現有的USB頭與線兼容。不僅與現有的兼容，還與下一代USB接口USB Type C接頭兼容。
而OPPO的VOOC接口與USB Type C是不兼容的，那就説明這種特立獨行的充電技術，充電頭、充電線、充電接口都不能通過規模化來降低成本。那麼，當USB Type C接口的降電流派的快充技術也普及的時候，OPPO能不能扛得住不放棄自己的VOOC技術呢？
為什麼充電裝置的快充直到最近才進展飛速？
通過以上分析，我們可以發現，快速充電也不是什麼了不起的技術。本質上來説，電池並沒有什麼進步，只不過廠商開始在充電裝置上花功夫了，開始挖掘潛力了而已。那麼問題來了，為什麼是現在，而不是幾年前？我想有三個方面的原因：
1、手機市場競爭激烈
對於每個廠商來説，國內的手機市場已經不再快速增長，如果要保持原有的份額必須在品牌與功能上進行差異化競爭。什麼VR功能、3D掃描功能，估計不出幾年，都會加入到手機功能中去。對於快速充電這樣一個還算比較剛需的功能來説，各廠商自然也不會放過。也許過一兩年，這會成為手機的標配功能。
2、電池廠商的電池質量趨於穩定
筆記本與手機催生了鋰電池的第一個春天，性能與成本達到商用化的水平。光伏產業與電動汽車產業使鋰電池的產業地位又上升一個檔次，藴育了一批具備一定技術水平與製造水平的電池廠商，從魚龍混雜、野蠻生長的狀態中脱穎而出。這些電池廠的電池質量趨於穩定，安全性、一致性都比較好，電池的監管也日趨嚴格，這成為了快速充電技術發展的基礎條件。
也就是説，在以前魚龍混雜的狀態下，是沒有手機廠商願意冒着爆炸的風險去量產快速充電技術的，得不償失。
3、手機廠商具備規模，具備一定的研發實力
智能手機是一個歷史大機遇，老的手機廠商倒下了一批：諾基亞、西門子、夏普等。浴火重生中，一批國產手機廠商站了起來，從一開始的“組裝廠”發展到今天，完成了資本的積累與人才隊伍的建設，具備一定的研發實力，這也是研發快充技術的基礎。
説到國產手機廠商，大家最先想到的可能是“小米”或“魅族”。小米最早，也最典型。令人欣喜的是，發展到2016年，和小米體量相當、甚至更有潛力的國產手機廠商已經崛起，他們也有實力去自主研發很多新技術，未來最新技術可能不再是蘋果或三星首發，而是華為首發、OPPO首發了。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：張抗抗
快充技術涉及到兩大模塊：一是充電裝置，包括充電頭、充電線、手機集成電路(IC)及算法；二是電池本身。可以這麼説，電池本身的性質決定了快充的潛力，而充電裝置的優劣就在於挖掘潛力的深與淺。
換句話説，電池本身的性質是“本質”，如果電池技術得到了長足進步，那麼續航問題就迎刃而解。但電池技術受限於物理與化學邊界，想進步不是那麼簡單的。於是，各大手機廠商的快速充電技術主要是指充電裝置上的創新。
充電裝置端的快充技術
無論是OPPO的VOOC快充技術，還是高通的Quick Charge2.0技術，都屬於充電裝置端的快充技術，其本質都是：在一定的限制條件下，儘可能地提高到達電池的電壓/電流。
一定的限制條件： 對於手機電池來説，限制條件主要是安全性條件與耐久性條性。所謂安全性，就是指充太快也不要爆炸；耐久性條件，就是指充太快會使壽命衰減，但不要衰減得太快，至少能用一年。
儘可能地提高到達電池的電壓/電流：OPPO的快充宣傳強調“低電壓高電流”，這會帶來誤導：感覺像是在説快充分為兩派，一是提高電流派，二是提高電壓派一樣。而實際上，我們可以將電池簡單地看成一串電阻與電容的組合，任意時刻下電壓是電流的單值函數，是一一對應的。
充電裝置端的兩種技術路線
那麼，OPPO所謂的“低電壓高電流”是忽悠人嗎？也不盡然，那只是營銷時的一種口號罷了。我們都學過焦耳定律，發熱功率 = 電流的平方 * 電阻。當快速充電時，發熱功率就會過大，充電線、充電線兩端的接口都會受不了。怎麼才能把發熱功率降下來呢？為了解決這個問題，技術路線分成了兩派：
1) 降電阻派： 也就是OPPO的VOOC技術，大概思路就是把充電線加粗、充電線纜線路由普通的4針或5針擴充為7針等。線粗了、截面積增加了，電阻降低了，發熱量也就降低了。
2) 降電流派： 充電功率 = 電流 * 電壓，如果要降電流，那就要升電壓。在充電頭處升完電壓之後，在手機集成電路再降下來，充給電池。這和咱們國家的“特高壓”輸電工程的思路是一致的，這也就是高通的Quick Charge或MTK PEP。
從電壓的角度來對比一下傳統慢充、降電阻快充技術與降電流快充技術，如下圖所示。
a) 傳統慢充技術中，充電頭將220V降低到5V，通過充電線傳輸到手機的降壓電路，將電壓降低到3.3V-3.6V後再給電池充電。
b) 降電流快充技術中，充電頭將220V降低到9-12V左右，充電線電壓高、電流低、發熱小，再通過手機的新式降壓電路(例如高通的Quick Charge技術)，將電壓降低到3.3V-3.6V再供給電池。
c) 降電阻快充技術中，OPPO在充電頭環節就把電壓直降到3.3V-3.6V，充電線電壓低、電流大，但由於線粗電阻小，發熱也小。這樣，手機端就不需要再次降壓(圖中是虛線)，而可以直接供電給電池。
兩派各有所長，OPPO的降電阻派的技術思路簡單，研發週期也短，但問題在於充電頭與充電線不兼容。如果OPPO派的快充得以發揚光大，從此除了蘋果、Android充電頭之外，又多了一個OPPO充電頭。Quick Charge等的降電流派的優點就是與現有的USB頭與線兼容。不僅與現有的兼容，還與下一代USB接口USB Type C接頭兼容。
而OPPO的VOOC接口與USB Type C是不兼容的，那就説明這種特立獨行的充電技術，充電頭、充電線、充電接口都不能通過規模化來降低成本。那麼，當USB Type C接口的降電流派的快充技術也普及的時候，OPPO能不能扛得住不放棄自己的VOOC技術呢？
為什麼充電裝置的快充直到最近才進展飛速？
通過以上分析，我們可以發現，快速充電也不是什麼了不起的技術。本質上來説，電池並沒有什麼進步，只不過廠商開始在充電裝置上花功夫了，開始挖掘潛力了而已。那麼問題來了，為什麼是現在，而不是幾年前？我想有三個方面的原因：
1、手機市場競爭激烈
對於每個廠商來説，國內的手機市場已經不再快速增長，如果要保持原有的份額必須在品牌與功能上進行差異化競爭。什麼VR功能、3D掃描功能，估計不出幾年，都會加入到手機功能中去。對於快速充電這樣一個還算比較剛需的功能來説，各廠商自然也不會放過。也許過一兩年，這會成為手機的標配功能。
2、電池廠商的電池質量趨於穩定
筆記本與手機催生了鋰電池的第一個春天，性能與成本達到商用化的水平。光伏產業與電動汽車產業使鋰電池的產業地位又上升一個檔次，藴育了一批具備一定技術水平與製造水平的電池廠商，從魚龍混雜、野蠻生長的狀態中脱穎而出。這些電池廠的電池質量趨於穩定，安全性、一致性都比較好，電池的監管也日趨嚴格，這成為了快速充電技術發展的基礎條件。
也就是説，在以前魚龍混雜的狀態下，是沒有手機廠商願意冒着爆炸的風險去量產快速充電技術的，得不償失。
3、手機廠商具備規模，具備一定的研發實力
智能手機是一個歷史大機遇，老的手機廠商倒下了一批：諾基亞、西門子、夏普等。浴火重生中，一批國產手機廠商站了起來，從一開始的“組裝廠”發展到今天，完成了資本的積累與人才隊伍的建設，具備一定的研發實力，這也是研發快充技術的基礎。
説到國產手機廠商，大家最先想到的可能是“小米”或“魅族”。小米最早，也最典型。令人欣喜的是，發展到2016年，和小米體量相當、甚至更有潛力的國產手機廠商已經崛起，他們也有實力去自主研發很多新技術，未來最新技術可能不再是蘋果或三星首發，而是華為首發、OPPO首發了。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：張抗抗
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊