雷鋒網(搜索“雷鋒網”公眾號關注)按：本文作者Sean Buckley，來源於Engadget，黑匣薛爾頓編譯。
夏天來了，火熱的VR的夏天來了。太熱，需要一點冷水。Engadget編輯Sean Buckley認為E3是VR未來的災難，聽聽他的理由吧。
經過多年概念原型、開發者套件、技術Demo的戲弄，虛擬現實終於落地成真，近乎成為主流。需要證據？來看看2016年的E3展就夠了。
在過去的一週裏，首款適配家庭遊戲主機的VR頭顯宣告了發行日期，我們還有機會一覽多款遊戲大作的VR版本，如《星球大戰》、《最終幻想》和《蝙蝠俠》等。更妙的是，幾乎所有遊戲行業的巨頭（除了任天堂）都承諾將在2017年支持虛擬現實。從表面上看，一切都令人驚歎。但如果深挖下去，真實的情況甚至可以用“可怕”一詞來形容。
不要誤解我的意思。E3上的各種虛擬現實宣告是一個很好的信號，意味着消費級虛擬現實產品將成為主流。這太棒了，然而許多細節讓人有點擔憂。以Sony為例，在E3上我們知悉PlayStation VR頭顯會在10月面世，早期購買者可以在年底前玩上多達50款遊戲。不幸的是，我們還知道其中一些遊戲可能會讓你噁心。
即便是已經在VR上花費了無數時間的玩家，在試玩《生化危機7》（Resident Evil 7: Biohazard）時發現自己瀕臨嘔吐。這不是因為這款恐怖遊戲的血腥視覺特效，而是由於這款遊戲考驗了Play Station的硬件負荷，勉強維持着每秒60幀的最低刷新率。這有什麼問題嗎？其他VR頭顯建議遊戲運行最少也要90fps。
通過調低門檻，Sony允許PlayStation VR開發人員製作尚未解決模擬器綜合症（模擬器綜合症是指用户在使用模擬環境時感到不舒服，由視覺系統和前庭系統的不協調引發,駕駛員和宇航員運用模擬器練習時也會出現此病症）的遊戲。考慮到玩家還要移動頭和手柄，這簡直是令人作嘔的一團糟。
《生化危機7》可能會在幀數和控制器問題得到解決前投入消費市場，這將開創一個危險的先例：如果第一個“爆款”VR遊戲就讓玩家感到不舒服，公眾對虛擬現實遊戲的認可與接受度將被嚴重損害。
Oculus的創始人Palmer Luckey曾在兩年前對此種情形發出過警告。他在2014年告訴我：“當虛擬現實到來時，它的體驗必須是好的。我認為糟糕的VR體驗是唯一能扼殺虛擬現實的東西。”這或許可以解釋，為什麼微軟會推遲為Xbox玩家提供VR功能，要等到“天蠍座計劃”（Project Scorpio）的落地，這一項目將提供專為虛擬現實設計的升級版主機和4K內容。Sony自家的新主機PlayStation Neo可能也將改善低幀率，但Sony也承諾未來的所有遊戲都可以在今天的PS4上運行。
在模擬器綜合症的問題上，Palmer Luckey可能是對的，但Oculus自己也沒能脱離困境。在E3上，這家公司花費了大量時間和大筆金錢，購買那些同時支持多個平台的VR遊戲，想讓它們成為Oculus Rift的獨佔遊戲。《燥熱》（Superhot）和《殺戮空間：入侵》（Killing Floor：Incursion）等遊戲在發佈後的一段時間內，HTC Vive的用户都無法體驗。而其他一些遊戲，如《威爾遜之心》（Wilson's heart）和《無畏戰車》（Ripcoil）則永遠不支持HTC Vive。當Sony宣佈一款PlayStation的獨佔遊戲時，沒有人會驚訝，但對於Vive和Rift平台而言，這是前所未有的事情。直到現在也沒有某一硬件專屬的PC遊戲。
公平起見，對於Oculus的指控只有部分正確，Oculus購買遊戲的排他性權益可以為遊戲開發提供資金支持。這並非把遊戲從Vive用户手中奪走，只是拖延了他們的上手時間。即便如此，PC平台還從未出現過這種事情。當然，一些遊戲會僅通過Valve的Steam或者EA的Origin平台發售，但玩家根本不需要考慮自己用的是不是指定品牌的電腦。
這直接違背了Oculus創始人的宣言：“我們通過Oculus Studios製作的軟件是Oculus平台獨佔，而非Rift獨佔。”這種外交式表述聽起來很公平，但實際上Oculus商店裏的一切都將Rift和Gear VR列為指定“平台”。如果你沒有Oculus的硬件，就不能玩這一切，除非使用黑客工具繞過硬件檢測。
對Oculus而言這是正確的商業舉措，公司有責任保護自己的資產，但這一舉措實際是下了最後通牒：在Oculus的硬件上玩這些遊戲，或者根本沒法玩它們。從商業的角度來看，Oculus有權將其銷售的軟件捆綁到自家的硬件上，但這種做法仍然令人失望。VR主機市場將陷入塑造市場格局的平台大戰，這不曾在PC市場出現過。
即便如此，在更廣泛的意義上，消費級虛擬現實仍在走向光明的未來。一家巨頭髮布了一款主流頭顯，另一家為市場提供了一台遊戲主機。Oculus的沉浸式Touch控制器已經為面世做好了準備，一大批遊戲也將湧現。但一個分裂的市場和令人作嘔的頭顯可能將遏制VR需求的大幅增長。
或許任天堂不做第一代VR消費產品的決定是正確的。有時候，無招勝有招。
本文由黑匣授權雷鋒網發佈，未經授權，禁止轉載！
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：黑匣
夏天來了，火熱的VR的夏天來了。太熱，需要一點冷水。Engadget編輯Sean Buckley認為E3是VR未來的災難，聽聽他的理由吧。
引用平台的戰爭、模擬器綜合症、排他性的交易……這些威脅將撕裂整個VR行業。
經過多年概念原型、開發者套件、技術Demo的戲弄，虛擬現實終於落地成真，近乎成為主流。需要證據？來看看2016年的E3展就夠了。
在過去的一週裏，首款適配家庭遊戲主機的VR頭顯宣告了發行日期，我們還有機會一覽多款遊戲大作的VR版本，如《星球大戰》、《最終幻想》和《蝙蝠俠》等。更妙的是，幾乎所有遊戲行業的巨頭（除了任天堂）都承諾將在2017年支持虛擬現實。從表面上看，一切都令人驚歎。但如果深挖下去，真實的情況甚至可以用“可怕”一詞來形容。
不要誤解我的意思。E3上的各種虛擬現實宣告是一個很好的信號，意味着消費級虛擬現實產品將成為主流。這太棒了，然而許多細節讓人有點擔憂。以Sony為例，在E3上我們知悉PlayStation VR頭顯會在10月面世，早期購買者可以在年底前玩上多達50款遊戲。不幸的是，我們還知道其中一些遊戲可能會讓你噁心。
即便是已經在VR上花費了無數時間的玩家，在試玩《生化危機7》（Resident Evil 7: Biohazard）時發現自己瀕臨嘔吐。這不是因為這款恐怖遊戲的血腥視覺特效，而是由於這款遊戲考驗了Play Station的硬件負荷，勉強維持着每秒60幀的最低刷新率。這有什麼問題嗎？其他VR頭顯建議遊戲運行最少也要90fps。
通過調低門檻，Sony允許PlayStation VR開發人員製作尚未解決模擬器綜合症（模擬器綜合症是指用户在使用模擬環境時感到不舒服，由視覺系統和前庭系統的不協調引發,駕駛員和宇航員運用模擬器練習時也會出現此病症）的遊戲。考慮到玩家還要移動頭和手柄，這簡直是令人作嘔的一團糟。
《生化危機7》可能會在幀數和控制器問題得到解決前投入消費市場，這將開創一個危險的先例：如果第一個“爆款”VR遊戲就讓玩家感到不舒服，公眾對虛擬現實遊戲的認可與接受度將被嚴重損害。
Oculus的創始人Palmer Luckey曾在兩年前對此種情形發出過警告。他在2014年告訴我：“當虛擬現實到來時，它的體驗必須是好的。我認為糟糕的VR體驗是唯一能扼殺虛擬現實的東西。”這或許可以解釋，為什麼微軟會推遲為Xbox玩家提供VR功能，要等到“天蠍座計劃”（Project Scorpio）的落地，這一項目將提供專為虛擬現實設計的升級版主機和4K內容。Sony自家的新主機PlayStation Neo可能也將改善低幀率，但Sony也承諾未來的所有遊戲都可以在今天的PS4上運行。
在模擬器綜合症的問題上，Palmer Luckey可能是對的，但Oculus自己也沒能脱離困境。在E3上，這家公司花費了大量時間和大筆金錢，購買那些同時支持多個平台的VR遊戲，想讓它們成為Oculus Rift的獨佔遊戲。《燥熱》（Superhot）和《殺戮空間：入侵》（Killing Floor：Incursion）等遊戲在發佈後的一段時間內，HTC Vive的用户都無法體驗。而其他一些遊戲，如《威爾遜之心》（Wilson's heart）和《無畏戰車》（Ripcoil）則永遠不支持HTC Vive。當Sony宣佈一款PlayStation的獨佔遊戲時，沒有人會驚訝，但對於Vive和Rift平台而言，這是前所未有的事情。直到現在也沒有某一硬件專屬的PC遊戲。
公平起見，對於Oculus的指控只有部分正確，Oculus購買遊戲的排他性權益可以為遊戲開發提供資金支持。這並非把遊戲從Vive用户手中奪走，只是拖延了他們的上手時間。即便如此，PC平台還從未出現過這種事情。當然，一些遊戲會僅通過Valve的Steam或者EA的Origin平台發售，但玩家根本不需要考慮自己用的是不是指定品牌的電腦。
這直接違背了Oculus創始人的宣言：“我們通過Oculus Studios製作的軟件是Oculus平台獨佔，而非Rift獨佔。”這種外交式表述聽起來很公平，但實際上Oculus商店裏的一切都將Rift和Gear VR列為指定“平台”。如果你沒有Oculus的硬件，就不能玩這一切，除非使用黑客工具繞過硬件檢測。
對Oculus而言這是正確的商業舉措，公司有責任保護自己的資產，但這一舉措實際是下了最後通牒：在Oculus的硬件上玩這些遊戲，或者根本沒法玩它們。從商業的角度來看，Oculus有權將其銷售的軟件捆綁到自家的硬件上，但這種做法仍然令人失望。VR主機市場將陷入塑造市場格局的平台大戰，這不曾在PC市場出現過。
即便如此，在更廣泛的意義上，消費級虛擬現實仍在走向光明的未來。一家巨頭髮布了一款主流頭顯，另一家為市場提供了一台遊戲主機。Oculus的沉浸式Touch控制器已經為面世做好了準備，一大批遊戲也將湧現。但一個分裂的市場和令人作嘔的頭顯可能將遏制VR需求的大幅增長。
或許任天堂不做第一代VR消費產品的決定是正確的。有時候，無招勝有招。
本文由黑匣授權雷鋒網發佈，未經授權，禁止轉載！
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：黑匣
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊