據彭博社報道,蘋果公司早前就其“滑動解鎖”專利針對三星發起了訴訟,本週一的判決恢復了三星應向蘋果公司賠償 1.196 億美元的原始裁定。起因是美國聯邦巡迴上訴法庭(Court of Appeals for the Federal Circuit)曾在 2 月駁回過這一判決,而蘋果公司這次終於贏得了這樁上訴案。
蘋果公司在本案中指控三星侵犯了其“滑動解鎖”專利、自動糾錯功能以及一項用於探測手機號的專利。其中,大多數賠償金(9870 萬美元)都是針對手機號探測專利的,此前三星被裁定並未侵犯該專利。另外,美國聯邦巡迴上訴法庭還在 2 月裁定其他兩項專利是無效的,但本週的判決則基於此前從未在上訴中提出的問題或庭審記錄以外的信息而將其判定為錯誤裁決。
在最新版 iOS 10 操作系統中,蘋果公司已不再使用“滑動解鎖”功能,而是改為讓用户“按下 Home 鍵”以解鎖手機。
蘋果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將於下週繼續在美國最高法庭受審。據彭博社報道,此案的結果將判定三星因其侵犯 iPhone 設計專利而向蘋果公司作出多少賠償。
via Bloomberg
推薦閲讀:
“軟硬通吃”的Google,舉步維艱的Android,是兼容幷包還是自我顛覆
蘋果重新整頓雲服務等業務,全面抗衡亞馬遜和Google
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:陳楊英傑
蘋果公司在本案中指控三星侵犯了其“滑動解鎖”專利、自動糾錯功能以及一項用於探測手機號的專利。其中,大多數賠償金(9870 萬美元)都是針對手機號探測專利的,此前三星被裁定並未侵犯該專利。另外,美國聯邦巡迴上訴法庭還在 2 月裁定其他兩項專利是無效的,但本週的判決則基於此前從未在上訴中提出的問題或庭審記錄以外的信息而將其判定為錯誤裁決。
在最新版 iOS 10 操作系統中,蘋果公司已不再使用“滑動解鎖”功能,而是改為讓用户“按下 Home 鍵”以解鎖手機。
蘋果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將於下週繼續在美國最高法庭受審。據彭博社報道,此案的結果將判定三星因其侵犯 iPhone 設計專利而向蘋果公司作出多少賠償。
via Bloomberg
推薦閲讀:
“軟硬通吃”的Google,舉步維艱的Android,是兼容幷包還是自我顛覆
蘋果重新整頓雲服務等業務,全面抗衡亞馬遜和Google
資料來源:雷鋒網
作者/編輯:陳楊英傑
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊