當你發現自己正在遭遇黑客攻擊，你是否想到佯裝被騙，將計就計來迷惑甚至反擊黑客？
這聽起來有些玄乎，但類似的事情居然在一千年之前就曾發生過。
赤壁之戰前夕，周瑜佯裝醉酒，故意讓曹操派來的間諜蔣幹盜走一封降書，讓曹操錯殺了曹瑁、張允兩位將領，不費一兵一卒就除掉了自己的眼中釘。這個“蔣幹盜書”的歷史典故如果發生在當今網絡攻防的環境下，情節可能是這樣：
【歷史典故的攻防分析（By arkteam)】
以上內容雖是雷鋒網(公眾號：雷鋒網)基於歷史典故的虛構，但事實上，在如今的商業甚至國家網絡安全層面的網絡攻防中，諸如此類的“防禦者詭計”，早已經被用得淋漓盡致，甚至已經發展成了一項專門的技術。
攻防中的網絡欺騙
最初，這些借刀殺人，以逸待勞的計謀，更多被用於進攻，比如：
除此之外，攻擊者還會利用各種各樣的人性弱點，進行社會工程學攻擊。
因為攻擊者總是處於主動、有利的位置，傳統的被動式防禦措施在如此攻勢下難免捉襟見肘，可一旦防禦者能採取網絡欺騙的策略，反向欺騙回去，情況則大不相同。
在 FIT 2017 互聯網安全創新大會上，Arkteam 安全團隊的劉潮歌進行了一場名為“防禦者的詭計”的主題演講，講述了在現如今網絡攻防當中，網絡防禦者如何通過將計就計的手段來迷惑、拖延甚至反擊對手。
在劉潮歌看來，與其把網絡欺騙作為一門技術，更不如稱之為一種應對策略。在APT 攻擊（高級持續性威脅）日益增多的環境下，一味的防守最終會束手無策，而網絡欺騙則打開了新的思路。
他認為，網絡欺騙相較於傳統的被動式防禦，是一種更為積極主動的防禦方式，它的優勢主要體現在三個方面：
提及網絡欺騙的具體技術手段，劉潮歌説，網絡欺騙的關鍵技術通常有四部分：蜜罐、蜜餌/蜜標/麪包屑、虛擬資產和影子服務。
1.蜜罐
蜜罐技術如今已經成為一項很常見的網絡防禦措施，顧名思義，蜜罐就是網絡防禦者精心佈置的“黑匣子”，專門用來引誘黑客攻擊的服務器。看似漏洞百出，實則盡在掌握，它的作用就是讓黑客入侵，藉此收集證據，同時隱藏真實的服務器地址。一台合格的蜜罐不僅擁有發現攻擊、產生警告、數據記錄、欺騙、協助調查的功能，在必要時還可以根據蜜罐收集的證據來起訴入侵者。
【蜜罐應用示意圖】
2.蜜餌/蜜標/麪包屑
這些方式和蜜罐技術類似，只是具體實施手法不同。蜜餌通常是佈置一些攻擊者可能感興趣的資源作為誘餌，比如某某作戰計劃、某某商業合同等等，平常狀態下，這些文件不會被打開，因此一旦發現這些這些文件被他人碰觸或打開，則基本可以斷定有人入侵，有必要仔細檢查一下內網的安全了。
【蜜餌應用示意圖】
蜜標同樣如此，很多人不知道的是，我們常用的 Word 文檔、PDF 文檔中其實可以植入一個URL地址，當攻擊者打開這個文件時，鏈接可以被自動打開，而且是以 HTTP 的形式打開，因此當攻擊者打開蜜標文件時，防禦者就可以藉機獲取他的IP地址、瀏覽器指紋等攻擊者的信息，從而溯源攻擊者。
【蜜標應用示意圖】
和蜜餌/蜜標相比，麪包屑更為主動，防禦者通過故意釋放出更多更零散的虛假信息，比如虛假的 Cookie 信息、虛假的瀏覽器記錄密碼、SSH 祕鑰、VPN 祕鑰等等，許多攻擊者拿到這些信息時，往往會以為自己撿到了寶貝，殊不知自己得到的是一劑“毒藥”，這些麪包屑會將攻擊者引誘至提前佈置好的蜜罐或影子服務當中，從而甕中捉鱉。
無論是蜜罐、蜜餌還是麪包屑，都是基於“誘餌”的思想，這些誘餌既可以是一些虛假的代碼註釋，可以是故意用來給攻擊者的虛假網站後台，可以是一條數據庫記錄，當有人用SQL注入來獲取這條記錄的時候，就相當於給你報警了。
劉潮歌強調，如果企業希望通過網絡欺騙來進行防禦，那麼不妨提前根據自身的網絡環境來了解，哪些東西可以真正作為誘餌。
3.影子服務
影子服務是由 ArkTeam 自己提出來的防禦方式，較傳統的蜜罐來説更具有迷惑性和實用性，但也更加複雜。所謂影子服務，就是一個和真實服務看起來一模一樣的網絡服務，不同的是，真實服務提供給用户，而影子服務提供給攻擊者。當有一些可疑流量過來時，可以先把它帶到影子服務器上進行監控分析，如果發現是攻擊者，則進行下一步監控、警報和記錄攻擊行為。
【影子服務應用示意圖】
4.虛擬資產
除了誘餌，防禦者還想到了為自己的重要資產找一些“替身”，這就是虛擬資產。在傳統的防禦狀態下，一個企業的內部網絡對於黑客來説並不會太複雜，只要突破內外網的圍牆式防禦就可以為所欲為，很快就能接觸到企業的重要資產，因此有人也將圍牆式的防禦比作是椰子，外表很堅固，裏面很美味。
但如果防禦者部署了大量虛擬資產，則可以讓攻擊者無法觸碰到真實資產，讓他好似進入迷宮找不到出口，一步步耗費時間精力，贏得更多反擊時間，甚至逼迫對方主動放棄攻擊。
從某種層面來説，影子服務也起到了類似的作用——“黏”住黑客。
【圖片來源：長亭科技】
網絡欺騙對防禦者越來越重要
雷鋒網注意到，劉潮歌在演講中多次強調一件事——網絡欺騙將逐漸在網絡攻防中扮演越來越重要的位置。他説，2014 年美國空軍發佈了一個研究報告（BAA-RIK-14-07), 指出要研究網絡欺騙技術，並在次年簽訂了兩份總值9800萬美元的合同，其中一份就是關於網絡欺騙技術的。美國軍方公開採購了這一合同，這在學術界或商業界都實屬罕見。
【美軍發佈網絡欺騙相關報告】
在商業應用方面，專業研究機構 Gartner 也在2015年7月發佈的報告中也指出，基於欺騙的安全防禦技術將會有很大的市場前景，並預測到2018年，將會有10%的單位使用欺騙工具或策略來對抗網絡攻擊。
甚至在學術界，網絡欺騙也逐漸得到重視，2016 年7月，Springer 出版了一本名為《Cyber Deception: Building the Scientific Foundation 》的書籍，書中集合了世界各地頂級網絡欺騙研究人員的最新研究，目的就是為網絡欺騙建立學科基礎。
雷鋒網編輯認為，世間萬事萬物，道理總是相通，有人説商場如戰場，有人説官場如戰場，也許在劉潮歌的眼中，網絡世界也是一片充滿謀略、爾虞我詐的戰場，而網絡欺騙技術和古代戰爭中的計謀也並不區別，策略還是那些策略，兵法還是兵法，只是實施的地點從一個戰場轉移到另一個戰場罷了。
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：謝幺
這聽起來有些玄乎，但類似的事情居然在一千年之前就曾發生過。
赤壁之戰前夕，周瑜佯裝醉酒，故意讓曹操派來的間諜蔣幹盜走一封降書，讓曹操錯殺了曹瑁、張允兩位將領，不費一兵一卒就除掉了自己的眼中釘。這個“蔣幹盜書”的歷史典故如果發生在當今網絡攻防的環境下，情節可能是這樣：
引用曹氏集團派出黑客蔣幹成功滲透到競爭對手東吳集團內部，成功拿到東吳集團高管的郵箱權限。
根據郵件透露，曹氏集團的核心技術骨幹蔡瑁、張允曾多次和東吳集團通信，出賣核心技術資料。
情報傳回曹氏集團後，蔡、張二人很快被當做“內鬼”處理，被冤枉的二人心生怨恨，於是跳槽到東吳集團。而事實情況卻是，那封郵件是東吳集團的網絡高手周瑜偽造，故意放出來給攻擊者的 “蜜餌”。
周瑜發現黑客入侵後，沒有選擇一味的防禦，而是主動出擊設置陷阱將計就計，最終用很小的代價就挖到了對手的兩位核心技術骨幹。
【歷史典故的攻防分析（By arkteam)】
以上內容雖是雷鋒網(公眾號：雷鋒網)基於歷史典故的虛構，但事實上，在如今的商業甚至國家網絡安全層面的網絡攻防中，諸如此類的“防禦者詭計”，早已經被用得淋漓盡致，甚至已經發展成了一項專門的技術。
攻防中的網絡欺騙
最初，這些借刀殺人，以逸待勞的計謀，更多被用於進攻，比如：
引用水坑攻擊，黑客先攻破企業內網的一個普通站點，然後將受害者必須下載的文檔替換成了木馬，從而讓對方自投羅網，以逸待勞。
魚叉式釣魚，先搞定你的客户的電腦，然後用他的賬號給你髮帶木馬的郵件，借刀殺人。
除此之外，攻擊者還會利用各種各樣的人性弱點，進行社會工程學攻擊。
因為攻擊者總是處於主動、有利的位置，傳統的被動式防禦措施在如此攻勢下難免捉襟見肘，可一旦防禦者能採取網絡欺騙的策略，反向欺騙回去，情況則大不相同。
在 FIT 2017 互聯網安全創新大會上，Arkteam 安全團隊的劉潮歌進行了一場名為“防禦者的詭計”的主題演講，講述了在現如今網絡攻防當中，網絡防禦者如何通過將計就計的手段來迷惑、拖延甚至反擊對手。
在劉潮歌看來，與其把網絡欺騙作為一門技術，更不如稱之為一種應對策略。在APT 攻擊（高級持續性威脅）日益增多的環境下，一味的防守最終會束手無策，而網絡欺騙則打開了新的思路。
他認為，網絡欺騙相較於傳統的被動式防禦，是一種更為積極主動的防禦方式，它的優勢主要體現在三個方面：
引用1. 可以發現網絡攻擊：對於一個網絡攻擊，及時的發現它是非常重要的，而網絡欺騙可以幫助防禦者發現正在進行的攻擊，甚至是潛在的攻擊。網絡欺騙的關鍵技術有哪些？
2.可以“黏住”網絡攻擊：通過迷惑攻擊者，達到消耗對方時間精力，從而為後續的防禦工作留下時間，或者迫使對方放棄此次攻擊。
3. 可以溯源和反制：通過欺騙來讓對方暴露自己的攻擊意圖和攻擊手段，最終可以溯源取證和採取反制措施。
提及網絡欺騙的具體技術手段，劉潮歌説，網絡欺騙的關鍵技術通常有四部分：蜜罐、蜜餌/蜜標/麪包屑、虛擬資產和影子服務。
1.蜜罐
蜜罐技術如今已經成為一項很常見的網絡防禦措施，顧名思義，蜜罐就是網絡防禦者精心佈置的“黑匣子”，專門用來引誘黑客攻擊的服務器。看似漏洞百出，實則盡在掌握，它的作用就是讓黑客入侵，藉此收集證據，同時隱藏真實的服務器地址。一台合格的蜜罐不僅擁有發現攻擊、產生警告、數據記錄、欺騙、協助調查的功能，在必要時還可以根據蜜罐收集的證據來起訴入侵者。
【蜜罐應用示意圖】
2.蜜餌/蜜標/麪包屑
這些方式和蜜罐技術類似，只是具體實施手法不同。蜜餌通常是佈置一些攻擊者可能感興趣的資源作為誘餌，比如某某作戰計劃、某某商業合同等等，平常狀態下，這些文件不會被打開，因此一旦發現這些這些文件被他人碰觸或打開，則基本可以斷定有人入侵，有必要仔細檢查一下內網的安全了。
【蜜餌應用示意圖】
蜜標同樣如此，很多人不知道的是，我們常用的 Word 文檔、PDF 文檔中其實可以植入一個URL地址，當攻擊者打開這個文件時，鏈接可以被自動打開，而且是以 HTTP 的形式打開，因此當攻擊者打開蜜標文件時，防禦者就可以藉機獲取他的IP地址、瀏覽器指紋等攻擊者的信息，從而溯源攻擊者。
【蜜標應用示意圖】
和蜜餌/蜜標相比，麪包屑更為主動，防禦者通過故意釋放出更多更零散的虛假信息，比如虛假的 Cookie 信息、虛假的瀏覽器記錄密碼、SSH 祕鑰、VPN 祕鑰等等，許多攻擊者拿到這些信息時，往往會以為自己撿到了寶貝，殊不知自己得到的是一劑“毒藥”，這些麪包屑會將攻擊者引誘至提前佈置好的蜜罐或影子服務當中，從而甕中捉鱉。
無論是蜜罐、蜜餌還是麪包屑，都是基於“誘餌”的思想，這些誘餌既可以是一些虛假的代碼註釋，可以是故意用來給攻擊者的虛假網站後台，可以是一條數據庫記錄，當有人用SQL注入來獲取這條記錄的時候，就相當於給你報警了。
劉潮歌強調，如果企業希望通過網絡欺騙來進行防禦，那麼不妨提前根據自身的網絡環境來了解，哪些東西可以真正作為誘餌。
3.影子服務
影子服務是由 ArkTeam 自己提出來的防禦方式，較傳統的蜜罐來説更具有迷惑性和實用性，但也更加複雜。所謂影子服務，就是一個和真實服務看起來一模一樣的網絡服務，不同的是，真實服務提供給用户，而影子服務提供給攻擊者。當有一些可疑流量過來時，可以先把它帶到影子服務器上進行監控分析，如果發現是攻擊者，則進行下一步監控、警報和記錄攻擊行為。
【影子服務應用示意圖】
4.虛擬資產
除了誘餌，防禦者還想到了為自己的重要資產找一些“替身”，這就是虛擬資產。在傳統的防禦狀態下，一個企業的內部網絡對於黑客來説並不會太複雜，只要突破內外網的圍牆式防禦就可以為所欲為，很快就能接觸到企業的重要資產，因此有人也將圍牆式的防禦比作是椰子，外表很堅固，裏面很美味。
但如果防禦者部署了大量虛擬資產，則可以讓攻擊者無法觸碰到真實資產，讓他好似進入迷宮找不到出口，一步步耗費時間精力，贏得更多反擊時間，甚至逼迫對方主動放棄攻擊。
從某種層面來説，影子服務也起到了類似的作用——“黏”住黑客。
【圖片來源：長亭科技】
網絡欺騙對防禦者越來越重要
雷鋒網注意到，劉潮歌在演講中多次強調一件事——網絡欺騙將逐漸在網絡攻防中扮演越來越重要的位置。他説，2014 年美國空軍發佈了一個研究報告（BAA-RIK-14-07), 指出要研究網絡欺騙技術，並在次年簽訂了兩份總值9800萬美元的合同，其中一份就是關於網絡欺騙技術的。美國軍方公開採購了這一合同，這在學術界或商業界都實屬罕見。
【美軍發佈網絡欺騙相關報告】
在商業應用方面，專業研究機構 Gartner 也在2015年7月發佈的報告中也指出，基於欺騙的安全防禦技術將會有很大的市場前景，並預測到2018年，將會有10%的單位使用欺騙工具或策略來對抗網絡攻擊。
甚至在學術界，網絡欺騙也逐漸得到重視，2016 年7月，Springer 出版了一本名為《Cyber Deception: Building the Scientific Foundation 》的書籍，書中集合了世界各地頂級網絡欺騙研究人員的最新研究，目的就是為網絡欺騙建立學科基礎。
雷鋒網編輯認為，世間萬事萬物，道理總是相通，有人説商場如戰場，有人説官場如戰場，也許在劉潮歌的眼中，網絡世界也是一片充滿謀略、爾虞我詐的戰場，而網絡欺騙技術和古代戰爭中的計謀也並不區別，策略還是那些策略，兵法還是兵法，只是實施的地點從一個戰場轉移到另一個戰場罷了。
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：謝幺
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊