7 月 18 日，一筆由歐盟開出、面向 Google 的高達 43.4 億歐元的創紀錄罰單，讓 Android 操作系統在再次為輿論場上的焦點。歐盟指責 Google 在 Android 上捆綁 Chrome，限制其他廠商對 Android 進行定製，而且還付費推廣 Google Search app。Google 當然對此表示抗議，Sundar Pichai 在官網警告稱：由於歐盟的決定，Android 未來可能無法保持免費。
然而，Android 未來所面臨的問題，可能不僅僅是不再免費那麼簡單；在彭博社於 7 月 19 日發佈的文章話語中，Android 似乎還面臨着被取代的命運，繼任者是 Google 旗下的另外一款操作系統 Fuchsia OS， 而且甚至已經有了時間表——就在五年內。
不過在雷鋒網看來，一切並沒有那麼容易。
關於 Fuchsia OS 的一些真相
在探討 Fuchsia OS 的來龍去脈之前，雷鋒網首先要明確一點，自 Fuchsia OS 誕生以後，關於它將要取代 Android 和 Chrome OS 的聲音就從來沒有停止過，而且基本上變成了月經貼——這在一定程度上説明了外界的一廂情願，但實質上，Google 官方沒有任何關於 Fuchsia OS 要取代 Android 的聲明或動作。
2016 年 8 月，Google 在 GitHub 上開源了一個名為 Fuchsia 的項目，它被描述為一個全新的操作系統。儘管並沒有官方聲明，但 Fuchsia 被普遍認為是一款通用性極強的操作系統，適用於從嵌入式設備到汽車在內眾多設備，當然也包括智能手機、平板電腦和 PC。
與基於 Linux 的 Android 和 Chrome 不同，Fuchsia 基於 Google 全新開發的 Zircon （之前是 Magenta，其基礎 lk 就是一個嵌入式系統的內核，它的代碼非常的簡潔，適合移植到不同的設備上）內核。它除了被設計為可以不斷地訪問應用程序以確保應用程序的安全外，還可以持續升級，增加了額外的安全層，並消除了應用程序與系統更新不兼容的情況。
看起來，Fuchsia 的野心不小。
2017 年 5 月，Ars Technica 曝光了 Fuchsia 的運行畫面，從畫面中可以看到，Fuchsia 大量採用了卡片式設計，採用簡潔的 Material Design 風格，適用於多任務模式和分屏觸控操作……當然，由於主打通用性，這些畫面背後的代碼都是基於 Google 的 Flutter SDK 與 Dart 程序語言所撰寫，能在 Android 與 iOS 跨平台運用。
只是，在看似炫酷的背後，這些畫面也讓人意識到 Fuchsia 在開發上還處於非常起始的階段，很多功能並不完整——後來，人們通過一款基於 Android 操作系統的 APK 文件包體驗到上述交互界面，但基本上沒有實際功能。
在 2017 年 5 月的 Google I/O 大會上，對於這個曝光的畫面，Google 負責 Android engineering 的副總裁 Dave Burke 迴應稱：
2017 年 11 月，Google 開發人員 Zac Bowling 在 Twitter 明確表示，其團隊要把 Swift 加入 Fuchsia 支持對象。
2018 年 1 月，Google 發佈了一份文檔稱，允許開發者在 Pixelbook 上測試 Fuchsia。Ars Technica 成功地在一台 Pixelbook 上在 Fuchsia 進行了測試。從測試的情況來看，安裝 Fuchsia OS 的過程比較獨特，首先將引導文件放置在 USB 設備中，引導啟動後進入 Zedboot 界面，要想進入真正的系統需要保持聯網狀態，然後下載一個約 1.1 GB 的文件後就開機了——但這依然只是一個針對功能尤其有限的初級產品的測試，看不到任何與現有產品有競爭關係的跡象。
2018 年 1 月，Android 首席安全工程師 Nick Kralevich加入了 Fuchsia 項目。
2018 年 4 月，開發者 Mishaal Rahman 發現 Android 源代碼項目站點上出現了基於非 Linux 核心的 Fuchsia 源碼，於是他認為 Fuchsia 系統極有可能兼容原生的 Android 應用。
值得一提的是，Fuchsia 每一次曝出消息，都在人們的過高期待中被無限放大；然而在過去兩屆的 Google I/O 大會中，Fuchsia 並沒有出現在 Google 官方的任何一張 PPT 中；除了上文中 Dave Burke 的迴應，Fuchsia 也沒有被 Google 高層公開提及。
要取代 Android？並沒有時間表
基於上述事實，我們來看看再次將 Fuchsia 拉回到大眾視野的這篇彭博社文章，它談到了很多關於 Fuchsia 的一些已有事實，但真正引起外界關注的是如下要點（雷鋒網注意到，這些要點基本上都來自於所謂的“知情人士”）：
以上這些消息，多少都可以豐富我們對 Fuchsia 的了解。然而，在上述文章發出之後，Google 官方給出的迴應是：目前並不清楚 Fuchsia 什麼時候能夠出現在設備上——在這某種意義上是對上述文章中關於“未來五年內取代 Android”之説法的一種駁斥。
Android 的確存在着諸多問題，這些問題包括過度的碎片化、被人詬病的安全和隱私、過於臃腫、對 Linux 和 Java 等嚴重依賴等；而 Fuchsia 的確從一開始就避免這些問題，這是人們對它產生極高期待的原因——也是人們想當然地認為 Fuchsia 要取代 Android 的原因。
不過，就目前而言，取代 Android 可不是説説就行的事情。目前全球超過四分之三的智能手機均搭載 Android 系統，它的應用生態又堪稱是巨無霸一樣的存在；即使在 Fuchsia 框架層面進行過兼容性方面的優化，但內核不同帶來的兼容性問題是無法根本避免的——當然這已經是後話了，更何況 Google 還沒有這方面的時間表。
當然，Fuchsia 作為 Google 官方已經確認的試驗項目之一，至今最少已經經歷了兩年的開發過程，並在某些方面已經呈現出它應有的潛力；而且如果真如上述文章所言得到了 Sundar Pichai 的重視，也可以由此想見它未來的路還有很長，至少不會突然間夭折。
只是在雷鋒網(公眾號：雷鋒網)看來，如果非要把 Fuchsia 強行關聯到取代 Android 這個話題上，恐怕還為時過早，也有點過於危言聳聽了。
相關文章：
Google的新操作系統：從技術角度看Fuchsia
解析：面向未來的操作系統，Google Fuchsia究竟會是什麼樣子的？
如何看待 Google 最新的系統 Fuchsia？
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
然而，Android 未來所面臨的問題，可能不僅僅是不再免費那麼簡單；在彭博社於 7 月 19 日發佈的文章話語中，Android 似乎還面臨着被取代的命運，繼任者是 Google 旗下的另外一款操作系統 Fuchsia OS， 而且甚至已經有了時間表——就在五年內。
不過在雷鋒網看來，一切並沒有那麼容易。
關於 Fuchsia OS 的一些真相
在探討 Fuchsia OS 的來龍去脈之前，雷鋒網首先要明確一點，自 Fuchsia OS 誕生以後，關於它將要取代 Android 和 Chrome OS 的聲音就從來沒有停止過，而且基本上變成了月經貼——這在一定程度上説明了外界的一廂情願，但實質上，Google 官方沒有任何關於 Fuchsia OS 要取代 Android 的聲明或動作。
2016 年 8 月，Google 在 GitHub 上開源了一個名為 Fuchsia 的項目，它被描述為一個全新的操作系統。儘管並沒有官方聲明，但 Fuchsia 被普遍認為是一款通用性極強的操作系統，適用於從嵌入式設備到汽車在內眾多設備，當然也包括智能手機、平板電腦和 PC。
與基於 Linux 的 Android 和 Chrome 不同，Fuchsia 基於 Google 全新開發的 Zircon （之前是 Magenta，其基礎 lk 就是一個嵌入式系統的內核，它的代碼非常的簡潔，適合移植到不同的設備上）內核。它除了被設計為可以不斷地訪問應用程序以確保應用程序的安全外，還可以持續升級，增加了額外的安全層，並消除了應用程序與系統更新不兼容的情況。
看起來，Fuchsia 的野心不小。
2017 年 5 月，Ars Technica 曝光了 Fuchsia 的運行畫面，從畫面中可以看到，Fuchsia 大量採用了卡片式設計，採用簡潔的 Material Design 風格，適用於多任務模式和分屏觸控操作……當然，由於主打通用性，這些畫面背後的代碼都是基於 Google 的 Flutter SDK 與 Dart 程序語言所撰寫，能在 Android 與 iOS 跨平台運用。
只是，在看似炫酷的背後，這些畫面也讓人意識到 Fuchsia 在開發上還處於非常起始的階段，很多功能並不完整——後來，人們通過一款基於 Android 操作系統的 APK 文件包體驗到上述交互界面，但基本上沒有實際功能。
在 2017 年 5 月的 Google I/O 大會上，對於這個曝光的畫面，Google 負責 Android engineering 的副總裁 Dave Burke 迴應稱：
引用Fuchsia 是一個早期的實驗項目，而在Google內部有很多這種實驗項目，由於是早期項目，因此其還存在很大的變數。不少很聰明的人在研發這個項目，它確實很讓人期待，但它是獨立於Android系統的一個項目。
2017 年 11 月，Google 開發人員 Zac Bowling 在 Twitter 明確表示，其團隊要把 Swift 加入 Fuchsia 支持對象。
2018 年 1 月，Google 發佈了一份文檔稱，允許開發者在 Pixelbook 上測試 Fuchsia。Ars Technica 成功地在一台 Pixelbook 上在 Fuchsia 進行了測試。從測試的情況來看，安裝 Fuchsia OS 的過程比較獨特，首先將引導文件放置在 USB 設備中，引導啟動後進入 Zedboot 界面，要想進入真正的系統需要保持聯網狀態，然後下載一個約 1.1 GB 的文件後就開機了——但這依然只是一個針對功能尤其有限的初級產品的測試，看不到任何與現有產品有競爭關係的跡象。
2018 年 1 月，Android 首席安全工程師 Nick Kralevich加入了 Fuchsia 項目。
2018 年 4 月，開發者 Mishaal Rahman 發現 Android 源代碼項目站點上出現了基於非 Linux 核心的 Fuchsia 源碼，於是他認為 Fuchsia 系統極有可能兼容原生的 Android 應用。
值得一提的是，Fuchsia 每一次曝出消息，都在人們的過高期待中被無限放大；然而在過去兩屆的 Google I/O 大會中，Fuchsia 並沒有出現在 Google 官方的任何一張 PPT 中；除了上文中 Dave Burke 的迴應，Fuchsia 也沒有被 Google 高層公開提及。
要取代 Android？並沒有時間表
基於上述事實，我們來看看再次將 Fuchsia 拉回到大眾視野的這篇彭博社文章，它談到了很多關於 Fuchsia 的一些已有事實，但真正引起外界關注的是如下要點（雷鋒網注意到，這些要點基本上都來自於所謂的“知情人士”）：
- Google CEO Sundar Pichai 已在公司內部表達了對 Fuchsia 項目的支持。Fuchsia 團隊目前擁有 100 多名成員，其中包括 Matias Duarte 等資深軟件開發者。作為設計主管，Duarte 曾在 Google 等公司領導數個開創性項目——然而，Duarte 只是兼職從事這個項目。
- Fuchsia 正在被納入更嚴格的安全措施。據知情人士透露，針對 Fuchsia 的安全和隱私功能，廣告和工程團隊之間至少爆發過一次衝突。而廣告團隊佔了上風。
- Fuchsia 團隊成員已在討論一項更有野心的計劃：打造一個統一的操作系統，既可適用於 Google 的所有內部設備（如 Pixel 手機和智能音箱），也可用於目前搭載 Android 或 Chrome OS 的第三方設備。
- 工程師們希望在三年內讓 Fuchsia 應用於音控音箱等智能家居設備，再擴展到筆記本電腦等“較大設備”，並在“未來五年內”取代 Android。
- 對於正在開發的 Fuchsia，其核心是語音交互。它的設計也更靈活，因為它有望適應多種屏幕尺寸，Google 希望在電視、汽車和冰箱等新產品中推廣其軟件。
以上這些消息，多少都可以豐富我們對 Fuchsia 的了解。然而，在上述文章發出之後，Google 官方給出的迴應是：目前並不清楚 Fuchsia 什麼時候能夠出現在設備上——在這某種意義上是對上述文章中關於“未來五年內取代 Android”之説法的一種駁斥。
Android 的確存在着諸多問題，這些問題包括過度的碎片化、被人詬病的安全和隱私、過於臃腫、對 Linux 和 Java 等嚴重依賴等；而 Fuchsia 的確從一開始就避免這些問題，這是人們對它產生極高期待的原因——也是人們想當然地認為 Fuchsia 要取代 Android 的原因。
不過，就目前而言，取代 Android 可不是説説就行的事情。目前全球超過四分之三的智能手機均搭載 Android 系統，它的應用生態又堪稱是巨無霸一樣的存在；即使在 Fuchsia 框架層面進行過兼容性方面的優化，但內核不同帶來的兼容性問題是無法根本避免的——當然這已經是後話了，更何況 Google 還沒有這方面的時間表。
當然，Fuchsia 作為 Google 官方已經確認的試驗項目之一，至今最少已經經歷了兩年的開發過程，並在某些方面已經呈現出它應有的潛力；而且如果真如上述文章所言得到了 Sundar Pichai 的重視，也可以由此想見它未來的路還有很長，至少不會突然間夭折。
只是在雷鋒網(公眾號：雷鋒網)看來，如果非要把 Fuchsia 強行關聯到取代 Android 這個話題上，恐怕還為時過早，也有點過於危言聳聽了。
相關文章：
Google的新操作系統：從技術角度看Fuchsia
解析：面向未來的操作系統，Google Fuchsia究竟會是什麼樣子的？
如何看待 Google 最新的系統 Fuchsia？
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊