蘋果宣佈自研 Mac 芯片 Silicon，改變的不止是蘋果的電腦線，而是整個 PC 市場。
而在這其中，面臨着最大威脅的，當屬 Wintel（Windows-Intel 架構）。
Intel 不止是失去了蘋果訂單
在蘋果宣佈自研 Mac 芯片之前，蘋果一直都是 Intel 的大客户，雖然蘋果在 PC 市場的佔有率僅佔了 7% 不到。
對 Intel 而言，失去的不僅僅是蘋果這一訂單，更是影響了 Intel 與微軟之間的合作。
表面看來，蘋果僅是改變了 Mac 芯片的生產，但實質上，蘋果的這一行為，將對軟硬件工程、開發人員關係、市場等多個方面帶來變化。
不過，這並不會很快發生。但蘋果將對 Intel，甚至是整個 PC 市場帶來的洗牌，正剛剛開始。
首先，先對比看看應用於 iPad pro 的蘋果自研芯片 A12Z 與最新 MacBook Pro 所用的芯片（或指向英特爾 iCore 7 處理器）。
在性能上，Geekbench 的測試結果顯示，A12Z 與 MacBook Pro 性能相當，甚至有所超越。雖然蘋果並沒有公佈 iPad pro A12Z 處理器的 TDP （Thermal Design Power，散熱設計功耗），不過從其 18W 電源適配器輸出來看，其表現並不俗。
A12Z 的表現尚且如此，未面世的 Silicon 豈還了得。
再看吞吐量。從 A12Z 的表現來看，不難預估，Apple Silicon 在吞吐量方面將比對應的 x86 pc少 25%，或許還能進化成速度快且更輕薄的筆記本。
另外，在軟件方面，在 6 月份的 WWDC，蘋果不僅展現了 big standards 的本地版本，還展示了 Rosetta 2 仿真器，發佈了大量的 DTK (Developer Transition Kit)，幫助第三方開發者移植應用。
不難看出，無論在硬件層面，還是在軟件上，蘋果過渡到自研芯片的過程，都是經過了精心計劃和執行。
那麼，蘋果的這一行為，將如何對 Intel 和整個 pc 行業造成影響呢？
2012 年，微軟開始拋棄英特爾的 x86 處理器，推出了第一款運行在ARM SoC引擎上的Surface處理器。雖然效果不太好，但微軟堅持了下來。
2019 年年底，微軟推出了 Surface Pro X，採用了另一種基於 ARM 的 SoC，在 ARM 上運行 Windows 操作系統。
雖然這是一個進步，但仍有許多消費者不喜歡。
這就促使微軟必須作出一個選擇——要麼放棄在 ARM 上安裝 Windows 系統，把 pc 市場讓給蘋果；要麼勇往直前，修復應用程序兼容性問題，提供一款能與蘋果的新款 mac 電腦比擬，基於 ARM 架構的電腦。
顯然，微軟將勇往直前。
換句話説，如果微軟改進 ARM Surface 設備上的 Windows 操作系統，蘋果也採用了 ARM 架構自研芯片，那麼，戴爾、惠普、華碩和其他公司會怎麼做？
為了競爭，這些電腦製造商將不得不效仿，他們也將採用 ARM。且不説這是一種防禦性行為，但如果繼續採用 x86 架構，將會看起來一成不變，也就依然是原來“老舊”的樣子。
不過，x86 和 ARM SoC 的混戰不會很快發生。
但對 Intel 而言，麻煩才剛剛開始。Intel 已經錯過了智能手機 2.0 革命，如果再因為 x86 失去了利潤，將面臨着重大挑戰。
更為重要的是，x86 的高利潤率不是因為芯片，而是因為英特爾與 Windows 的雙頭壟斷。一旦這一聯盟不在，Intel 將失去一棵巨大的搖錢樹。
這或許也給了 Intel 另一條路，即重新獲得 ARM 許可，為 PC OEM 廠商提供具有競爭力的 ARM SoC 產品。
但無論結果如何，可以預見的是，Wintel 聯盟正在走向瓦解。
雷鋒網注：本文編譯自 Monday Note.
參考資料：雷鋒網雷鋒網雷鋒網(公眾號：雷鋒網)
https://mondaynote.com/apple-silicon-the-passing-of-wintel-79a5ef66ad2b
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：肖漫
而在這其中，面臨着最大威脅的，當屬 Wintel（Windows-Intel 架構）。
Intel 不止是失去了蘋果訂單
在蘋果宣佈自研 Mac 芯片之前，蘋果一直都是 Intel 的大客户，雖然蘋果在 PC 市場的佔有率僅佔了 7% 不到。
對 Intel 而言，失去的不僅僅是蘋果這一訂單，更是影響了 Intel 與微軟之間的合作。
表面看來，蘋果僅是改變了 Mac 芯片的生產，但實質上，蘋果的這一行為，將對軟硬件工程、開發人員關係、市場等多個方面帶來變化。
不過，這並不會很快發生。但蘋果將對 Intel，甚至是整個 PC 市場帶來的洗牌，正剛剛開始。
首先，先對比看看應用於 iPad pro 的蘋果自研芯片 A12Z 與最新 MacBook Pro 所用的芯片（或指向英特爾 iCore 7 處理器）。
在性能上，Geekbench 的測試結果顯示，A12Z 與 MacBook Pro 性能相當，甚至有所超越。雖然蘋果並沒有公佈 iPad pro A12Z 處理器的 TDP （Thermal Design Power，散熱設計功耗），不過從其 18W 電源適配器輸出來看，其表現並不俗。
A12Z 的表現尚且如此，未面世的 Silicon 豈還了得。
再看吞吐量。從 A12Z 的表現來看，不難預估，Apple Silicon 在吞吐量方面將比對應的 x86 pc少 25%，或許還能進化成速度快且更輕薄的筆記本。
另外，在軟件方面，在 6 月份的 WWDC，蘋果不僅展現了 big standards 的本地版本，還展示了 Rosetta 2 仿真器，發佈了大量的 DTK (Developer Transition Kit)，幫助第三方開發者移植應用。
不難看出，無論在硬件層面，還是在軟件上，蘋果過渡到自研芯片的過程，都是經過了精心計劃和執行。
那麼，蘋果的這一行為，將如何對 Intel 和整個 pc 行業造成影響呢？
2012 年，微軟開始拋棄英特爾的 x86 處理器，推出了第一款運行在ARM SoC引擎上的Surface處理器。雖然效果不太好，但微軟堅持了下來。
2019 年年底，微軟推出了 Surface Pro X，採用了另一種基於 ARM 的 SoC，在 ARM 上運行 Windows 操作系統。
雖然這是一個進步，但仍有許多消費者不喜歡。
這就促使微軟必須作出一個選擇——要麼放棄在 ARM 上安裝 Windows 系統，把 pc 市場讓給蘋果；要麼勇往直前，修復應用程序兼容性問題，提供一款能與蘋果的新款 mac 電腦比擬，基於 ARM 架構的電腦。
顯然，微軟將勇往直前。
換句話説，如果微軟改進 ARM Surface 設備上的 Windows 操作系統，蘋果也採用了 ARM 架構自研芯片，那麼，戴爾、惠普、華碩和其他公司會怎麼做？
為了競爭，這些電腦製造商將不得不效仿，他們也將採用 ARM。且不説這是一種防禦性行為，但如果繼續採用 x86 架構，將會看起來一成不變，也就依然是原來“老舊”的樣子。
不過，x86 和 ARM SoC 的混戰不會很快發生。
但對 Intel 而言，麻煩才剛剛開始。Intel 已經錯過了智能手機 2.0 革命，如果再因為 x86 失去了利潤，將面臨着重大挑戰。
更為重要的是，x86 的高利潤率不是因為芯片，而是因為英特爾與 Windows 的雙頭壟斷。一旦這一聯盟不在，Intel 將失去一棵巨大的搖錢樹。
引用如果你不能打敗他們，那就加入他們。
這或許也給了 Intel 另一條路，即重新獲得 ARM 許可，為 PC OEM 廠商提供具有競爭力的 ARM SoC 產品。
但無論結果如何，可以預見的是，Wintel 聯盟正在走向瓦解。
雷鋒網注：本文編譯自 Monday Note.
參考資料：雷鋒網雷鋒網雷鋒網(公眾號：雷鋒網)
https://mondaynote.com/apple-silicon-the-passing-of-wintel-79a5ef66ad2b
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：肖漫
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊