Epic Games 與蘋果對簿公堂!結果未出,卻意外牽出“喬布斯軼事”

雷鋒網 於 06/05/2021 發表 收藏文章

Epic Games 和蘋果之間的“大戰”,還在繼續。
2021 年 5 月 4 日,Epic Games 和蘋果之間的訴訟正式開庭,雙方就 App Store 付費規則以及是否構成反壟斷進行辯論。

截至目前,該案件還處在審理過程,尚未進行最終審判。

不過,基於 Epic Games 毫不退縮地反抗應用商店規則,以及該案件審理過程中涉及應用商店收費問題、壟斷問題的討論,使得案件審理過程與審判結果同樣具有意義性。

一場曠日持久的爭論

Epic Games 與蘋果之間矛盾的緣起,在於去年 8 月的一次反抗之舉。
當時,Epic Games 向蘋果(以及 Google)發難,公開挑戰了 App Store 中的付費規則——在其遊戲軟件 Fortnite (堡壘之夜)中引入了一種新的直接支付系統,繞過了蘋果 App Store 收取的 30% 的費用。

於是《堡壘之夜》App 被蘋果很快下架,緊接着,Epic Games 起訴了蘋果,指控蘋果違反了反壟斷法。


但蘋果也不是好惹的。蘋果在下架了《堡壘之夜》之外,還威脅刪除 Epic Games 在蘋果生態中的開發者賬户,包括 iOS 和 Mac 平台。

也就是説,不僅僅是《堡壘之夜》,Epic Games 出品的其他遊戲也會被下架。

而一旦 Epic Games 被封殺,蘋果生態中 Unreal Engine 的未來也會遭受影響,即 Unreal Engine 也將被蘋果判處死刑。

之後,Epic Games 便繼續尋求法律手段,爭奪權益。同時,蘋果也決定硬剛到底,對 Epic Games 提起了反訴,因涉嫌違反與 iOS App Store 的合同向 Epic Games 提起賠償。

該訴訟從提起至今,已有半年時間,而在今年五月,這一案件也進入了全面審判階段。

案件進入全面審判階段

5 月 4 日,案件進入全面審理階段。

在此前透露的庭審證人名單中,Epic Games 出動了 CEO Tim Sweeney 及多名高管到場作證,並且聯合了多位重量級的第三方證人,包括 Facebook、微軟、英偉達高管,以及前 iOS 軟件負責人斯科特 · 福斯托爾(Scott Forstall)等人。

蘋果方面對這一訴訟也十分重視,Tim Cook、App Store 總裁 Phil Schiller、App Store 副總裁 Matt Fischer,以及高級副總裁 Craig Federighi 等高管都將到場接受問詢。

在庭審過程中,Epic Games 方面表示,蘋果 App Store 政策要求開發者在上線應用程序之前將其提交給蘋果進行審查,是沒有必要的。

同時,Epic Games 認為 App Store 是一個 "圍牆花園",將開發者和用户圈其中,並且蘋果生態系統的開發者還需接受向蘋果支付 30% 的銷售佣金。

因此,Epic Games 希望法庭要求蘋果允許iOS上運行第三方應用商店,並讓開發者提供直接支付系統。

蘋果方面依然明確反對這一觀點。

蘋果公司的律師凱倫·鄧恩表示——Epic 希望我們成為 Android 系統(指向的是 Android 設備上能夠自行安裝谷歌遊戲商店以外的應用程序的能力),但我們不想。

蘋果公司認為,為了保護客户對公司的安全、隱私、可靠性和質量的期望,有必要建立一個單一的、高度精心策劃的應用商店。

截至目前,案件審理還在進行中。

案件牽引出喬布斯軼事

雖然案件審判結果未出,但審理過程卻意外牽出多件陳年舊事,包括索尼曾參與有關跨平台遊戲功能的妥協方案、喬布斯與 Facebook 的“恩怨往事”等。


據外媒報道,Epic Games 提供的一份郵件顯示,喬布斯曾將 Facebook 稱為“Fecebook”(feces 有糞便,排泄物之意)。

郵件顯示,當時 Facebook 正在與蘋果談判將其應用到引入 iPad,但雙方在應用如何運行的問題上存在分歧——蘋果不允許 Facebook 在主應用中嵌入其他應用,而 Facebook 方面認為在iPad 上展現完整 Facebook 體驗十分重要。

後來,馬克·扎克伯格通過 9to5Mac 向蘋果方面提出了一些妥協措施,包括:

  • 不在 Facebook 應用、鏈接或其它方面包含應用目錄;
  • 不讓在嵌入網頁視圖中的第三方應用運行;
  • 希望蘋果允許用户在與 Facebook 應用相關的新聞流中發帖或點擊;
  • 當用户點擊這些跟 Facebook 應用相關的鏈接時,如果用户已經安裝應用,則跳轉至應用界面;如果還未安裝,則跳轉至 App Store 或者是鏈接到 Safari

當時的 iOS 主管 Scott Forstall 給喬布斯寫了一封郵件,向其彙報這一情況。喬布斯在回信中寫到:

引用我同意--如果我們取消 Fecebooks 的第三個建議,會更合理。

回信中關於“Facebook”這一拼寫錯誤的緣由已無從查詢,但意外爆出的郵件內容卻讓蘋果與 Facebook 之間的恩怨再次被擺上枱面。
另外值得一提的是,外媒還在報道中提到,Tim Sweeney 曾向律師表示,如果蘋果公司向他提供一份降低 App Store 佣金和費用的特別協議,他就會接受這種特別交易。

但顯然,蘋果並不會開這一先河。早在去年 8 月開始起爭執之時,蘋果就一直秉持着一如既往的強硬態度,並公開表示——

引用我們不會為 Epic 破例,因為我們認為將他們的商業利益置於保護客户的準則之上是不對的。

需要指出的是,無論對蘋果來説,還是對 Epic Games 而言,案件的審判結果絕不僅僅只是案件本身的勝利,其背後涉及了蘋果開發生態的破壞以及開發者話語權的爭奪。

一旦 Epic Games 這個口子一開,就意味着蘋果超過 10 年的 App Store 運營規則並公開打破,勢必會導致其他開發者的連鎖反應,可能會徹底破壞 App Store 長期以來精心構造的商業壁壘。

對於整個蘋果開發生態來説,並不是好事。

案件審理還在進行中,關於審理過程暴露出的更多細節以及最終的審理結果,雷鋒網將保持關注。

參考資料:

https://www.cnbc.com/2021/05/04/emails-from-steve-jobs-apple-execs-reveal-conflict-with-facebook-spans-a-decade.html

雷鋒網雷鋒網(公眾號:雷鋒網)雷鋒網
雷鋒網原創文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知


資料來源:雷鋒網
作者/編輯:肖漫
標籤: Epic Games  蘋果  喬布斯軼事  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→