自在年初把自家中文譯名統一為「達拉斯獨行俠」後，香港這邊球迷的負評不絕於耳。而在負評之外，這個名字似乎亦不太吉利，就在農曆新年過後，除了班主Mark Cuban因公開宣稱獨行俠應該擺爛而被罰款之外，兩名曾為球隊工作的員工亦分別身陷性騷擾及暴力的指控，而被指曾性騷擾多名下屬的，更是球隊前CEO！在這個橫跨20年的指控中到底發生甚麼事？而更重要的是，到底Cuban會否步另一球隊－快艇的前班主Donald Sterling後塵，被迫出售球隊？
這篇文章將解答下列三條問題：
1. 獨行俠現時受到甚麼指控？
2. 這些指控到底有是甚麼一回事？
3. Mark Cuban會否因而被迫出售球隊？
獨行俠現時受到甚麼指控？
若撇除Cuban在擺爛事宜上失言而被NBA罰款600,000美元的話，現時獨行俠被批評的只有一項：包庇員工失常行為，而這兩名員工包括被指性騷擾多名女同事的前CEO Terdema Ussery及因暴力行為而剛被裁掉的隨隊作家Earl K. Sneed。他們都在Sport Illustrated(SI)網站上的一篇調查逾月的報導中被指控。
這些指控到底有是甚麼一回事？
鑑於事件分成兩件，故此由Terdema Ussery開始。
Terdema Ussery
自1997年成為球隊CEO一年後，他就曾因對女下屬行為不當而被內部調查，雖然他並未在這內部調查中承認或被指控，但在之後球隊卻在內部派發有關於職場性騷擾的指南予員工參考。而Buddy Pittman，球隊的人力資源副總管亦在調查後入職，更有時任員工指出聘請Buddy Pittman純粹是為令Terdema遠離性騷擾的機會，因為Buddy的座位就正正在Terdema的辦公室附近的一個小角落，以一個副總管銜頭的員工以言似乎並不合理。
但Buddy的到任似乎未能阻止Terdema，直到他在2015年離任前，亦有傳出不少有關於他的指控，包括有在會議時撫摸女下屬大腿及以下這段無緣無故堅持女員工會在假期舉行性愛派對的對話。
但球隊對其行為一直未有任何表示，包括Buddy Pittman。而Terdema亦在離職轉任體育品牌Under Armour的兩個月後因「公司架構調整」而離職，令人猜測他是否因在新公司再作出相關行為而被辭退。
而早在1998年球隊內部聆訴後，Terdema已曾回應指控，表示不欲評論，只想專心球隊事務。
而在SI報導曝光後，Terdema再次否認指控，指自己在達拉斯工作15年間從未收到有關性騷擾的投訴。更把問題矛頭指向球隊，聲稱球隊方面從未重視相關議題。
Earl K. Sneed
相對於Terdema Ussery，Sneed的事件其實更為簡單，只是兩宗他襲擊他當時女友的事件。早在2012年，Sneed就因對同居女友揮拳相向而被罰款及判處社會服務令等。但在2014年，他卻在球隊範圍內再襲擊他當時另一名女友暨同事。簡單說明過後，不得不再提起球隊的人力資源副總管Buddy Pittman。在Buddy Pittman調解下，Sneed早在襲擊罪成後已簽署協議，在接受一系列輔導課程之外，更不能與任何女員工單獨接觸。
報導刊出後，獨行俠馬上解僱了Sneed及Pittman兩人，而活躍於Twitter的Sneed亦關閉了自己的帳戶。
Earl K. Sneed's final tweet: pic.twitter.com/q4DvtFtl1R
他同時亦在當地報章的一份聲明上承認事件，並感謝獨行俠對他行為的包容。
而問題就在於為何他能在兩起事件後依然留任之餘，亦未就第二宗的襲擊承受法律責任，到底負責調解的Buddy Pittman是否涉及包庇，身為班主的Cuban是否知情？而這個疑問亦導向「Mark Cuban會否因而被迫出售球隊？」的問題。
Mark Cuban會否因而被迫出售球隊？
有Donald Sterling因發出種族歧視言論後NBA聯盟迫使出售球隊的事件在前，令球迷擔心Cuban會受同等待遇，被NBA終生禁足後出售球隊，但若以現時的情況而言，上述事件發生的機會並不大，因為Cuban早在報導後就表示事前對上述兩件事情毫不知情，自己亦非常震驚，言談更透露自己受下屬就相關事件暪騙。
與事件撇清關係的做法與Donald Sterling言論被錄音人贓俱獲的嚴重程度可謂差天共地。
但這個說法卻被質疑，因為Cuban作為全NBA最投入的老闆之一，插手日常事務的他實在難以對事件不聞不問。
而對此，他則解釋自己只插手於與籃球有關的事情，行政及財務的事宜他並未有太大參與，只會閱覽員工的報告了解情況，再一次的嘗試撇清關係。而在撇清關係之餘，Cuban亦在SI回應中表示自己對Sneed事件知情，並為Terdema的指控震驚，再強調指出球隊不會容忍相關行為發生。表明立場後，Cuban更會聘請獨立的調查人員以調查Terdema事件，設立熱線予疑似的受害人求助等等，以這些行動證明自己解決名下球隊問題的決心。相信在他撇清關係及立即著手解決事件的手段下，聯盟實在難以向他開刀。
看見報導之後，是不是忽然覺得Cuban因公開表示獨行俠應該擺爛而被罰款的事件只是小事一宗？看慣他失言的我，是如此的想著。
你可能還對以下內容感興趣
贏控球 輸比賽 英超5場高控球失分賽事
NBA全明星賽污點 爵士版國歌似羊叫 球星點忍笑？
為何日本人如此寵愛羽生結弦？ 冰上王子贏的豈止技術
Uncle Drew拍戲做主角 一條Trailer 7個球星俾你睇
資料來源：men's uno (http://hk.mensuno.asia/node/%E6%89%93%E4%BA%BA-%E7%BD%B0%E9%8C%A2-%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE-9214)本文由《men's uno》授權報導，未經同意禁止轉載。
這篇文章將解答下列三條問題：
1. 獨行俠現時受到甚麼指控？
2. 這些指控到底有是甚麼一回事？
3. Mark Cuban會否因而被迫出售球隊？
獨行俠現時受到甚麼指控？
若撇除Cuban在擺爛事宜上失言而被NBA罰款600,000美元的話，現時獨行俠被批評的只有一項：包庇員工失常行為，而這兩名員工包括被指性騷擾多名女同事的前CEO Terdema Ussery及因暴力行為而剛被裁掉的隨隊作家Earl K. Sneed。他們都在Sport Illustrated(SI)網站上的一篇調查逾月的報導中被指控。
這些指控到底有是甚麼一回事？
鑑於事件分成兩件，故此由Terdema Ussery開始。
Terdema Ussery
自1997年成為球隊CEO一年後，他就曾因對女下屬行為不當而被內部調查，雖然他並未在這內部調查中承認或被指控，但在之後球隊卻在內部派發有關於職場性騷擾的指南予員工參考。而Buddy Pittman，球隊的人力資源副總管亦在調查後入職，更有時任員工指出聘請Buddy Pittman純粹是為令Terdema遠離性騷擾的機會，因為Buddy的座位就正正在Terdema的辦公室附近的一個小角落，以一個副總管銜頭的員工以言似乎並不合理。
但Buddy的到任似乎未能阻止Terdema，直到他在2015年離任前，亦有傳出不少有關於他的指控，包括有在會議時撫摸女下屬大腿及以下這段無緣無故堅持女員工會在假期舉行性愛派對的對話。
引用“You’re going to get gang-banged,” he asserted, “aren’t you?”
“No,” the woman responded, caught off-guard. “Actually, I’m going to the movies with friends.”
“No,” Ussery insisted. “You’re definitely getting gang-banged.”
但球隊對其行為一直未有任何表示，包括Buddy Pittman。而Terdema亦在離職轉任體育品牌Under Armour的兩個月後因「公司架構調整」而離職，令人猜測他是否因在新公司再作出相關行為而被辭退。
而早在1998年球隊內部聆訴後，Terdema已曾回應指控，表示不欲評論，只想專心球隊事務。
引用When asked at the time about his alleged misconduct by the local media, Ussery deflected and responded tersely: "It's been addressed. I really don't want to elaborate any further. What we’re focused on is building a great organization. That was and is our focus.”
而在SI報導曝光後，Terdema再次否認指控，指自己在達拉斯工作15年間從未收到有關性騷擾的投訴。更把問題矛頭指向球隊，聲稱球隊方面從未重視相關議題。
Earl K. Sneed
相對於Terdema Ussery，Sneed的事件其實更為簡單，只是兩宗他襲擊他當時女友的事件。早在2012年，Sneed就因對同居女友揮拳相向而被罰款及判處社會服務令等。但在2014年，他卻在球隊範圍內再襲擊他當時另一名女友暨同事。簡單說明過後，不得不再提起球隊的人力資源副總管Buddy Pittman。在Buddy Pittman調解下，Sneed早在襲擊罪成後已簽署協議，在接受一系列輔導課程之外，更不能與任何女員工單獨接觸。
報導刊出後，獨行俠馬上解僱了Sneed及Pittman兩人，而活躍於Twitter的Sneed亦關閉了自己的帳戶。
Earl K. Sneed's final tweet: pic.twitter.com/q4DvtFtl1R
他同時亦在當地報章的一份聲明上承認事件，並感謝獨行俠對他行為的包容。
而問題就在於為何他能在兩起事件後依然留任之餘，亦未就第二宗的襲擊承受法律責任，到底負責調解的Buddy Pittman是否涉及包庇，身為班主的Cuban是否知情？而這個疑問亦導向「Mark Cuban會否因而被迫出售球隊？」的問題。
Mark Cuban會否因而被迫出售球隊？
有Donald Sterling因發出種族歧視言論後NBA聯盟迫使出售球隊的事件在前，令球迷擔心Cuban會受同等待遇，被NBA終生禁足後出售球隊，但若以現時的情況而言，上述事件發生的機會並不大，因為Cuban早在報導後就表示事前對上述兩件事情毫不知情，自己亦非常震驚，言談更透露自己受下屬就相關事件暪騙。
引用"It's not a situation we condone," Cuban told Sports Illustrated. "I can't tell you how many times, particularly since all this (#MeToo) stuff has been coming out recently I asked our HR director, 'Do we have a problem? Do we have any issues I have to be aware of?' And the answer was 'no.' "
與事件撇清關係的做法與Donald Sterling言論被錄音人贓俱獲的嚴重程度可謂差天共地。
但這個說法卻被質疑，因為Cuban作為全NBA最投入的老闆之一，插手日常事務的他實在難以對事件不聞不問。
引用Cuban's response: “The big difference is, being that I'm so close to everything that's going around, you can't bulls*** me.”
而對此，他則解釋自己只插手於與籃球有關的事情，行政及財務的事宜他並未有太大參與，只會閱覽員工的報告了解情況，再一次的嘗試撇清關係。而在撇清關係之餘，Cuban亦在SI回應中表示自己對Sneed事件知情，並為Terdema的指控震驚，再強調指出球隊不會容忍相關行為發生。表明立場後，Cuban更會聘請獨立的調查人員以調查Terdema事件，設立熱線予疑似的受害人求助等等，以這些行動證明自己解決名下球隊問題的決心。相信在他撇清關係及立即著手解決事件的手段下，聯盟實在難以向他開刀。
引用“I want to deal with this issue,” Cuban told SI. “I mean, this is, obviously there’s a problem in the Mavericks organization and we’ve got to fix it. That’s it. And we’re going to take every step. It’s not something we tolerate. I don’t want it. It’s not something that’s acceptable. I’m embarrassed, to be honest with you, that it happened under my ownership, and it needs to be fixed. Period. End of story.”
看見報導之後，是不是忽然覺得Cuban因公開表示獨行俠應該擺爛而被罰款的事件只是小事一宗？看慣他失言的我，是如此的想著。
你可能還對以下內容感興趣
贏控球 輸比賽 英超5場高控球失分賽事
NBA全明星賽污點 爵士版國歌似羊叫 球星點忍笑？
為何日本人如此寵愛羽生結弦？ 冰上王子贏的豈止技術
Uncle Drew拍戲做主角 一條Trailer 7個球星俾你睇
資料來源：men's uno (http://hk.mensuno.asia/node/%E6%89%93%E4%BA%BA-%E7%BD%B0%E9%8C%A2-%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE-9214)本文由《men's uno》授權報導，未經同意禁止轉載。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊