三星電子週一要求美國最高法院推翻此前的一項裁定,即三星需要向蘋果支付 3.99 億美元賠償金。此前根據美國上訴法院的裁定,三星電子因為使用了蘋果的專利設計,必須在智能手機業務的總利潤中向蘋果支付需要賠償的部分,然而現在三星電子在「請願書」中要求美國最高法重新考慮專利設計的範圍以及如何計算賠償金。這是美國最高法在受理專利訴訟案 120 多年來首次遇到這種情況。
三星認為,專利設計包括一個物品的「裝飾外表」,不僅僅是「功能外表」,專利設計並不適用於手機,因為智能手機有無數個其它功能,讓它們在功能上與設計完全沒有關係。也就是説,智能手機的外表不能算專利,因為「內涵不同」,蘋果的專利設計僅僅是圓邊設計以及標識的佈局,但蘋果認為這就是 iPhone 成功的關鍵之處。
三星還説,被判侵權的功能只佔三星手機價值的 1%,卻需要支付給蘋果 100% 的利潤,這不科學。
本來三星電子已經同意向蘋果支付 5.48 億美元專利賠償金,但三星電子表示這是因為上訴法院駁回了公司要求改判結果的請求,不得不委曲求全,雖然同意支付賠償金,但保留追回賠償金的權利。
三星電子目前正要求法庭重新考慮這一決定,並且得到了 Google、Facebook、HTC 和 eBay 等公司的支持。上述公司均表示,這樣的判決結果,可能會讓專利持有人向企業發起更大規模的侵權訴訟。
資料來源:TECH2IPO
三星認為,專利設計包括一個物品的「裝飾外表」,不僅僅是「功能外表」,專利設計並不適用於手機,因為智能手機有無數個其它功能,讓它們在功能上與設計完全沒有關係。也就是説,智能手機的外表不能算專利,因為「內涵不同」,蘋果的專利設計僅僅是圓邊設計以及標識的佈局,但蘋果認為這就是 iPhone 成功的關鍵之處。
三星還説,被判侵權的功能只佔三星手機價值的 1%,卻需要支付給蘋果 100% 的利潤,這不科學。
本來三星電子已經同意向蘋果支付 5.48 億美元專利賠償金,但三星電子表示這是因為上訴法院駁回了公司要求改判結果的請求,不得不委曲求全,雖然同意支付賠償金,但保留追回賠償金的權利。
三星電子目前正要求法庭重新考慮這一決定,並且得到了 Google、Facebook、HTC 和 eBay 等公司的支持。上述公司均表示,這樣的判決結果,可能會讓專利持有人向企業發起更大規模的侵權訴訟。
資料來源:TECH2IPO
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊