拒絕Spotify新版審核，蘋果還要買下Apple Music的競品Tidal 精選

長久以來，紅遍歐美的音樂流播服務 Spotify 都要受到蘋果主導的 App Store 的條款制約。


儘管 Spotify 和 Apple Music 每月訂閲價格都是 9.99 美元。但由於蘋果要從每一筆交易中拿走 30%，這多出來的 3 美元就被轉嫁到了 Spotify 的訂閲用户身上。

這意味着，通過 iTunes 或 App Store 訂閲 Spotify 的用户每月需要支付 13 美元，而訂閲蘋果自家的 Apple Music 仍然只要每月 9.99 美元。

App Store 的開發者條款客觀上製造了一種不平等。

也正是基於這個原因，Spotify 最近在美國本土廣發郵件，其中甚至包括了幾位議員。Spotify 希望藉此舉動引起公眾和法律層面的關注。
Spotify 還表示，蘋果為了減緩 Spotify 在市場上與 Apple Music 的競爭，拒不通過對其 iOS 新版本的審核。

這種做法是否涉嫌不正當競爭，還需要雙方各自舉證才能辨明。





左：Tim Cook；右：Spotify CEO

而蘋果對音樂流播市場的野心卻從來沒有停止過。左手拒絕審核 Spotify，右手又張羅着打算買下 Jay Z 和其它幾位歌唱藝人共同擁有的同類競品 Tidal。

根據華爾街日報英文版報道，蘋果目前已經與 Tidal 方面展開洽談。如果這項收購順利完成，Apple Music 將在獨家音樂版權內容上獲得更強大的話語權。

據了解，蘋果之所以對 Tidal 這個小眾音樂流播服務感興趣的原因在於，它跟一眾音樂人之間的緊密關係。例如 Beyonce 和 Kanye West 的專輯都曾在 Tidal 上獨家播放過一段時間，然後才分別上架到蘋果的 iTunes 和 Apple Music。
對於 Tidal 而言，想要在巨頭林立的音樂流播市場上獨立存活並不容易。一年多前，Jay Z 從瑞典公司 Aspiro 手中買下 Tidal，給了它得天獨厚的音樂人資源。然而，截至目前 Tidal 的付費訂閲用户也只有區區 420 萬，與 Spotify、Apple Music、Play Music 動輒數千萬訂閲用户相比，差距顯而易見。

而蘋果擁有海量的終端設備、全權掌控的 App Store 以及全球知名的 Beats 品牌，對音樂的熱愛讓這家科技巨擘無法忽視流播市場的長遠意義。

排擠 Spotify、收購 Tidal 自然也會被納入到考量範疇中來。為了 Apple Music，蘋果真是操碎了心。

儘管如此，Apple Music 在中國的體驗仍然令人咋舌，甚至還不如科學上網之後的 Spotify，實在是非常遺憾。

資料來源：TECH2IPO