拒絕Spotify新版審核,蘋果還要買下Apple Music的競品Tidal

TECH2IPO 於 02/07/2016 發表 收藏文章
長久以來,紅遍歐美的音樂流播服務 Spotify 都要受到蘋果主導的 App Store 的條款制約。


儘管 Spotify 和 Apple Music 每月訂閲價格都是 9.99 美元。但由於蘋果要從每一筆交易中拿走 30%,這多出來的 3 美元就被轉嫁到了 Spotify 的訂閲用户身上。

這意味着,通過 iTunes 或 App Store 訂閲 Spotify 的用户每月需要支付 13 美元,而訂閲蘋果自家的 Apple Music 仍然只要每月 9.99 美元。

App Store 的開發者條款客觀上製造了一種不平等。

也正是基於這個原因,Spotify 最近在美國本土廣發郵件,其中甚至包括了幾位議員。Spotify 希望藉此舉動引起公眾和法律層面的關注。

Spotify 還表示,蘋果為了減緩 Spotify 在市場上與 Apple Music 的競爭,拒不通過對其 iOS 新版本的審核。

這種做法是否涉嫌不正當競爭,還需要雙方各自舉證才能辨明。





左:Tim Cook;右:Spotify CEO

而蘋果對音樂流播市場的野心卻從來沒有停止過。左手拒絕審核 Spotify,右手又張羅着打算買下 Jay Z 和其它幾位歌唱藝人共同擁有的同類競品 Tidal。

根據華爾街日報英文版報道,蘋果目前已經與 Tidal 方面展開洽談。如果這項收購順利完成,Apple Music 將在獨家音樂版權內容上獲得更強大的話語權。

據了解,蘋果之所以對 Tidal 這個小眾音樂流播服務感興趣的原因在於,它跟一眾音樂人之間的緊密關係。例如 Beyonce 和 Kanye West 的專輯都曾在 Tidal 上獨家播放過一段時間,然後才分別上架到蘋果的 iTunes 和 Apple Music。

對於 Tidal 而言,想要在巨頭林立的音樂流播市場上獨立存活並不容易。一年多前,Jay Z 從瑞典公司 Aspiro 手中買下 Tidal,給了它得天獨厚的音樂人資源。然而,截至目前 Tidal 的付費訂閲用户也只有區區 420 萬,與 Spotify、Apple Music、Play Music 動輒數千萬訂閲用户相比,差距顯而易見。

而蘋果擁有海量的終端設備、全權掌控的 App Store 以及全球知名的 Beats 品牌,對音樂的熱愛讓這家科技巨擘無法忽視流播市場的長遠意義。

排擠 Spotify、收購 Tidal 自然也會被納入到考量範疇中來。為了 Apple Music,蘋果真是操碎了心。

儘管如此,Apple Music 在中國的體驗仍然令人咋舌,甚至還不如科學上網之後的 Spotify,實在是非常遺憾。


資料來源:TECH2IPO

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→