智能電視的回歸:內容、硬件和個性化功能

數碼情報站 於 23/11/2013 發表 收藏文章

今年算得上智能電視元年,但現在彷彿已進入成熟階段:產品被補全,價格被拉低,應用變豐富,模式在成型。樂視TV震撼推出,小米快速跟進,互聯網巨頭則以電視盒子、電視棒這類低成本硬件切入,抑或通過提供智能電視操作系統以圖構建新的產業生態。

難以復制OHA(手持設備開放聯盟)的阿里智能電視聯盟
阿里巴巴在前幾年想通過基於安卓打造的雲OS構建產業聯盟,打造中國的安卓。後來發生的事情大家也知道了,Google的態度讓阿里雲OS頗為尷尬,阿里聯合傳統手機廠商推出的大黃蜂幾款手機銷售也較慘淡,應用開發者難以被吸引過去,最終結果便是這個生態並未繁榮。

阿里在智能電視啟蒙階段便輸出阿里智能TV操作系統,拉攏電視播控平台即內容整合方、芯片商、電視廠商、盒子廠商成立智能電視開放聯盟。這種舉動與Google Android推行之初,聯合手機廠商、芯片商、開發者、運營商結成OHA(手持設備開放聯盟)如出一轍。不同的是,Google推聯盟要是輸出自己搜索、郵件等應用,構建移動入口,而阿里則是想將電商業務輸出到客廳。阿里聲稱“智能TV操作系統基於手機雲系統開發,但手機雲系統與安卓是完全不同的系統”,不知道Google是否同意這種說法。

我認為智能電視不會走上智能手機相似的以系統為中心的發展路徑。很簡單,智能電視的瓶頸並不在於系統,傳統廠商早已基於安卓打造自有操作系統,例如長虹有TVOS,創維有天賜,海信有VIDDA。因此長虹、創維等表示,自己並未加入阿里的智能電視聯盟。而安卓給智能手機市場帶來的則是免費、開放、可改裝、可拓展的系統和開發者生態,而這完全可以繼續沿用到其他設備包括電視、智能手錶。

阿里與這些系統相比除了整合更多的購物、電商等服務外,並無特別優勢。除了阿里外,其他互聯網公司例如百度愛奇藝也聯合TCL推出智能電視,但目前尚無一個有力的聯盟形成。

傳統廠商應對智能電視大潮,各有各的思路
在第四屏大戰即將爆發的前夜,傳統電視廠商已經意識到明天自己或許就是下一個倒下的巨人,自然不會坐以待斃,但在應對策略上不盡相同,相同的是均有做老大的野心。這些廠商都在做什麼呢?

做得更絕:

長虹最為激進,通過家庭互聯網戰略佈局未來,探索比現在的智能電視更近一步:讓家裡的一切電器智能化並連接互聯網,搶占人類家庭生活的時間。在這個宏大的戰略中,冰箱、洗衣機、空調,甚至茶几均被嵌入操作系統,連上網絡,人們甚至可以遠程操控電器。

這看上去空間無限,但仍然有待市場驗證。某些地方或許還存在技術瓶頸,而且想要整合如此多的設備,以及基於設備的繁榮生態,不通過聯盟形式難以達到。因此,長虹現在需要一個有力的“家庭互聯網聯盟”。

多手準備:

TCL早前已通過自造系統進行智能電視的佈局。例如與海信、長虹聯手發起中國智能電視產業聯盟(中智盟),並基於安卓推出了STV OS操作系統。其也沒有將互聯網企業的參與看做入侵,積極擁抱掌握流量和內容的愛奇藝這類互聯網巨頭,合作推出智能電視。

TCL在10年、11年、12年均曾推出搭載不同操作系統的智能電視,其中還同時基於WINDOWS和安卓推出了“雙系統智能電視“,這些動作並未取得特別大的反響。很簡單,正如前面所說,智能電視重要的並非系統,而是硬件、內容和功能。

可能是意識到這點,近日TCL攜手兒童健康廠商推出首款兒童電視:TCL迪士尼電視。這款電視面向的目標用戶是兒童。該產品可通過“視訓寶”等技術幫助兒童預防眼睛近視,同時提供豐富的學習和娛樂功能。

這款電視也關注了父母的需求:除了不用再跟孩子搶遙控板,兒童鎖則滿足父母管理孩子時間的需求,而父母最關心的自然還是孩子的健康,現在孩子從小便接觸各種電子設備,近視率居高不小,與其讓他玩這些設備,不如讓他通過更適合他的電視娛樂、學習。

TCL兒童電視從孩子的角度出發,從用戶(使用者和付費者)的需求出發,而不是從企業戰略出發,更加接地氣。用戶並不關心你使用什麼操作系統,關心的是這個產品有沒有好的內容和功能。 TCL已經回到功能本身。

依托巨頭:

創維、海爾均已加入阿里智能電視聯盟,與阿里形成穩固的合作關係。創維與阿里合作推出的酷開智能電視在雙十一銷售5.6萬台,取得了不菲成績。這除了產品有競爭力,定價2000多元的原因外,與阿里的資源支持也有一定關係。海爾在今年雙十一也躋身銷量榜榜眼位置。

不過除了銷售渠道的資源支持外,阿里能給的恐怕不多。我的觀點是,智能電視,操作系統並不重要,安卓將一統天下,其他廠商做系統,只是基於其做一些邊角料的活,就像智能​​手機的ROM一樣。

智能電視應該回歸硬件、內容和功能
手機是拿來玩的,而智能電視是用來看的。手機是私密的個人設備,電視是家庭共享設備。手機是移動的,電視是固定的。這些區別意味著智能電視需要解決的是,特定空間下,特定場景下,特定人群的信息消費需求。

這些需求的多樣性與手機比小得多,其中又有一大部分可以歸類為數字內容消費:不論是電視節目,網絡視頻,家庭電影,均可歸為此類。它們將消耗大量時間。這意味著內容會非常重要,甚至比應用更重要。因此可以看到不論是電視盒子還是智能電視,均能看到ICNTV(未來電視)或者華數這類內容整合者的身影。

其次是硬件。電視的屏幕大小和顯示效果永遠是核心配置。因此在裸眼3D、大屏幕、高清等方向上繼續努力,推出觀賞效果更佳、更健康、更舒適的電視依然會是下一個階段的重點。

然後才是個性化功能。例如兒童教育、體感遊戲、家庭購物。這些功能可以是智能電視集成的,也可以是通過細分產品整合例如TCL兒童電視,當然更多的功能還是需要通過智能電視應用市場的形式,讓開發者來挖掘用戶需求,提供豐富的應用,用應用的形式承載功能和服務。

智能手機發展到現在出現了美顏手機、老人手機,連《讀者》雜誌和明星韓庚也可以做手機。同樣,智能電視下一個階段也會出現面向特定目標用戶群的個性化電視,TCL兒童電視便是一種。業界需要回答的是,智能電視究竟是要解決誰的需求,什麼需求,然後才是如何解決這些需求的問題。

(作者公眾賬號SuperSofter,微博@互聯網阿超)

圖片來自Flickr,作者Nick McCarthy


資料來源:雷鋒網
標籤: 智能電視  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→