Meta 本週推出的 AR（增強現實）智能眼鏡 Orion 着實「吸睛」：輕便的外觀，行業領先的視場角，準確自然的交互…… 可以説，空間計算的未來的大門，似乎又朝我們進一步打開。
雖然 Meta Orion 還未面向消費者推出，但這個概念已經足夠吸引人，一下子讓市面上的頭顯設備都顯得黯然失色，這也包括自家的 Meta Quest。
這也讓外界更加好奇蘋果公司，這位剛入局混合現實就十分強勢的新玩家，接下來會拿出什麼樣的產品進行應對，畢竟去年推出的 Apple Vision Pro 頭顯，距離成熟也還有不少征程要走。
雖然 Vision Pro 是公開發售的產品，但本質上並非為大多數消費者準備的商品：29999 元的售價已經足夠勸退，高達 600 克的重量無法長時間佩戴，平台內容也正在緩慢發育中。
總而言之，雖然 Vision Pro 在外觀設計、顯示效果方面能拿到高分，但它更多隻是一種技術上的「秀肌肉」，而不是真正面向消費者的產品。
對於空間計算的下一步，蘋果內部其實還沒有一個確定的方針和路線，資深科技記者 Mark Gurman 獲悉，目前蘋果的 Vision 產品小組正在考慮幾種不同的選擇。
第一個路線是維持現狀，繼續走 Vision Pro 的老路，但專注於打造一個更便宜的版本，這也是之前就已經多次爆料的消息。蘋果將會通過更便宜的機身材料、更低配的顯示屏、沒那麼強的內部配置來降低成本。
此前 The Information 報道稱，「平價版」Vision 頭顯或許會採用中國企業視涯科技的顯示器，來替代目前 Vision Pro 的高價索尼顯示屏。不過視涯科技目前仍然在努力爭取達到蘋果的標準。
這個「平價版」會有多平價？多家媒體爆料，最低可能會和頂配版 iPhone 一個水平，在 1500 美元（摺合人民幣約 10518.45 元）左右。
至於高端的第二代 Vision Pro，目前並非蘋果的優先事項，預計將配備新芯片和 Apple 智能。
第二個路線是一個 「智能顯示」的路線。蘋果會考慮加強頭顯設備對 iPhone 的依賴性，以移除 Vision Pro 上的計算器和外部電池，將更多的內部功能轉移到 iPhone 上，降低頭顯的重量和發熱，還能減少頭顯配備的昂貴元器件，進一步壓縮價格。
值得一提的是，Meta Orion 也採用了類似的方案，將智能眼鏡的計算單元獨立成一個隨身攜帶的模塊，成功把眼鏡的重量控制在了百克以內。
▲ Meta Orion
第三個路線則是 「智能眼鏡」路線，這個路線將對標 Meta 的 Ray-Ban 智能眼鏡，因此或許不會包含太多混合現實功能。
Meta 的 Ray-Ban 眼鏡帶有攝像頭，能提供一定的拍攝和人工智能功能，用户使用語音和眼鏡交互，但這款眼鏡沒有任何 AR 功能。
▲ Ray-Ban Meta 智能眼鏡
Mark Gurman 認為，這種類型的產品其實非常適合蘋果，特別是蘋果在芯片、音頻技術上有着不少積累。而 Apple 智能功能也正在不斷增強，在 iPhone 16 系列上全新推出的「視覺智能」其實就非常適合眼鏡產品。
第四個路線也和混合現實關係不大，是 AirPods 和 AI 的結合。蘋果正在開發新款的 AirPods Pro 產品，配備了外部攝像頭和人工智能功能，可以看用户所看，聽用户所聽，給用户智能地提供信息。這個路線有點類似上文的智能眼鏡，只是把功能集成到了用户更常用的耳機上。
最後一個路線被 Gurman 稱為 「聖盃」路線，是蘋果最終極的目標：一款獨立的 AR 眼鏡，單機集成高性能顯示、電池、計算系統、攝像頭、眼動追蹤和等等內置組件，同時尺寸和重量都能維持普通眼鏡的水平。
這是蘋果 CEO 蒂姆·庫克一直以來的夢想，是一款能夠戴在頭上使用的「iPhone」。
五月份的時候，美國專利商標局公佈了蘋果關於眼鏡的新專利，展示了一種獨特的「三重顯示系統」：一個主顯示器、一個輔助顯示器，和一個以 LED 燈圈的形式存在的第三級顯示器。
其中，主顯示器分辨率最高，帶來清晰的顯示效果；輔助顯示器分辨率略低，顯示輔助的虛擬內容；第三級 LED 顯示器則通過顏色直接進行信息提示。
這個眼鏡項目因為難度和挑戰過大，據悉蘋果已經暫停了相關產品的開發。
▲ Meta Orion 效果圖
在九月無甚驚喜的 iPhone 16 發佈會後，我們發出了這樣的感嘆。
近年來，蘋果在多個領域可以説是「屢戰屢敗」：智能家居佈局起了個大早，趕了個晚集，現在已經在市場上落後；十年燒了 10 億美元的汽車計劃最終腰斬；作為人工智能領域的追趕者，Apple 智能完全體還沒到來，目前表現平平。
雖然憑藉 iPhone 的高收入，蘋果還有很多老本可以吃。但智能手機已經走到了生命週期的末尾，這是行業共識，蘋果也心知肚明，Vision Pro 就是蘋果對未來的一個押注。
Mark Gurman 最後表示，上面這麼多產品的路線，蘋果不一定會全部都走，可能只會發佈其中的部分產品。
不過，競爭對手窮追不捨，如果蘋果不想失去未來計算設備的一席之地，不管哪條路，都需要加快腳步了。
資料來源：愛範兒（ifanr）
雖然 Meta Orion 還未面向消費者推出，但這個概念已經足夠吸引人，一下子讓市面上的頭顯設備都顯得黯然失色，這也包括自家的 Meta Quest。
這也讓外界更加好奇蘋果公司，這位剛入局混合現實就十分強勢的新玩家，接下來會拿出什麼樣的產品進行應對，畢竟去年推出的 Apple Vision Pro 頭顯，距離成熟也還有不少征程要走。
雖然 Vision Pro 是公開發售的產品，但本質上並非為大多數消費者準備的商品：29999 元的售價已經足夠勸退，高達 600 克的重量無法長時間佩戴，平台內容也正在緩慢發育中。
總而言之，雖然 Vision Pro 在外觀設計、顯示效果方面能拿到高分，但它更多隻是一種技術上的「秀肌肉」，而不是真正面向消費者的產品。
對於空間計算的下一步，蘋果內部其實還沒有一個確定的方針和路線，資深科技記者 Mark Gurman 獲悉，目前蘋果的 Vision 產品小組正在考慮幾種不同的選擇。
第一個路線是維持現狀，繼續走 Vision Pro 的老路，但專注於打造一個更便宜的版本，這也是之前就已經多次爆料的消息。蘋果將會通過更便宜的機身材料、更低配的顯示屏、沒那麼強的內部配置來降低成本。
此前 The Information 報道稱，「平價版」Vision 頭顯或許會採用中國企業視涯科技的顯示器，來替代目前 Vision Pro 的高價索尼顯示屏。不過視涯科技目前仍然在努力爭取達到蘋果的標準。
這個「平價版」會有多平價？多家媒體爆料，最低可能會和頂配版 iPhone 一個水平，在 1500 美元（摺合人民幣約 10518.45 元）左右。
至於高端的第二代 Vision Pro，目前並非蘋果的優先事項，預計將配備新芯片和 Apple 智能。
第二個路線是一個 「智能顯示」的路線。蘋果會考慮加強頭顯設備對 iPhone 的依賴性，以移除 Vision Pro 上的計算器和外部電池，將更多的內部功能轉移到 iPhone 上，降低頭顯的重量和發熱，還能減少頭顯配備的昂貴元器件，進一步壓縮價格。
值得一提的是，Meta Orion 也採用了類似的方案，將智能眼鏡的計算單元獨立成一個隨身攜帶的模塊，成功把眼鏡的重量控制在了百克以內。
▲ Meta Orion
第三個路線則是 「智能眼鏡」路線，這個路線將對標 Meta 的 Ray-Ban 智能眼鏡，因此或許不會包含太多混合現實功能。
Meta 的 Ray-Ban 眼鏡帶有攝像頭，能提供一定的拍攝和人工智能功能，用户使用語音和眼鏡交互，但這款眼鏡沒有任何 AR 功能。
▲ Ray-Ban Meta 智能眼鏡
Mark Gurman 認為，這種類型的產品其實非常適合蘋果，特別是蘋果在芯片、音頻技術上有着不少積累。而 Apple 智能功能也正在不斷增強，在 iPhone 16 系列上全新推出的「視覺智能」其實就非常適合眼鏡產品。
第四個路線也和混合現實關係不大，是 AirPods 和 AI 的結合。蘋果正在開發新款的 AirPods Pro 產品，配備了外部攝像頭和人工智能功能，可以看用户所看，聽用户所聽，給用户智能地提供信息。這個路線有點類似上文的智能眼鏡，只是把功能集成到了用户更常用的耳機上。
最後一個路線被 Gurman 稱為 「聖盃」路線，是蘋果最終極的目標：一款獨立的 AR 眼鏡，單機集成高性能顯示、電池、計算系統、攝像頭、眼動追蹤和等等內置組件，同時尺寸和重量都能維持普通眼鏡的水平。
這是蘋果 CEO 蒂姆·庫克一直以來的夢想，是一款能夠戴在頭上使用的「iPhone」。
五月份的時候，美國專利商標局公佈了蘋果關於眼鏡的新專利，展示了一種獨特的「三重顯示系統」：一個主顯示器、一個輔助顯示器，和一個以 LED 燈圈的形式存在的第三級顯示器。
其中，主顯示器分辨率最高，帶來清晰的顯示效果；輔助顯示器分辨率略低，顯示輔助的虛擬內容；第三級 LED 顯示器則通過顏色直接進行信息提示。
這個眼鏡項目因為難度和挑戰過大，據悉蘋果已經暫停了相關產品的開發。
▲ Meta Orion 效果圖
引用iPhone 改變了世界，而現在的蘋果只能改變 iPhone。
在九月無甚驚喜的 iPhone 16 發佈會後，我們發出了這樣的感嘆。
近年來，蘋果在多個領域可以説是「屢戰屢敗」：智能家居佈局起了個大早，趕了個晚集，現在已經在市場上落後；十年燒了 10 億美元的汽車計劃最終腰斬；作為人工智能領域的追趕者，Apple 智能完全體還沒到來，目前表現平平。
雖然憑藉 iPhone 的高收入，蘋果還有很多老本可以吃。但智能手機已經走到了生命週期的末尾，這是行業共識，蘋果也心知肚明，Vision Pro 就是蘋果對未來的一個押注。
Mark Gurman 最後表示，上面這麼多產品的路線，蘋果不一定會全部都走，可能只會發佈其中的部分產品。
不過，競爭對手窮追不捨，如果蘋果不想失去未來計算設備的一席之地，不管哪條路，都需要加快腳步了。
資料來源：愛範兒（ifanr）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊