其實，嚴格來講這是意料之中的事情。
只是，比較讓人吃驚的是，亞馬遜之前竟然允許這兩款設備在商店裏銷售，畢竟它也有自己的 Prime Video。在美國亞馬遜的“流媒體設備”的銷售排行榜中，Chromecast 和 Apple TV 分別佔據了第三名和第五名的位置，而其餘三個均為亞馬遜的 Fire TV。
對於禁售一事，彭博社獲得的內部備忘錄顯示，亞馬遜已經通知入駐店家，在 10 月 29 日後， Apple TV 和 Chromecast 設備就會在線上商店下架，關於這兩樣產品也不會允許有新的推廣活動出現。
亞馬遜官方給出的解釋是：
引用在過去的三年間，Prime Video 已經成為了整個 Prime 服務中的重要一部分。我們希望所銷售的流媒體播放設備都能很好地提供 Prime Video，以免造成消費者的困擾。Roku、Xbox、PlayStation 和 Fire TV 都是很好的選擇。
亞馬遜的小心思
實際上，對科技行業的動態稍有了解便會發現，亞馬遜這一舉措出現的時間點比較微妙。
9 月 10 日的發佈會上，蘋果三年來對 Apple TV 進行了首次重大更新，帶來了性能更強勁的 A8 核心硬件，以及基於 iOS 開發的新的 tvOS，更為重要的是庫克把蘋果在手機上玩得爐火純青的應用生態帶到了電視上，即 Apple TV 也有了自己的 App Store。
再來看 Google 這邊。這個國慶假期開始的前夕，Google 在發佈 Nexus 5X 和 Nexus 6P 兩款手機的同時，也對 Chromecast 產品線進行了更新，支持 802.11ac 以提供更好的網絡體驗，全新的外觀設計以及軟性線材用以方便地連接到現有的顯示設備上。
一枝獨秀，還是百花齊放
亞馬遜對兩者的禁售有些讓人捉摸不透，也顯示了它在策略上的矛盾之處。
其一，在和出版商 Hachette 訴訟案劍拔弩張的時候，亞馬遜停止接受後者的新書訂單，再往前，亞馬遜曾因電子書定價問題談不妥，移除了國際知名出版上麥克米倫的全部書籍信息。
其二是對於競品，也就是國內廠商俗稱的“友商”，亞馬遜並未採取過類似的強硬措施，以電紙書閲讀器為例，它並未禁售 Barnes & Noble 和 Kobo 的設備，而是和 Kindle 同台銷售。
長久以來，亞馬遜給自己的定位是互聯網購物的第一站，所有的商品都可以在上面找到，如果找不到的話，那麼這件商品就是不存在的。
亞馬遜的長處是銷售，以及它強大的物流系統，此外還提供了 Prime 會員服務來給高質量的買家提供免費的增值服務，而 Prime Video 便是其中一項。你沒有看錯，Prime Video 只是一項贈送給會員的免費服務，Prime 會員可以在上面免費租借電影和電視節目。
問題或許在 Prime Video 本身
可能的原因是亞馬遜並不想讓 Prime Video 安於現在的角色了，它不應該僅僅是一項附屬品，未來更多是要從視頻內容方面發力，成長為亞馬遜整體生態中的一個成員。The Verge 的文章中稱它已經是美國第二大付費流媒體服務。
在過去，亞馬遜也在做着這方面的努力，Prime Video 已經以 Instant Video 之名登陸到 iOS、Android 平台。現在，它想登陸到 Apple TV 和 Chromecast 上。
The Verge 爆料了亞馬遜就此事和蘋果談判的蛛絲馬跡。早在 2013 年，The Verge 記者 Tim Carmody 獲得的消息顯示，亞馬遜 Prime Video 將會在年底登陸 Apple TV，至少在亞馬遜自家的 Fire TV 問世前，Prime Video 就已經可以在 Apple TV 和 Chromecast 上訪問了。
故事顯然並沒有按照上面的劇本發展。不過現在的情況是，Google 和蘋果的電視平台均向第三方開發者敞開了大門。亞馬遜似乎也可以自己提交 app 到各自的商店。
而另外一個可能的情況是，亞馬遜和兩者進行了談判，只不過談崩了，事態隨之惡化到了現在這種地步，開撕。
題圖和插圖來自：The Verge
資料來源：愛範兒（ifanr）
作者/編輯：郝 影
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊